Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FORZA M

Legacy Member
repje zei:
Pff, je rentevoet laten afhangen van wat familie bij die bank staan heeft, vind je dat wel verstandig?
+1% als papa of mama plots iets met hun geld willen doen?
Hoe minder extra voorwaarden die eigenlijk niks met jouw lening te maken hebben hoe beter.
Die coop aandelen is nog tminste, tblijft jouw geld he.

Geld moet daar niet blijven staan he. Vele banken hebben zo'n systeem, omdat ze zo ergens kunnen zien dat je afstamt van "goede/betrouwbare" klanten. Dus ja, als de ouders daar toch hun spaargeld staan hebben is dat mooi meegenomen.

repje

Legacy Member
Twas toch op t journaal. 2280eu vanaf 2015. En zakt na 10j naar 1500eu of zo. Aftrek 40%

L0k1-

Legacy Member
Net gelezen, nu voor de bestaande woonkredieten is precies de enige wijziging dat het niet meer geïndexeerd wordt.

repje

Legacy Member
Ok forza. Dan moet je er wel bijvragen of t ergens na zoveel tijd plots 0,25% stijgt als je ouders plots beslissen geld weg te halen. Zorg dat dat niet in de kleine lettertjes staat.

Kweet niet hoor. Ik was een nieuwe klant, mij wilden ze uiteraard graag binnenhalen, dus niks over 0,25% minder of extra en geen zo een eisen (wel brand ssv coop) zoals 'je moet 50k staan hebben'

FORZA M

Legacy Member
L0k1- zei:
Net gelezen, nu voor de bestaande woonkredieten is precies de enige wijziging dat het niet meer geïndexeerd wordt.

Heb je een linkje?

repje zei:
Ok forza. Dan moet je er wel bijvragen of t ergens na zoveel tijd plots 0,25% stijgt als je ouders plots beslissen geld weg te halen. Zorg dat dat niet in de kleine lettertjes staat.

Kweet niet hoor. Ik was een nieuwe klant, mij wilden ze uiteraard graag binnenhalen, dus niks over 0,25% minder of extra en geen zo een eisen (wel brand ssv coop) zoals 'je moet 50k staan hebben'

Wel, het zou niet zo zijn dat de rente omhoog gaat, maar nog niet op een voorstel ingegaan, dus ook nog geen kleine lettertjes kunnen doorlezen.
Zonder die 0,25% zijn ze tot nu toe daar ook de goedkoopste zonder "bijkomende voorwaarden".

jeff_tw

Legacy Member
repje zei:
Pff, je rentevoet laten afhangen van wat familie bij die bank staan heeft, vind je dat wel verstandig?
+1% als papa of mama plots iets met hun geld willen doen?
Hoe minder extra voorwaarden die eigenlijk niks met jouw lening te maken hebben hoe beter.
Die coop aandelen is nog tminste, tblijft jouw geld he.

Enkel loondomiciliering, brand en schuldsaldoverzekering kunnen van die voorwaarden zijn die kunnen leiden tot het verlies van een korting en verhoging van tarief.
Al de rest mag misschien dan wel afgesproken worden, maar zou in principe niet tot een verhoging mogen leiden.

repje

Legacy Member
Juist, maar hou t toch maar in de gaten. Ik ken verhalen van mensen die plots na zoveel jaar en veranderende situatiesplots niet meer aan de vereiste aantal bankverrichtingen kwamen of plots, na zoveel jaar es uitkeken naar een goedkopere brandverzekering en bam, een klets % erbij. Staat in de 'voorwaarden voor het verlaagde tarief'.

jeff_tw

Legacy Member
repje zei:
Juist, maar hou t toch maar in de gaten. Ik ken verhalen van mensen die plots na zoveel jaar en veranderende situatiesplots niet meer aan de vereiste aantal bankverrichtingen kwamen of plots, na zoveel jaar es uitkeken naar een goedkopere brandverzekering en bam, een klets % erbij. Staat in de 'voorwaarden voor het verlaagde tarief'.
Dat geloof ik best, maar dat zijn 2 voorbeelden uit "loondomiciliering, brand en schuldsaldoverzekering" en dat staat er ook duidelijk in + duidelijk in de akte bij de notaris.

Iets als "familie dient hier 100.000 euro belegd te hebben" of "autoverzekering of familiale verzekering" zou er in principe niet in mogen staan.

J3rry

Legacy Member
HUSKE zei:
De beste oplossing voor stijgende huisprijzen is er geen te kopen :).

of in het buitenland kopen, waarom niet ?

geld in een land investeren en een lening van 45 jaar betalen dat op de afgrond staat
dan beter in een land gaan wonen dat stabiel is en waar het vastgoed betaalbaar is

ik heb al 2 appartementen gekocht zonder lening, nu bezig voor mijn 3de bijeen te sparen
en dan kan ik deze verkopen of verhuren en aan de kust in Cartagena gaan wonen 50 meter van het strand

mijn belastingscentjes zien ze in belgie al enkele jaren niet meer ze
en mijn spaarboekje dikt aardig aan

Hiapoe

Legacy Member
J3rry zei:
of in het buitenland kopen, waarom niet ?

geld in een land investeren en een lening van 45 jaar betalen dat op de afgrond staat
dan beter in een land gaan wonen dat stabiel is en waar het vastgoed betaalbaar is

ik heb al 2 appartementen gekocht zonder lening, nu bezig voor mijn 3de bijeen te sparen
en dan kan ik deze verkopen of verhuren en aan de kust in Cartagena gaan wonen 50 meter van het strand

mijn belastingscentjes zien ze in belgie al enkele jaren niet meer ze
en mijn spaarboekje dikt aardig aan

Hoe is de gezondheidszorg, pensioenen, onderwijs,... in Colombia?

Uiteraard betaalt ge geen belastingen in België als ge in Colombia woont en werkt (wat ik vermoed aan je post en je profiel te zien).
Deze thread gaat dan ook niet over Colombia hé...

PreDaToR

Legacy Member
eniac zei:
Onzin. Ik heb er ook geen voordeel bij gedaan maar ik ben van dezelfde mening. Die spreuk wordt ook gebruikt door mensen die beseffen dat bepaalde zaken zijn wat ze zijn en zich daar niet door laten tegenhouden.
²

Hiapoe

Legacy Member
ThierryM zei:
Er staat toch ook nergens dat het over België moet gaan?

Nee, maar sarcastisch zeggen dat België geen belastingen ontvangt van jou. Als je in het buitenland woont en werkt, is onzinnig...

Kan ik op een Colombiaans forum gaan zeggen: "naaananananaaaaaa ik betaal lekker geen belastingen in Colombia!! suckeeeers!!"

Is toch compleet irrelevant?! Uiteraard betaal ik geen belastingen in Colombia, Frankrijk, Nederland, Duitsland, Spanje, Portugal,... ik woon en werk daar niet, halloo!! :)

sandervdw

Legacy Member
Hiapoe zei:
Nee, maar sarcastisch zeggen dat België geen belastingen ontvangt van jou. Als je in het buitenland woont en werkt, is onzinnig...

Kan ik op een Colombiaans forum gaan zeggen: "naaananananaaaaaa ik betaal lekker geen belastingen in Colombia!! suckeeeers!!"

Is toch compleet irrelevant?! Uiteraard betaal ik geen belastingen in Colombia, Frankrijk, Nederland, Duitsland, Spanje, Portugal,... ik woon en werk daar niet, halloo!! :)

Om nu echt te vitten: het grootste deel van die landen ontvangen belastingen van jou via EU. Of via ontwikkelingshulp van onze regering. Maar we zijn hier zwaar off-topic aan het gaan. (BTW, voor een hut in centraal-afrika betaalt ge ook niks en bent ge ook eigenaar! om maar te zeggen dat vastgoedvergelijkingen over continenten heen niet gaat.)

Den Deze

Legacy Member
Hervorming woonbonus kost Vlaming het meest - De Standaard

Voor de nieuwe contracten bedraagt het verlies voor een gezin maximaal 1.300 euro per jaar.

Ook oude contracten blijven niet gevrijwaard. Wellicht wordt er gesleuteld aan de indexering, al blijft dat door de onduidelijke formulering onzeker.

Ik ben toch content dat ik 2 maanden geleden een huis heb gekocht :)

HUSKE

Legacy Member
Ik ga vandaag nog 1 bank doen maar dat zal wss niks meer uitmaken. Ben dan naar Fortis, Arganta, KBC, Record, Axa en Belfius geweest en ben het zat :).

Het zal een hypotheek bij Fortis worden van 2.206% 5/5 (25 jaar). Worst case scenario ligt zo dicht bij de vaste dat ik het toch ga riskeren. Ik weet dat hij niet meer zal zakken maar twijfel ook of hij 20 jaar aan max zal staan.

hyperon

Legacy Member
L0k1- zei:
Net gelezen, nu voor de bestaande woonkredieten is precies de enige wijziging dat het niet meer geïndexeerd wordt.

Deze maatregel is verwacht en ook moeilijk te vermijden (gezien budgettaire context).

Ze bewijst wel meteen de beperkte waarde van al die LT bespiegelingen die banken en verschillende forumleden zich hier maken. En zich zo bv. gesplitste leningen hebben laten aansmeren met 1 lening met een erg lange looptijd. Dat was immers dé manier om hun fiscaal voordeel te optimaliseren. De enige winnaar bij dergelijke lange leningen is de bank (die heeft haar intresten sowieso). Je fiscaal voordeel over 15-30 jaar zal echter nog weinig voorstellen tgv die niet-indexering.

Dragees

Legacy Member
Die nieuwe woonbonus is echt fucked up. Weeral geld zoeken / besparingen waar het probleem niet zit... kan ik zo pissed van worden se.

sandervdw

Legacy Member
hyperon zei:
Deze maatregel is verwacht en ook moeilijk te vermijden (gezien budgettaire context).

Ze bewijst wel meteen de beperkte waarde van al die LT bespiegelingen die banken en verschillende forumleden zich hier maken. En zich zo bv. gesplitste leningen hebben laten aansmeren met 1 lening met een erg lange looptijd. Dat was immers dé manier om hun fiscaal voordeel te optimaliseren. De enige winnaar bij dergelijke lange leningen is de bank (die heeft haar intresten sowieso). Je fiscaal voordeel over 15-30 jaar zal echter nog weinig voorstellen tgv die niet-indexering.

Ik vind de afschaffing van die indexering ook niet meer dan normaal eigenlijk. Als uw lening niet indexeert, waarom dan wel de belastingsaftrek (wie is uberhaupt ooit op dat idee gekomen??).

RB26DETT

Legacy Member
Dragees zei:
Die nieuwe woonbonus is echt fucked up. Weeral geld zoeken / besparingen waar het probleem niet zit... kan ik zo pissed van worden se.
Het probleem zit daar wel want die woonbonus werkt niet, de huizen zijn evenredig duurder geworden.
En het werkt inkomensongelijkheid in de hand. Enkel wie genoeg kapitaal heeft om een huis te kopen, kan er van genieten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan