Archief - Decibels op appartement.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Poekie95

Legacy Member
nite zei:
Is dat uw manier van opvoeden die "tijd en moeite" kost? Gewoon doorslapen? Waw, dat heeft nog geen enkele ouder geprobeerd. Denkt ge da ouders 's nachts opstaan en een uur lang een huilende baby troosten omdat ze lui zijn?

Ooit gehoord van positieve bekrachtiging? Psychologische basisprincipes?

Wat denk je dat een kleine doet als ie merkt dat ie door te huilen aandacht kan krijgen wanneer ie dat wilt? Nog meer huilen uiteraard. En papa/mama gaan er zelf aan ten onder.

Sneax heeft volledig gelijk.

foenN

Legacy Member
nite zei:
...

Er is een verbod op nachtlawaai voor een reden he.
...

Dit. Na 22u mag je geen lawaai maken. Maakt niet uit of dat jezelf of je kind daar last van hebt, dat doet er niet toe.
Die ijskokar maakt dubbel zoveel geluid als al mijnen buren opgeteld.

Poekie95

Legacy Member
foenN zei:
Dit. Na 22u mag je geen lawaai maken. Maakt niet uit of dat jezelf of je kind daar last van hebt, dat doet er niet toe.
Die ijskokar maakt dubbel zoveel geluid als al mijnen buren opgeteld.

Er is een verbod ja. Er is ook een verbod op rechts inhalen. Dat wil nog niet zeggen dat mensen dat niet doen, en ergens moet je dat ook gewoon kunnen aanvaarden.

Zoals ik zei, mijn kot is vlak naast een fakbar. Denk je dat het de donderdagavond om 22u hier muisstil is? Think again. Denk je dat ik dan zo zuur ben om om klokslag 22u de flikken te bellen als ik de volgende dag praktijkproef heb? Think again.

We leven in een samenleving die alsmaar drukker en luider wordt, en waar mensen minder en minder elkaar zullen kunnen respecteren gewoon omdat er ook minder en minder plaats is voor iedereen individueel. Ipv de verantwoordelijkheid af te wentelen, zoek je dus gewoon zelf best oplossingen. En die zijn er genoeg. Ik slaap iig vanaf 22u goed door als ik dat wil, m'n white noise generator neutraliseert het geluid van buiten goed genoeg.

nite

Legacy Member
Poekie95 zei:
Er is een verbod ja. Er is ook een verbod op rechts inhalen. Dat wil nog niet zeggen dat mensen dat niet doen, en ergens moet je dat ook gewoon kunnen aanvaarden.

Zoals ik zei, mijn kot is vlak naast een fakbar. Denk je dat het de donderdagavond om 22u hier muisstil is? Think again.

Ipv de verantwoordelijkheid af te wentelen, zoek je zelf oplossingen. En die zijn er genoeg. Ik slaap iig vanaf 22u goed door als ik dat wil.

Belachelijk. De verantwoordelijkheid ligt natuurlijk bij degene die de wet breekt.

Ge snapt toch ook natuurlijk dat nachtlawaai bij een student op kot helemaal niet vergelijkbaar is als nachtlawaai in een kinderkamer? En ja, nogal logisch dat ge nachtlawaai hebt als ge in het centrum van een studentenstad woont. Dat hoort bij de verwachtingen en de mensen die daar wonen zijn daar op ingesteld. Maar bij kinderen is dat zo niet. Die hebben hun slaap nodig en mogen daar niet in gestoord worden.

Inco

Legacy Member
Poekie95 zei:
Er is een verbod ja. Er is ook een verbod op rechts inhalen. Dat wil nog niet zeggen dat mensen dat niet doen, en ergens moet je dat ook gewoon kunnen aanvaarden.

Waarom zou ik moeten aanvaarden dat andere mensen de regels niet volgen? Het is een kwestie van geven en nemen, jij plaatst de schuld nu wel heel makkelijk bij de ouders.

foenN

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ooit gehoord van positieve bekrachtiging? Psychologische basisprincipes?

Wat denk je dat een kleine doet als ie merkt dat ie door te huilen aandacht kan krijgen wanneer ie dat wilt? Nog meer huilen uiteraard. En papa/mama gaan er zelf aan ten onder.

Sneax heeft volledig gelijk.

Ooit zelf een kind opgevoed? Jij weet totaal niet waarover je hebt.

Poekie95

Legacy Member
nite zei:
Belachelijk. De verantwoordelijkheid ligt natuurlijk bij degene die de wet breekt.

Ge snapt toch ook natuurlijk dat nachtlawaai bij een student op kot helemaal niet vergelijkbaar is als nachtlawaai in een kinderkamer? En ja, nogal logisch dat ge nachtlawaai hebt als ge in het centrum van een studentenstad woont. Dat hoort bij de verwachtingen en de mensen die daar wonen zijn daar op ingesteld. Maar bij kinderen is dat zo niet. Die hebben hun slaap nodig en mogen daar niet in gestoord worden.

Dan is het uw taak om ervoor te zorgen dat ze die slaap krijgen. Ga naar den buiten waar die cremekar niet komt (oh wait, dat gaat niet voor uwen job zeker want dan moet ge elke dag in de file staan :ironic:), of zet daar zo'n white noise generator. Of isoleert uw ramen wat beter. Train uw kind beter. Los het ffs zelf op ipv de verantwoordelijkheid af te wentelen.

nite zei:
En ja, nogal logisch dat ge nachtlawaai hebt als ge in het centrum van een studentenstad woont. Dat hoort bij de verwachtingen en de mensen die daar wonen zijn daar op ingesteld.

Haha. Deze ga ik later nog kunnen gebruiken :ironic:. Hopelijk zitten er hier vaste inwoners van Leuven centrum.

foenN zei:
Ooit zelf een kind opgevoed? Jij weet totaal niet waarover je hebt.

Kunnen we ook nog buiten het autoriteitsargument een reply opbouwen?

nite

Legacy Member
foenN zei:
Ooit zelf een kind opgevoed? Jij weet totaal niet waarover je hebt.

Al die stomme ouders toch. 's Nachts opstaan terwijl de beste oplossing gewoon is om te blijven doorslapen als uw baby huilt. En hier hebben we een student op kot boven een fakbar met een opvoedkundig superidee. Vreemd dat geen enkele ouder ooit de meest gemakzuchtige oplossing probeerde.

nite

Legacy Member
Poekie95 zei:
Dan is het uw taak om ervoor te zorgen dat ze die slaap krijgen. Ga naar den buiten waar die cremekar niet komt (oh wait, dat gaat niet voor uwen job zeker :ironic:), of zet daar zo'n white noise generator. Of isoleert uw huis wat beter. Los het zelf op ipv de verantwoordelijkheid af te wentelen.

Dus omdat iemand anders de wet breekt moet hij duizenden euro's uitgeven aan isolatie? Of tienduizenden euro's om te verhuizen?

Inco

Legacy Member
Inco zei:
Waarom zou ik moeten aanvaarden dat andere mensen de regels niet volgen? Het is een kwestie van geven en nemen, jij plaatst de schuld nu wel heel makkelijk bij de ouders.

nite zei:
Dus omdat iemand anders de wet breekt moet hij duizenden euro's uitgeven aan isolatie? Of tienduizenden euro's om te verhuizen?

A.u.b. een degelijk antwoord deze keer Poekie

Poekie95

Legacy Member
nite zei:
Dus omdat iemand anders de wet breekt moet hij duizenden euro's uitgeven aan isolatie? Of tienduizenden euro's om te verhuizen?

Of 50 EUR aan een white noise generator? Zoals ik ook gedaan heb.

Uw cremekar was ene keer. Mijn geluidsoverlast is minstens elke week. Dus het is niet dat ik het niet ken.

Ik heb nog enkele maanden in Diegem gewoond, vanaf 6u vertrekken de vliegtuigen en gaan de dB daar door het dak. 's Nachts gebeurde het soms dat er ene z'n landing afbreekte en dan hoort ge nog veel meer dB om 3u. Ongelofelijk maar daar kunt ge u zelfs op trainen, na 2 weken sliep ik daar vlot door. Het ligt bij uzelf.

sneax

Legacy Member
De correcte wijze om er mee om te gaan is de baby laten wenen. De reden waarom dit niet gebeurt is omdat ouders medelijden krijgen, de moeders breken dan vaak het eerste. Of omdat ze zelf niet kunnen slapen van het gehuil.

En ivm die cremekar, als je met de wet schermt pas ze dan toe. Dien klacht in bij de politie.

foenN

Legacy Member
Dus uw instelling is: Ik mag elke regel overtreden als ik wil, de andere moet maar de verantwoordelijkheid nemen om zich aan te passen. lekker.

Poekie95

Legacy Member
Inco zei:
Waarom zou ik moeten aanvaarden dat andere mensen de regels niet volgen? Het is een kwestie van geven en nemen, jij plaatst de schuld nu wel heel makkelijk bij de ouders.

Waarom, omdat we gewoon evolueren naar een samenleving waar we met zodanig veel mensen op een zodanig kleine oppervlakte wonen, dat we van z'n allen wat moeten kunnen verdragen van elkaar. En ja, ook het feit dat men na 22u lawaai maakt. Natuurlijk zijn er daar nog altijd grenzen aan en blijven er zaken die niet door de beugel kunnen. Maar we leven ook in een periode van technologische vooruitgang waardoor er heel wat middelen beschikbaar zijn geworden om meer te kunnen verdragen van elkaar, of beter, eigenlijk om geen last te moeten hebben van elkaar.

Als men niet verdraagt, dan riskeert men te vervallen in een enorm zure samenleving waar het voor niemand nog aangenaam wonen is. En uw kleine die later de woensdagmiddag teveel lawaai maakt, zal dan via de rechtbank of GAS-boete ook gestraft worden (is al regelmatig gebeurd). En guess what, dan zal jij weer diegene zijn die malcontent zal zijn, "wat een zure samenleving toch, onze kinderen kunnen nergens meer spelen" :ironic:, terwijl je zelf wel de eerste stap gezet hebt. Of zou je verwonderd zijn als die persoon tegen wie je zo onverdraagzaam was dan zelf later u daarop zal pakken?

De verzuring vermijden is een verantwoordelijkheid van iedereen afzonderlijk, en ook van jonge ouders. Ik zou mij over zoveel zaken kunnen ergeren aan mijn buren, maar ik doe het niet en ik zorg dat ik er geen last van heb, en guess what, ik kom dan ook overeen met die mensen en kan daar alles aan vragen en omgekeerd.

foenN

Legacy Member
sneax zei:
De correcte wijze om er mee om te gaan is de baby laten wenen. De reden waarom dit niet gebeurt is omdat ouders medelijden krijgen, de moeders breken dan vaak het eerste. Of omdat ze zelf niet kunnen slapen van het gehuil.

En ivm die cremekar, als je met de wet schermt pas ze dan toe. Dien klacht in bij de politie.

Je kan die methode niet blind toepassen op elk kind. Voor sommige werkt dat, sommige niet.

Die cremekar heeft na mijn vriendelijk verzoek niet meer na 22u zitten bellen, dus politie was helemaal niet nodig.

nite

Legacy Member
sneax zei:
De correcte wijze om er mee om te gaan is de baby laten wenen. De reden waarom dit niet gebeurt is omdat ouders medelijden krijgen, de moeders breken dan vaak het eerste. Of omdat ze zelf niet kunnen slapen van het gehuil.

Of omdat het niet goed is voor de psychologische ontwikkeling om baby's urenlang te laten huilen?
Of omdat kleine baby's het verband nog niet kunnen leggen tussen oorzaak en gevolg en ge hen dus geen oorzaak/gevolg kunt proberen aanleren omdat hun hersenen daartoe nog niet in staat zijn en het enige dat ze voelen is dat ze verlaten zijn.
Of omdat ze noodzaak hebben aan geborgenheid (een nood van iedere baby en bvb belangrijk om later gezonde relaties te kunnen aangaan).
Of omdat ze wenen om een terechte reden (krampjes, te warm/kou) en ge ze dus moet troosten.

Wat ge zegt kan goed van toepassing zijn op iets oudere kinderen. Bij een 5jarige zou ik ook zeggen: "ga naar uw bed een slaapt". Maar de hele kleintjes die snappen daar niets van. Die denken enkel: "ik ben verlaten".

foenN

Legacy Member
Poekie95 zei:
Waarom, omdat we gewoon evolueren naar een samenleving waar we met zodanig veel mensen op een zodanig kleine oppervlakte wonen, dat we van z'n allen wat moeten kunnen verdragen van elkaar. En ja, ook het feit dat men na 22u lawaai maakt. Natuurlijk zijn er daar nog altijd grenzen aan en blijven er zaken die niet door de beugel kunnen. Maar we leven ook in een periode van technologische vooruitgang waardoor er heel wat middelen beschikbaar zijn geworden om meer te kunnen verdragen van elkaar, of beter, eigenlijk om geen last te moeten hebben van elkaar.

Als men niet verdraagt, dan riskeert men te vervallen in een enorm zure samenleving waar het voor niemand nog aangenaam wonen is. En uw kleine die later de woensdagmiddag teveel lawaai maakt, zal dan via de rechtbank of GAS-boete ook gestraft worden (is al regelmatig gebeurd). En guess what, dan zal jij weer diegene zijn die malcontent zal zijn, "wat een zure samenleving toch, onze kinderen kunnen nergens meer spelen" :ironic:, terwijl je zelf wel de eerste stap gezet hebt. Of zou je verwonderd zijn als die persoon tegen wie je zo onverdraagzaam was dan zelf later u daarop zal pakken?

De verzuring vermijden is een verantwoordelijkheid van iedereen afzonderlijk, en ook van jonge ouders. Ik zou mij over zoveel zaken kunnen ergeren aan mijn buren, maar ik doe het niet en ik zorg dat ik er geen last van heb, en guess what, ik kom dan ook overeen met die mensen en kan daar alles aan vragen en omgekeerd.

spreek je jezelf niet wat tegen? jij wilt verzuring vermijden, maar jij kan precies niet tegen een huilend kind op een vliegtuig?

nite

Legacy Member
foenN zei:
spreek je jezelf niet wat tegen? jij wilt verzuring vermijden, maar jij kan precies niet tegen een huilend kind op een vliegtuig?

En het beste wat de ouders kunnen doen is de baby te laten verderwenen. Dus iedere ouder die rustig een filmpje zit te kijken terwijl de baby het hele vliegtuig bij elkaar huilt is volgens hem een superouder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan