Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Prophet

Legacy Member
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een obligatielening geven aan uw vennootschap en een lening geven aan uw vennootschap via de R/C zaakvoerder?

Thx!


Sent from my iPhone using Tapatalk

_ns_

Legacy Member
The Prophet zei:
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een obligatielening geven aan uw vennootschap en een lening geven aan uw vennootschap via de R/C zaakvoerder?

Thx!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Een obligatie is een echt effect, terwijl het andere een loutere schuldvordering is. Maar dat is eerder een juridisch-technisch verschil. De echte gelijkenissen en verschillen bevinden zich op fiscaal vlak. Ben geen fiscalist, maar het is natuurlijk zo dat beide soorten lening je normalerwijze een interest/rente gaan opleveren. In beide gevallen aftrekbaar in hoofde van de vennootschap terwijl jij zelf er 30% roerende voorheffing op betaalt. Ik weet wel dat dat die interesten in het kader van leningen in R/C beperkt worden door de fiscus, omdat je anders door torenhoge interesten makkelijker geld uit je vennootschap zou kunnen halen (zie https://www.strategica.be/nl/artikels/bedrijfsleider-niet-‘zomaar’-lenen-van-en-aan-uw-vennootschap). Hoe dat voor rentes op obligaties zit, weet ik eerlijk gezegd niet. Kan me wel voorstellen dat de fiscus daar op een of andere manier toch ook een oogje in het zeil houdt.

Herman De Croo

Legacy Member
Veranderen van brand/familiale verzekering.
Je moet meer dan 3 maand op voorhand opzeggen.
Doet mijn nieuwe maatschappij dit voor mij, of moet ik dat zelf doen?
Bij telco is dat allemaal gemakkelijk geworden, maar bij verzekeringen is de tijd precies nog wat blijven stilstaan.

Kattie

Legacy Member
Hmm ik heb even hulp nodig. Ik had een abonnement bij Oxygen. Hier kun je kiezen om een algemeen abo te nemen bij de groep (waarbij je wel een hoofdlocatie moet opgeven), of een abo kopen bij de gerant van die locatie. Ik had een abonnement genomen bij de groep, met locatie Roeselare als hoofdlocatie. Echter heeft Roesalare nu een bordje aan de deur gehangen dat ze gesloten zijn (onbepaalde duur, ik hoor faillissement). Oxygen zegt hier niets aan te kunnen doen dat deze uitbater dit heeft beslist. Maar ik heb een abonnement bij Oxygen zelf. Heb ik ergens een poot om op te staan om mijn geld terug te eisen bij Oxygen?

bassie82

Legacy Member
Kattie zei:
Hmm ik heb even hulp nodig. Ik had een abonnement bij Oxygen. Hier kun je kiezen om een algemeen abo te nemen bij de groep (waarbij je wel een hoofdlocatie moet opgeven), of een abo kopen bij de gerant van die locatie. Ik had een abonnement genomen bij de groep, met locatie Roeselare als hoofdlocatie. Echter heeft Roesalare nu een bordje aan de deur gehangen dat ze gesloten zijn (onbepaalde duur, ik hoor faillissement). Oxygen zegt hier niets aan te kunnen doen dat deze uitbater dit heeft beslist. Maar ik heb een abonnement bij Oxygen zelf. Heb ik ergens een poot om op te staan om mijn geld terug te eisen bij Oxygen?

2 seconden googlen
https://www.hln.be/in-de-buurt/beveren/oxygen-fitness-failliet-geld-jaarabonnement-kwijt~aae7a71a/

blijkbaar al filialen failliet gegaan en Oxygen zelf komt niet tussen omdat ze met franchise systeem werken.
Ze zeiden wel dat je andere filialen mag gebruiken.

Kattie

Legacy Member
bassie82 zei:
2 seconden googlen
https://www.hln.be/in-de-buurt/beveren/oxygen-fitness-failliet-geld-jaarabonnement-kwijt~aae7a71a/

blijkbaar al filialen failliet gegaan en Oxygen zelf komt niet tussen omdat ze met franchise systeem werken.
Ze zeiden wel dat je andere filialen mag gebruiken.

Ik had intussen alle artikels van o.a. google wel al gelezen hoor. Intussen via andere kanalen te weten gekomen dat ze geen poot hebben om op te staan. We zijn intussen met verschillende mensen die een aangetekende brief geschreven hebben. Indien geen respons, dan volgen gerechtelijke stappen. Als het zo ver komt, dan zal het bij Oxygen helemaal donderen. Want ze zijn ons niet alleen terugbetaling verplicht, we hebben intussen nog enkele incorrectheden vastgesteld bij hun franchisesysteem. Benieuwd of ze het aandurven om het tot gerechtelijke stappen te laten gaan.

Herman De Croo

Legacy Member
klein bijberoep met vrijstelling BTW. Ik koop iets van 121 euro inc BTW
Kan ik dan 121 euro aftrekken van mijn belastbare winst, of slechts 100?

JPV

Legacy Member
Herman De Croo zei:
klein bijberoep met vrijstelling BTW. Ik koop iets van 121 euro inc BTW
Kan ik dan 121 euro aftrekken van mijn belastbare winst, of slechts 100?

121

Tibokio

Legacy Member
Kan iemand mij in heel simpele termen uitleggen wat roerende voorheffing precies is? Als ik het goed begrijp, is dat een voorafbetaling op roerende inkomsten? Het is omdat ik een spaarrekening bij Santander zou willen openen, en je moet er aanduiden of je een vrijstelling van roerende voorheffing geniet.

Nineshots

Legacy Member
Vandaag heb ik nog bevestigd op mail dat ik een gsm zou aankopen, maar met de prijsdaling van de iphone 8 heb ik nu twijfels gekregen of ik de prijs nog goed vind.
Kan ik er nog onderuit, of is een bevestiging op mail eigenlijk definitief?

_ns_

Legacy Member
Nineshots zei:
Vandaag heb ik nog bevestigd op mail dat ik een gsm zou aankopen, maar met de prijsdaling van de iphone 8 heb ik nu twijfels gekregen of ik de prijs nog goed vind.
Kan ik er nog onderuit, of is een bevestiging op mail eigenlijk definitief?

Wat bedoel je precies, net een bestelling geplaatst op een online shop?

Nineshots

Legacy Member
Ik zou een gsm overkopen van iemand, geen online shop. Wel van een bedrijf, hij vernieuwt zijn gsm en verkoopt zijn oude aan mij. Dus zal met btw inclusief zijn enzo, als dat een verschil maakt.

JPV

Legacy Member
Nineshots zei:
Ik zou een gsm overkopen van iemand, geen online shop. Wel van een bedrijf, hij vernieuwt zijn gsm en verkoopt zijn oude aan mij. Dus zal met btw inclusief zijn enzo, als dat een verschil maakt.

Verkoopt hij die zeker via zijn bedrijf? Maw: heeft hij gezegd dat hij je een factuur zal geven? Iets doet me vermoeden dat dit niet het geval zal zijn

Nineshots

Legacy Member
Ja zal met factuur zijn. Nagevraagd of de prijs omlaag kon, maar boekhoudkundig mag hij blijkbaar geen verlies maken. De gsm is 1 jaar oud, afschrijving op 3 jaar, dus 2/3 van de prijs is het nog.
Klopt dat? Lijkt me sterk als de marktprijs net omlaag is gegaan door het nieuws van apple gisteren avond, dat zijn bedrijf geen verlies mag doen op de verkoop van de gsm omdat dit boekhoudkundig niet kan.

edit: nog kunnen afzien van de koop dus dat zit al in orde :) ,
maar ik ben benieuwd of die stelling omtrent geen verlies maken klopt en wat de wettelijkheid is van een bevestiging via mail dat je iets gaat kopen.

_ns_

Legacy Member
Nineshots zei:
Ja zal met factuur zijn. Nagevraagd of de prijs omlaag kon, maar boekhoudkundig mag hij blijkbaar geen verlies maken. De gsm is 1 jaar oud, afschrijving op 3 jaar, dus 2/3 van de prijs is het nog.
Klopt dat? Lijkt me sterk als de marktprijs net omlaag is gegaan door het nieuws van apple gisteren avond, dat zijn bedrijf geen verlies mag doen op de verkoop van de gsm omdat dit boekhoudkundig niet kan.

edit: nog kunnen afzien van de koop dus dat zit al in orde :) ,
maar ik ben benieuwd of die stelling omtrent geen verlies maken klopt en wat de wettelijkheid is van een bevestiging via mail dat je iets gaat kopen.

Uiteraard klopt die uitleg van dat boekhoudkundig verlies niet :p. Zie hier.

Principieel komt een (koop)overeenkomst tot stand op het ogenblik van de wilsovereenstemming van beide partijen, bv. in dit geval de e-mail van de verkoper aan jou met het aanbod van de iPhone en jouw e-mail die daarop volgt (= aanvaarding aanbod). Dus dat is perfect wettelijk voor alle duidelijkheid.

Nineshots

Legacy Member
Een geluk dat de verkoper ook akkoord ging dan om de verkoop stop te zetten :D

Kan je de tekst van die link eens copy pasten? Ik heb daar geen account op. En op google vind ik geen gelijkaardige blogs over dit onderwerp.

_ns_

Legacy Member
Nineshots zei:
Een geluk dat de verkoper ook akkoord ging dan om de verkoop stop te zetten :D

Kan je de tekst van die link eens copy pasten? Ik heb daar geen account op. En op google vind ik geen gelijkaardige blogs over dit onderwerp.

Nog niet afgeschreven en toch al vervangen?
U heeft twee jaar geleden een pc gekocht die u voor 100% beroepsmatig gebruikt. U zou die eigenlijk al willen vervangen, maar hij is nog niet volledig afgeschreven. Is dat een probleem of niet en waarop moet u letten?
Gevolgen voor de belastingen
Mag u al verkopen? Uiteraard. Het feit dat uw pc fiscaal en boekhoudkundig gezien nog niet volledig afgeschreven is, belet niet dat u hem toch reeds om welke reden dan ook verkoopt en vervangt. U bent daar m.a.w. volledig vrij in.

Is de boekwaarde dan ook de verkoopprijs? Neen, niet noodzakelijk. Heeft u uw pc twee jaar geleden € 1.200 betaald en staat die nu na twee af*schrijvingen nog voor € 400 in uw boek*houding, dan zegt die boekwaarde van € 400 dus niets over de effectieve waarde of verkoopprijs. Die € 400 heeft m.a.w. enkel een fiscale en boekhoudkundige waarde, niet meer dan dat.

Wat bepaalt de verkoopprijs dan? Kortweg, de markt. U bent dus in principe volledig vrij om te bepalen tegen welke prijs u uw pc wilt verkopen.

Let op! Verkopen tegen een te lage of m.a.w. s*ymbolische prijs, kan wel problemen geven en niet alleen met de fiscus, maar ook met de BTW.

Wat met de ‘verloren’ afschrijving? Bedoeld wordt dan de laatste afschrijving van € 400 in dit geval. Die wordt dan gewoon verrekend met de verkoopprijs en enkel het verschil is dan bij u belastbaar als een zgn. meerwaarde. Omgekeerd, verkoopt u de pc tegen een lagere prijs dan de boekwaarde, dan heeft u een zgn. minderwaarde die op haar beurt fiscaal aftrekbaar is. Het nog niet afgeschreven gedeelte gaat fiscaal m.a.w. niet verloren.

Tip. De winst of de meerwaarde bij zo’n verkoop is in principe belastbaar tegen het gewone tarief, tenzij u het verkochte goed reeds langer dan vijf jaar beroepsmatig in gebruik had. In dat laatste geval geldt er een voordeliger tarief van 16,5%. De verkoop correct ‘timen’ kan dus van belang zijn...

Mag u voortaan dan sneller afschrijven? Neen, het is niet omdat u uw pc na twee jaar verkoopt, dat u uw volgende pc ineens over twee in plaats van over drie jaar kunt afschrijven. Het ene staat volledig los van het andere, anders zou het uiteraard volstaan om alles de eerste keer na één jaar te ver*kopen. Zo werkt het helaas niet...

Gevolgen voor de BTW
Moet u de verkoop factureren? Jawel, ongeacht overigens de hoedanigheid van de koper. Ook als die laatste een particulier is, moet de verkoop gefactureerd worden.

Met BTW? Jawel, in principe moet u 21% BTW aanrekenen en dit op de volledige prijs. Alleen als de koper zelf BTW-plichtig is én bovendien gevestigd is in een andere Europese lidstaat, geldt er wat dit betreft een uitzondering.

Zelf uw afgetrokken BTW corrigeren? Neen, er is geen zgn. herziening nodig van de destijds bij de aankoop door uzelf afgetrokken BTW. Zodra u immers de verkoop factureert en BTW aanrekent op de volledige verkoopprijs (wat in dit geval dus effectief moet), wordt de destijds volledig in aftrek genomen BTW gecompenseerd en hoeft er niets gecorrigeerd te worden.

Wat als de pc maar 60% beroepsmatig was? Ook dan moet u BTW aanrekenen op de vol*ledige verkoopprijs én heeft u bovendien het recht om een deel van de destijds niet afgetrokken 40% BTW alsnog in aftrek te brengen.

Let op 1! Dit laatste geldt wel alleen bij een wederverkoop binnen de eerste vijf jaar.

Let op 2! Voor auto’s geldt er een aparte regeling omwille van de BTW-aftrekbeperking tot 50%.

TooChé

Legacy Member
Vriendin werkt nu deeltijds in onderwijs (afgestudeerd in juli, 01/09 gestart in onderwijs). Daarbij ook enkele dagen als interim via Adecco.

Nu heeft Adecco haar contractvoorstel gestuurd in statuut jobstudent (ipv interim contract). Volgens de madam van Adecco kan dat gene kwaad. Is dat zo?

JPV

Legacy Member
TooChé zei:
Vriendin werkt nu deeltijds in onderwijs (afgestudeerd in juli, 01/09 gestart in onderwijs). Daarbij ook enkele dagen als interim via Adecco.

Nu heeft Adecco haar contractvoorstel gestuurd in statuut jobstudent (ipv interim contract). Volgens de madam van Adecco kan dat gene kwaad. Is dat zo?

Tuurlijk kan dat geen kwaad voor Adecco. Dat is voor hen het goedkoopste. Voor je vriendin is het echter nadelig, wegens verlies aan vakantiegeld en eindejaarspremie etc.

TooChé

Legacy Member
Alsook omdat ze er op belast zal worden zoals een gewone werknemer en geen jobstudent vermoedelijk? Terwijl ze wel in dat statuut zit en vakantiegeld/eindejaarspremie misloopt ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan