Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FurtiveDuck

Legacy Member
Lang verhaal kort. Ongeval met de wagen. Niemand anders betrokken. Kerstnacht 2012. Te veel gedronken en ik reed op een tijdstip wanneer ik niet mocht rijden met een voorlopig rijbewijs. Gevolg: enorme boete, rijbewijs volledig kwijt en psychologische en medische tests. Februari 2014 ben ik eindelijk (financieel) bekomen en beslis ik om de medische en psycho testen af te leggen. Hier geen enkel probleem, behalve mevrouw de dokter die mij de preek over jongeren en drugs- en alcoholgebruik zeker niet wilt besparen. Op het einde van de sessie zegt ze dus: "Oké, nu wil ik gewoon dat je naar de dokter gaat en je laat testen op drugs en shizzle. Als dat oké is mag je weer rijden."

Zo gezegd, zo gedaan. Volledig clean. Dokter zegt wel dat mijn CDT-waarde wat hoog ligt, maar dat dit geen probleem zou mogen zijn. Ik ben mager (dus die waarde ligt sowieso hoog) en drink wel graag ééntje, zeker niet overmatig, maar dat mag toch helemaal geen probleem zijn aangezien ik al anderhalf jaar geen chauffeur meer ben. Alles opgestuurd. In mei krijg ik eindelijk een brief binnen waarin staat dat ik gefaald heb voor mijn medische test. Pas wanneer ik kan bewijzen dat ik 6 maand geen alcohol heb gedronken mag ik de tests opnieuw afleggen (lees: weer 450EUR betalen) en pas dan misschien terug achter het stuur.

Ondertussen zijn we enkele maanden later. Dit lukt me langs geen kanten, grotendeels omdat ik me hiervoor echt niet kan motiveren; want dit is toch complete bullshit; zeker in onze maatschappij, als jonge gast en vooral omdat ik al anderhalf jaar niet meer achter het stuur zit! Denken die nu echt dat ik (moest ik ooit m'n rijbewijs halen) ooit nog stomdronken achter m'n stuur ga kruipen?! Ik heb ochottekes twee weken in auto gereden en besef ook wel dat ik enorm achterlijk ben geweest. Maar dankzij dat incident ben ik nu nog steeds geen stap verder in mijn leven en het is hoog tijd dat ik die periode achter mij kan laten. Nu is mijn vraag of hiertegen in beroep kan gaan en of ik een poot om op te staan heb?

JasonC

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Lang verhaal kort. Ongeval met de wagen. Niemand anders betrokken. Kerstnacht 2012. Te veel gedronken en ik reed op een tijdstip wanneer ik niet mocht rijden met een voorlopig rijbewijs. Gevolg: enorme boete, rijbewijs volledig kwijt en psychologische en medische tests. Februari 2014 ben ik eindelijk (financieel) bekomen en beslis ik om de medische en psycho testen af te leggen. Hier geen enkel probleem, behalve mevrouw de dokter die mij de preek over jongeren en drugs- en alcoholgebruik zeker niet wilt besparen. Op het einde van de sessie zegt ze dus: "Oké, nu wil ik gewoon dat je naar de dokter gaat en je laat testen op drugs en shizzle. Als dat oké is mag je weer rijden."

Zo gezegd, zo gedaan. Volledig clean. Dokter zegt wel dat mijn CDT-waarde wat hoog ligt, maar dat dit geen probleem zou mogen zijn. Ik ben mager (dus die waarde ligt sowieso hoog) en drink wel graag ééntje, zeker niet overmatig, maar dat mag toch helemaal geen probleem zijn aangezien ik al anderhalf jaar geen chauffeur meer ben. Alles opgestuurd. In mei krijg ik eindelijk een brief binnen waarin staat dat ik gefaald heb voor mijn medische test. Pas wanneer ik kan bewijzen dat ik 6 maand geen alcohol heb gedronken mag ik de tests opnieuw afleggen (lees: weer 450EUR betalen) en pas dan misschien terug achter het stuur.

Ondertussen zijn we enkele maanden later. Dit lukt me langs geen kanten, grotendeels omdat ik me hiervoor echt niet kan motiveren; want dit is toch complete bullshit; zeker in onze maatschappij, als jonge gast en vooral omdat ik al anderhalf jaar niet meer achter het stuur zit! Denken die nu echt dat ik (moest ik ooit m'n rijbewijs halen) ooit nog stomdronken achter m'n stuur ga kruipen?! Ik heb ochottekes twee weken in auto gereden en besef ook wel dat ik enorm achterlijk ben geweest. Maar dankzij dat incident ben ik nu nog steeds geen stap verder in mijn leven en het is hoog tijd dat ik die periode achter mij kan laten. Nu is mijn vraag of hiertegen in beroep kan gaan en of ik een poot om op te staan heb?

Zo onnozel is die vraag nu ook weer niet, misschien maar eens proberen om er een aparte topic van te maken?
Dan gaat ge denk ik wel wat meer respons krijgen. :)

JPV

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Volledig clean. ... drink wel graag ééntje, zeker niet overmatig, maar dat mag toch helemaal geen probleem zijn

Ondertussen zijn we enkele maanden later. Dit lukt me langs geen kanten, grotendeels omdat ik me hiervoor echt niet kan motiveren; want dit is toch complete bullshit; zeker in onze maatschappij, als jonge gast en vooral omdat ik al anderhalf jaar niet meer achter het stuur zit!
wat is er daar moeilijk aan zeker als jonge gast?
FurtiveDuck zei:
Denken die nu echt dat ik (moest ik ooit m'n rijbewijs halen) ooit nog stomdronken achter m'n stuur ga kruipen?!
ja, gezien je zelfs onder de voorwaarde dat je niet mag rijden, nog niet de moeite kan doen om zonder alcohol door het levente gaan.
FurtiveDuck zei:
Ik heb ochottekes twee weken in auto gereden en besef ook wel dat ik enorm achterlijk ben geweest.
mogelijks 1 woord teveel (het laatste)
FurtiveDuck zei:
Maar dankzij dat incident ben ik nu nog steeds geen stap verder in mijn leven en het is hoog tijd dat ik die periode achter mij kan laten. Nu is mijn vraag of hiertegen in beroep kan gaan en of ik een poot om op te staan heb?
van wanneer dateert de beslissing? Wie heeft die uitgesproken?

stvw

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Ik wist niet dat ze in Belgie daar zo goed op controleerde, maar ik ben echt blij dat het zo is!
Want het is duidelijk dat het in uw geval nodig is! :niceone:

Ik wilde eerst schrijven dat het streng was maar gewoon 6maanden geen alcohol drinken is voor elke normale jongere echt wel mogelijk. Een betere reden om 'Nee' zeggen is er niet volgens mij. ;)

Kingfisher

Legacy Member
Eerst en vooral, de maatschappij is u niets verplicht, een rijbewijs is geen recht.
Tweedes, ge moet niet stoppen met drinken, ge moet stoppen met langdurig overmatig drinken. CDT waardes gaan echt niet verhoogd zijn van een occasioneel pintje.
Ten derde, verhoogde CDT waarden zijn niet alleen een probleem voor uw rijbewijs, ze zijn ook een aanduiding dat ge uw lichaam schade aan het toebrengen zijt.
Kortom, tijd om uw leven te veranderen. Dat ongeval en de gevolgen zijn wat men in het Engels heet "a wake up call"

EternalSilence

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
drink wel graag ééntje, zeker niet overmatig, maar dat mag toch helemaal geen probleem zijn aangezien ik al anderhalf jaar geen chauffeur meer ben. Alles opgestuurd. In mei krijg ik eindelijk een brief binnen waarin staat dat ik gefaald heb voor mijn medische test. Pas wanneer ik kan bewijzen dat ik 6 maand geen alcohol heb gedronken mag ik de tests opnieuw afleggen (lees: weer 450EUR betalen) en pas dan misschien terug achter het stuur.

Ondertussen zijn we enkele maanden later. Dit lukt me langs geen kanten, grotendeels omdat ik me hiervoor echt niet kan motiveren;


Als je geen 6 maand zonder een druppel alcohol kunt, dan kan je je afvragen of je wel geen alcohol probleem hebt.
CTD waardes die abnormaal zijn, duiden op CHRONISCH alcohol gebruik.

Carbohydraat Deficiënt Transferrine (CDT)
Kortweg is CDT te beschouwen als een eiwit dat ontstaat bij overmatig alcoholgebruik over een periode van minimaal een week. Eiwitten zijn vaak voorzien van suikergroepen, die noodzakelijk zijn voor hun herkenbaarheid en functie. De kenmerken van bloedgroepen bijvoorbeeld, zijn terug te voeren op verschillende soorten suikergroepen aan het membraan van de rode bloedcellen. Ook het ijzertransporteiwit transferrine bevat twee karakteristieke koolhydraat ketens, welke samen gemiddeld vier zogenaamde siaalzuren bevatten. Onder invloed van een afbraakproduct van alcohol (acetaldehyde) ontstaat een transferrinevorm waar een of beide koolhydraat ketens afwezig zijn: we spreken dan van carbohydraat deficiënt transferrine ofwel CDT. Het CDT wordt gerapporteerd als % van het totaal transferrine om het effect van schommelingen in het transferrine gehalte, bijvoorbeeld een stijgend transferrine bij ijzergebrek, op te heffen. Het blijkt dat het %CDT in bloed verder stijgt naarmate er meer alcohol gedronken wordt. Bij onthouding daalt het CDT doorgaans binnen twee tot drie weken naar een normale waarde, maar na langdurig alcoholgebruik kan deze normalisatie veel langer duren.


Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat het %CDT al met al de beste laboratoriumparameter is voor aantonen van chronisch overmatig alcoholgebruik. De gehanteerde bovengrens voor CDT komt bij mannen overeen met de consumptie van gemiddeld ca 60 g alcohol per dag (grofweg 1,5 l bier of 1 fles wijn per dag) gedurende minimaal een week. Bij inname van meer dan 60 g alcohol per dag zal op de lange termijn ernstige orgaanschade ontstaan. Voor vrouwen ligt deze grens op ongeveer 40 gram per dag.
Bron

Misschien eens gaan aanmelden aan een psychisch centrum om de oorzaak van het alcohol gebruik te proberen achterhalen.

Caracalla

Legacy Member
Eens een onnozel vraagske.

Als je een SSV hebt afgesloten voor 150k euro op een lening van 200k.
Tien jaar later ga je dood, en staat er 150k kapitaal van de lening open. Wordt die volledig 150k dan betaald van je SSV, of is die gelijkaardig gezakt in procentuele waarde en wordt dus slechts 112,5k uitbetaald?

Kingfisher

Legacy Member
Een ssv is altijd een percentage van het uitstaand bedrag. Je hebt een ssv afgesloten die 75% dekt, er wordt 112.5 uitbetaald.

Tonerider

Legacy Member
In hoeverre zijn gebruiksvoorwaarden bij software/websites rechtsgeldig?
De problemen die ik zie:
- Hoe kan men bewijzen wie akkoord is gegaan binnen een gezin. Voor hetzelfde geld was het een minderjarige. Vb bij downloaden u2 album op itunes kreeg men voorwaarden die met simpel ok te klikken werden aanvaard. Lleinste kind kan dit.
- hoe bewijst men dat de voorwaarden inhoudelijk niet zijn veranderd zonder ingelicht te zijn. Vb. Hier op 9lives heeft maandenlang zelfs geen privacy statement gestaan.
- hoe bewijst men dat er geen bug was waardoor je de voorwaarden niet hebt gehad.

Lodogan

Legacy Member
tommie314 zei:
Moet je een identiteitskaart bij je hebben als je met de auto rijdt of is een rijbewijs voldoende?

Identiteitskaart bij hebben is altijd verplicht vanaf 15 jaar.

den oscar

Legacy Member
tommie314 zei:
Moet je een identiteitskaart bij je hebben als je met de auto rijdt of is een rijbewijs voldoende?

Als je met de wagen rijd moet je ze allebeide bij hebben, heb je een rijbewijs? zo ja hoe heb jij dit dan gehaald, of gekregen bij een pakje koffie misschien

Tyfius

Legacy Member
Hoe zoek ik een goeie boekhouder?

Allee, dat is simplistisch gesteld, maar ik ben op zoek naar een boekhouder die nogal wat kennis van de IT wereld heeft. Voor zover dat belangrijk is natuurlijk, maar ik kan mij inbeelden dat de ene boekhouder betere specialisaties heeft dan een andere. Ik vroeg me daarom af of er ergens een deftige website is (Google geeft wat resultaten, maar precies nogal versplinterd) die mij in de richting van een aantal boekhouders kan duwen.

Noscoped420

Legacy Member
'' When crossing the Schengen area's borders, any citizen of a country located outside the Schengen area (regardless of visa requirements) must possess a passport that is valid for at least 3 months after the intended departure date from the Schengen area. ''

Is dit ook geldig als je als EU burger van een Schengen land naar een ander Schengen land reist met een nationale ID card, of moet die enkel geldig zijn om het moment dat je op het vliegtuig stapt ?

Ik vind alleen maar Google hits over passports van non EU burgers, en op websites van vliegtuig maatschappijen staat dat je ID kaart geldig moet zijn op het moment van boarding, maar niets over hoelang na vertrek dus ik neem aan dat die ''3 months after intended departure '' enkel slaat op buitenlandse passports ?

JPV

Legacy Member
Je bent geen ''citizen of a country located outside the Schengen area ''

Noscoped420

Legacy Member
Dus gewoon geldig op het moment dat je hier vertrekt, daar zijt en daar vertrekt ?

Ok thanks :)

ludnak

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Dus gewoon geldig op het moment dat je hier vertrekt, daar zijt en daar vertrekt ?

Ok thanks :)
Hoe jij dat afleidt uit een tekst die van toepassing is op burgers van buiten de Schengenzone is mij een raadsel.

Noscoped420

Legacy Member
ludnak zei:
Hoe jij dat afleidt uit een tekst die van toepassing is op burgers van buiten de Schengenzone is mij een raadsel.

Ik leid dat af uit JPV zijn antwoord, en aangezien ''outside EU passports'' nvt zijn op mij dacht ik dat ik eens ging vragen hoe het met een national ID card zat als EU burger in een Schengen land, want dat vind je precies nergens terug.

Anyway ondertussen al gevonden dat als Belg je gewoon een Belgische ID card moet hebben die geldig is op moment van vertrek, verblijf en terugkomst vlucht indien je naar een ander Schengen land gaat, zoals in mijn geval bv Zweden.

Thx anyway

ludnak

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Ik leid dat af uit JPV zijn antwoord, en aangezien ''outside EU passports'' nvt zijn op mij dacht ik dat ik eens ging vragen hoe het met een national ID card zat als EU burger in een Schengen land, want dat vind je precies nergens terug.

Anyway ondertussen al gevonden dat als Belg je gewoon een Belgische ID card moet hebben die geldig is op moment van vertrek, verblijf en terugkomst vlucht indien je naar een ander Schengen land gaat, zoals in mijn geval bv Zweden.

Thx anyway
Zie hierboven dus.
Reisdocumenten - Diensten - Homepage - Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Als je de vereisten wenst te controleren voor gelijk welk land.

Tyfius

Legacy Member
Tyfius zei:
Hoe zoek ik een goeie boekhouder?

Allee, dat is simplistisch gesteld, maar ik ben op zoek naar een boekhouder die nogal wat kennis van de IT wereld heeft. Voor zover dat belangrijk is natuurlijk, maar ik kan mij inbeelden dat de ene boekhouder betere specialisaties heeft dan een andere. Ik vroeg me daarom af of er ergens een deftige website is (Google geeft wat resultaten, maar precies nogal versplinterd) die mij in de richting van een aantal boekhouders kan duwen.

Ik ga mezelf eens bumpen omdat ik vermoed dat ik door de andere discussie in de vergetelhoek geraakt ben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan