Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
SavaB zei:
alright, uit het volgende op die webpagina versta ik idd dat het momenteel (nog) niet mag:

nee, ik denk dat dit slaat op een E-book of een liedje in MP3-vorm die je gekocht hebt ,niet op een fysiek boek.

Dat was een van de rare kronkels: wie via Itunes liedjes koopt, krijgt die liedjes niet, maar enkel het gebruiksrecht erop. Net zoals je bij spelletjes/software ook het spelletje niet koopt, maar enkel het gebruiksrecht. Een CD mag je daarentegen wél kopieren voor huis-tuingebruik (als backup). Bovendien mag je een beschermde MP3 niet doorverkopen, een originele cd wel. Verbeter gerust wie kan :)


ik denk dat dit is wat je nodig hebt:
Code:
De wet staat toe dat door middel van fotokopieën, reproducties worden gemaakt voor strikte privédoeleinden of voor activiteiten van wetenschappelijk onderzoek. Men mag daarbij enkel fragmenten uit boeken, en dus nooit het gehele boek, kopiëren.

De kopie moet bestemd zijn voor louter privégebruik of onderzoek of nog, dit wordt algemeen aanvaard, voor het intern gebruik binnen een onderneming of vereniging.

Deze uitzondering geldt dus bijvoorbeeld voor fotokopieën van wetenschappelijke artikels die door bezoekers in een bibliotheek worden gemaakt, fotokopieën die gemaakt worden in copycenters of fotokopieën die voor intern gebruik binnen een bedrijf worden gemaakt.

De auteurs en uitgevers ontvangen als compensatie voor deze uitzondering een vergoeding die wordt geïnd door vennootschap Reprobel.

StanTem

Legacy Member
Ik ben deze week moeten uitwijken voor een tractor die meer dan zijn rijvak nodig had om te passeren. Bij dat manoevre ben ik dus in een put gereden (op die baan ligt het tussen het fietspad en de autorijbaan vol met putten) met als gevolg dat mijn wiel paraplu is en ik dus kosten heb.

Kan ik dat eventueel verhalen op de gemeente/het Vlaamse Gewest? (denk dat die putten tussen de 5 en de 10 cm diep zijn!)

Fides

Legacy Member
StanTem zei:
Ik ben deze week moeten uitwijken voor een tractor die meer dan zijn rijvak nodig had om te passeren. Bij dat manoevre ben ik dus in een put gereden (op die baan ligt het tussen het fietspad en de autorijbaan vol met putten) met als gevolg dat mijn wiel paraplu is en ik dus kosten heb.

Kan ik dat eventueel verhalen op de gemeente/het Vlaamse Gewest? (denk dat die putten tussen de 5 en de 10 cm diep zijn!)

Wat heb je gedaan net nadat je in de put gereden bent? Foto's getrokken? Politie gebeld? Tractor laten stoppen?

Het is in sommige gevallen mogelijk om een vergoeding te bekomen van de gemeente of het gewest, maar je moet vaak een frustrerend parcours bewandelen.
Als het een gewestweg is kan je alvast hier terecht: Klachtenprocedure

Ga sowieso 'ns langs bij uw verzekeraar, en indien je een rechtsbijstand hebt, open daar een dossier.

StanTem

Legacy Member
Fides zei:
Wat heb je gedaan net nadat je in de put gereden bent? Foto's getrokken? Politie gebeld? Tractor laten stoppen?

Het is in sommige gevallen mogelijk om een vergoeding te bekomen van de gemeente of het gewest, maar je moet vaak een frustrerend parcours bewandelen.
Als het een gewestweg is kan je alvast hier terecht: Klachtenprocedure

Ga sowieso 'ns langs bij uw verzekeraar, en indien je een rechtsbijstand hebt, open daar een dossier.

Gewoon doorgereden want had niks door, bij de aankomst op het werk dat er een deuk in mijn wielschijf zit en die moet dus vervangen worden.
Foto's kan ik nog trekken van zowel de schade als van de put.

Waar kan men ergens zien of het om een gewestweg gaat?

samsonite

Legacy Member
tommie314 zei:
Kan je in de supermarkt ook geld bijvragen als je met kredietkaart betaalt? En zo dus een 'gratis' lenen krijgen gedurende een maand?

dat gaat bij een bankkaart dus ik vermoed dat dat ook gaat bij een creditkaart

het eindbedrag is dan de afrekening van de verkochte goederen + xs op te nemen bedrag

er zou wel een max. bedrag op moeten staan

samsonite

Legacy Member
tommie314 zei:
Kan je in de supermarkt ook geld bijvragen als je met kredietkaart betaalt? En zo dus een 'gratis' lenen krijgen gedurende een maand?

dat gaat bij een bankkaart dus ik vermoed dat dat ook gaat bij een creditkaart

het eindbedrag is dan de afrekening van de verkochte goederen + xs op te nemen bedrag

Caracalla

Legacy Member
Wat houdt dit concreet in voor mij en m'n vriendin?

Kernkabinet dicht bij bevriezing van de lonen - Het Nieuwsblad

Ik ben leerkracht en krijg dus opslag met anciënniteit.
M'n vriendin is verpleegkundige en ook dat werkt met zo'n type barema op anciënniteit.

Wil dat zeggen dat, indien dit doorgaat, wij de komende zes jaar, geen opslag mogen verwachten?

Als dit het geval is, zoek ik in september beter iets anders vrees ik. Dit was zo ongeveer één van de laatste zaken waardoor in het onderwijs werken financieel nog interessant was.

JPV

Legacy Member
Dat zou idd dit betekenen. Behalve de index zou er geen brutoloonsverhoging komen. Voor de grote (sterke) sectoren zal dit dan waarschijnlijk ook nageleefd worden, waardoor ook veel kleinere werkgevers dit zullen volgen.

Individuele hogere verloning kan dan natuurlijk wel, maar de overheid kent geen zo'n mogelijkheden.

Caracalla

Legacy Member
Ik voel zo hard stakingen aankomen dan :)

Zij weten echt niet wat ze de normale, werkende en zeker ook jonge koppels aandoen.

In 2011 zijn wij beginnen kijken voor te bouwen, omdat dit goedkoper uitkwam dan een huis kopen ('t is nu eenmaal een dure regio)
- dus ze schaffen alle premies af
- ze schaffen de groene lening af

Oké, wij kunnen het wel nog trekken. Dat scheelt ons toch wel héél wat, maar wat meer lenen en het blijft draagbaar.

- Volgend jaar hevelen ze de bevoegdheden voor de aftrek van de woningen in de belastingen over naar het Vlaamse gewest. Ook daar zullen we minder of niets hebben denk ik.
- Nu, tot daar. Men berekent alles en gaat een lening aan die toch doorweegt, tenslotte op 30 jaar. Maar zowel m'n vriendin als ik werken met barema's en binnen een vijftal jaar is er toch al wat opslag doorgekomen, dus kunnen we beginnen denken aan kinderen als er eenmaal wat financiële ademruimte is.

Blijkt nu dat we zes jaar geen opslag zouden krijgen?
Dan moeten wij ook niet aan kinderen beginnen denken vrees ik.

't Is nu niet de best betaalde job, het onderwijs. Zeker de startlonen zijn laag, ook in de verpleegkunde. Vooral in de verpleegkunde stijgt dit de eerste drie jaar sterk. Als we dat ook nog eens niet hebben dan weet ik niet wat we gaan doen in de toekomst. Alleszins niets meer uitgeven.

Hoeveel gaan ze nu nog stelen van ons??

Renegadexxripxx

Legacy Member
Caracalla,

minimum 6 jaar.

Wil dus zeggen dat mensen meer zullen jobhoppen daar dat dan nog de enige manier is om loonsverhogingen te verkrijgen.

JPV

Legacy Member
dacuba zei:
Dus eigenlijk wordt het vrij nadelig om voor een (semi) overheidsdienst te werken?

laten we het zo zeggen: die beslissing zou overheidspersoneel meer treffen dan niet-overheidspersoneel. Wat niet wil zeggen dat het plots nadelig zou worden, want in het niet-overheidspersoneel kan je natuurlijk ook gewoon loondalingen, ontslagen, ... hebben, wat minder vaak zal gebeuren bij het overheidspersoneel.

JPV

Legacy Member
de kans dat er de komende jaren in andere sectoren veel loonsverhogingen zijn, moet je ook bekijken, hé. Als er morgen een regeling komt waarbij het quasi verboden wordt om sectorale CAO's af te sluiten over loonsverhogingen, zal een verandering van sector niet veel opleveren qua 'automatische' loonsverhogingen.

Vergeet niet dat bvb in Duitsland er niet onderhandeld werd door de vakbonden over loonsverhogingen, maar over de grootte van loonsverlagingen, hé ;). (wie een discussie over het duitse systeem wil, liever niet in deze topic, start daarvoor een andere topic op, aub)

JPV

Legacy Member
Het is idd zo dat je omwille van die maatregel (als die effectief zo is zoals verteld) minder vlot bij de overheid zou gaan werken. Echter, de overheid is in tijden van crisis nog altijd een héél interessante werkgever. Bij goeie tijden kan je echter beter in de privé gaan werken.

Ik zou dus nu tijdens deze crisis net vlugger bij de overheid gaan werken, ipv naar de privé te gaan. Zélfs inclusief deze maatregel.

(ik werk trouwens in de privé, wij zitten ook met loonsverhogingen gebaseerd op ancienniteit (50 euro/jaar)).

SavaB

Legacy Member
JPV zei:
(ik werk trouwens in de privé, wij zitten ook met loonsverhogingen gebaseerd op ancienniteit (50 euro/jaar)).

Bedoel je een loonsverhoging bovenop je indexatie?

JPV

Legacy Member
idd. Indexatie is hier driemaandelijks (systeem van tabak), daarnaast hebben we 50 euro / jaar loonsverhoging (dus ancienniteitsgebonden).

Riverdale27

Legacy Member
Lonen bevriezen maar de index laten. Absurd. Op korte termijn is het effect wel OK, maar op lange termijn niet, want de index gaat op termijn toch weer een handicap creëren.

Inco

Legacy Member
Wat betekent die loonsverhoging nu concreet? Ik ben nog maar kort afgestudeerd en sinds augustus beginnnen werken.

Het loon in mijn bedrijf (privésector, een vzw die voornamelijk opdrachten voor de overheid uitvoert) kan op volgende 3 maniere stijgen:
* Ancieniteit, na je eerste werkjaar wordt een serieuze loonsverhoging toegekend, hierna stijgt dit ifv ancieniteit (tussen de 20-70euro bruto per maand)
* Promotie, in mijn eigen functie kan ik doorgroeien (starter -> confirmed -> expert) wat ook een verhoging met zich meebrengt
* Indexering

wat zouden de gevolgen van een loonbevriezing in dit geval dan zijn?

Kingfisher

Legacy Member
dacuba zei:
Nuja, ik bekijk het enkel maar vanuit het standpunt van een student. Ik begrijp niet waarom je nog voor de overheid zou werken, tenzij uit één of andere ideologische overtuiging.

hmmm, misschien eens vragen bij de mensen die bij Ford/Bekaert/Club Brugge werken?

JPV

Legacy Member
tommie314 zei:
Ik vraag mij al jaren af waarom jij in de tabak zit

ik zit niet in de tabak, ik volg dat indexatiesysteem. Is iets totaal anders.
Rstohr zei:
Wat betekent die loonsverhoging nu concreet? Ik ben nog maar kort afgestudeerd en sinds augustus beginnnen werken.

Het loon in mijn bedrijf (privésector, een vzw die voornamelijk opdrachten voor de overheid uitvoert) kan op volgende 3 maniere stijgen:
1 Ancieniteit, na je eerste werkjaar wordt een serieuze loonsverhoging toegekend, hierna stijgt dit ifv ancieniteit (tussen de 20-70euro bruto per maand)
2 Promotie, in mijn eigen functie kan ik doorgroeien (starter -> confirmed -> expert) wat ook een verhoging met zich meebrengt
3 Indexering

wat zouden de gevolgen van een loonbevriezing in dit geval dan zijn?
1) zou niet toegekend worden, alhoewel een eerste grote loonsverhoging na bvb 1 jaar ancienniteit kan uitgelegd worden als een einde van "proeftijd" (en dus een 'examen'-gebonden loonsverhoging zijn.
2) zou wel degelijk toegekend worden
3) zou ook toegekend worden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan