Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hyperon

Legacy Member
tommie314 zei:
Alles sparen heel dom? Alles uitgeven is heel dom, sparen is hoogstens (wat) saai maar om het dom te noemen :s

Geld is een middel,geen doel.
Au fond kan je in mijn ogen sparen om a) buffer te hebben bij tegenslag, b) grote uitgave te doen zonder te lenen of minder te lenen (huis, wagen, etc) c) proberen (deels) rentenier te worden

Mensen die bereid zijn om nu zich quasi alles te ontzeggen om later veel te kunnen consumeren (optie b) vergeten vrij vlug dat dure dingen kopen (groot huis, dure wagen, etc) ook betekent dat je veel kosten gaat hebben. En dat je dan vrij vlug in de problemen kan komen...

Mensen die sparen in de hoop om te kunnen rentenieren, moeten beseffen dat dat met gewone inkomens praktisch niet mogelijk is. Je moet ongeveer 1 M euro hebben om nog maar 1500 euro per maand rente te krijgen (de rest van de rente dient om je kapitaal inflatievast te maken). En dit is in de veronderstelling dat je al een huis hebt, etc. Om dat miljoen euro te verwerven, moet je 40 jaar lang een 1500 euro sparen... Veel plezier ermee zou ik zeggen :-) In ieder geval je kinderen mocht je je er kunnen veroorloven met zo'n spaarquote :-)

Stimpy

Legacy Member
bwahja ma da miljoen moogt ge er dan ook nog doorjagen op de jaren die u resten hé :p

Mikkel

Legacy Member
Algemeen
-Hoe oud ben je? 29
-Hoe lang werk je al? 6j

Spaarvermogen:
-Hoeveel verdien je maandelijks netto? €1500
-Wat zijn je maandelijkse kosten? €1000 - €1200
-Hoeveel kan je maandelijks sparen? €300
optioneel-Wat zijn je maandelijkse kosten in de toekomst? Hypthecaire lening, maar huur valt weg.
optioneel-Wat zijn je maandelijkse spaarplannen in de toekomst? Deelname in de winst direct aan de kant zetten...

Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard? €45000
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard? €18000

Komt nu goed van pas om de kosten van de aankoop van huis te dekken.
Dat scheelt al veel in de lening.

Bontus

Legacy Member
Hiapoe zei:
Alleszins slecht voor de economie ja... Als iedereen alles zou sparen, dan zou namelijk niemand iets uitgeven behalve het allernoodzakelijkste en dan valt onze welvaarteconomie stil.

...

Da's toch hardnekkig he

CoxM

Legacy Member
Algemeen
-Hoe oud ben je? 22
-Hoe lang werk je al? 3 jaar

Spaarvermogen:
-Hoeveel verdien je maandelijks netto? 1300-1800 euro
-Wat zijn je maandelijkse kosten? Minstens 500.
-Hoeveel kan je maandelijks sparen? 700 probeer ik laatste tijd
optioneel-Wat zijn je maandelijkse kosten in de toekomst? Aankoop auto op afbetaling
optioneel-Wat zijn je maandelijkse spaarplannen in de toekomst? Iwts minder, ofwel meer overwerken...

Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard? 25000
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard? 25000

Verstuurd van mijn Nexus S met Tapatalk

sparks

Legacy Member
AnthraX.PLayeR zei:
Ik wil d'r niet te diep op ingaan maar als jij denkt dat ik jaloers ben dan heb je het verkeerd. Ik heb misschien niet zoals u 20.000-25.000 euro op mijn spaarrekening maar ik ben niet arm. Ik had ook ooit de instelling van "hard werken, hard werken en alles sparen voor later... Nu niet meer. Ik heb misschien amper 10k op m'n rekening (het zal eerder 8k zijn dan 10k om eerlijk te zijn) en ik ben 23 (student) maar daarentegen staat dat ik gewoon koop wat ik wil, doe wat ik wil, op vakantie ga waar en wanneer ik wil (en nee niet elk jaar naar Frankrijk) en een mooie auto rij en fijne spullen heb. Maar ik ben mij er ZO ONTZETTEND GOED van bewust dat ikzelf, en ook jij, en vele anderen hier, in zo'n gunstige positie zitten die voor 80% van onze leeftijdsgenoten niet haalbaar is. Gewoon omdat ze niet de juiste kansen krijgen in hun leven. Gewoon omdat ze zelf hun hogeschool/uni moeten betalen. Omdat ze elk weekend moeten werken en nooit mee kunnen uitgaan of eens een Jack & Jones t-shirt kunnen kopen. Omdat hun ouders het zelf al moeilijk genoeg hebben om rond te komen.

Hierdoor heeft een maat van mij zelfmoord gepleegd: geldproblemen. Sindsdien kijk ik niet meer naar mijn rekening maar doe ik wat ik leuk vind. Want geld is enkel belangrijk als je het niet hebt. Als je het wel hebt moet je er wat mee doen.

Misschien typ ik zulke berichten omdat ik daar altijd emotioneel van word. Ik ben boos omdat sommige mensen het in hun schoot geworpen krijgen en anderen een kutleven hebben omdat ze geen geld hebben. Maar goed, ik heb me sinds die schokkende gebeurtenis van die maat van me, sindsdien het bij mij is doorgekomen da geld niet gelukkig maakt, hoe tegenstrijdig het ook klinkt, nog nooit in mijn hele leven zo goed gevoeld.

Grappig dat jij dus denkt dat ik juist jaloers ben...

:')

Darkseid

Legacy Member
Wel zot wat sommigen hier sparen, zelfs als student. Ik zit hier goed met mijn 1000€ die in de zomer weer op is en ik weer zal kunnen aanvullen :p Sparen komt later wel zeker ^^

JPV

Legacy Member
tommie314 zei:
Geen enkel extremum is een goeie situatie, maar als je moet kiezen lijkt extreem sparen mij (thans tijdelijks) een betere beslissing dan extreem uitgeven.
niet noodzkelijk mee akkoord, maar nutteloze discussie, gezien beide extremen en dus dom zijn :p.

tommie314 zei:
Mensen tussen hun 20 en 30 kunnen niet genoeg sparen vind ik, aangezien dit een dubbel voordeel is bij dé grote uitgave van je leven: een woning. Je hoeft 1. minder te lenen, dus minder geld dat je dubbel terug moet betalen en 2. de voorwaarden zullen beter zijn hoe meer eigen inbreng je hebt, dus nog eens minder rente.
(ik "verdedig" hiermee uiteraard mijn eigen spaargedrag)
niet mee eens: er zijn nu eenmaal zaken die je niet kan doen als oudere, bvb als je kinderen hebt of een relatief vaste job hebt. Is je droom dus om 3 maanden te fietsen van zuid-afrika naar senegal, doe dat dan nu en geef gerust daarvoor geld uit. Dat zal je niet vlug meer doen eens je kinderen/werk hebt.

Hartson

Legacy Member
Algemeen
-Hoe oud ben je? 25 jaar oud
-Hoe lang werk je al? drie jaar 9 maanden

Spaarvermogen:
-Hoeveel verdien je maandelijks netto? +/- 1900€ + maaltijdcheques 130€, vakantiegeld + eindejaarspremie= +/- 5000€ is ook wel vermeldenswaardig en intresten van +/- 1800€ per jaar zijn ook mooi meegenomen
-Wat zijn je maandelijkse kosten? Bijdrage mutualiteit om de drie maanden - maaltijdcheques geef ik thuis af
-Hoeveel kan je maandelijks sparen? +/- 1750€ + vakantiegeld, eindejaarspremie en intresten
optioneel
-Wat zijn je maandelijkse kosten in de toekomst? Woning, maar eerder op lange termijn 5-8 jaar
optioneel
-Wat zijn je maandelijkse spaarplannen in de toekomst? Meer geld beleggen

Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard? +/-80.000
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard? +/- 80.000=alles

Had 600€ op mijn rekening toen ik stopte met hoge school en begon met werken, hier en daar wat geld verdiend met beleggingen gaandeweg. Op het eind van het jaar zit ik op 100.000 normaal gezien. Nog enkele jaren thuis blijven, sparen en ik kan iets deftig kopen. Ik geef niet heel veel geld uit, probeer maximaal 200€ per maand uit te geven en ik houd al mijn uitgaven bij. Soms stel ik ook bewust aankopen uit omdat ik al boven mijn budget zit voor een maand.

Toch vind ik dat ik vrij veel geld kan uitgeven aan luxe en vrije tijd. Vaak vind ik het zelfs decadent hoeveel luxe ik mezelf kan veroorloven. Als ik echt wil besparen kan ik op dit moment mijn uitgaven aanzienlijk reduceren, maar ik amuseer me ook graag. Gedisciplineerder met geld omgaan zou echter geen probleem zijn. Heb ook al extra werk aangeboden gekregen om wat bij te verdienen, maar ik ben nogal gesteld op mijn vrije tijd. Ik doe btw. al mijn verplaatsingen met de fiets en soms openbaar vervoer. Auto of motor heb ik niet en dat zal nog wel even zo blijven. Verder ben ik niet zo'n sociaal persoon, zaken zoals uitgaan, drugs en alcohol kunnen me echt niet boeien en daar geef ik dus ook geen geld aan.

Voor de rest doe ik thuis vrij veel werk en kleur ik niet buiten de lijntjes. Als ik mijn maaltijdcheques afgeef en doe wat mijn ouders vragen (blijft altijd redelijk) is er geen probleem. Ik besef wel heel goed dat het door mijn ouders mogelijk is dat ik kan sparen. Eenmaal je het ouderlijke huis verlaat, wordt de situatie heel wat ingewikkelder en stapelen de kosten zich op. Indien ik op eigen benen moest staan, zou ik nog niet de helft bezitten van wat ik nu heb.

passero

Legacy Member
Je ziet heel duidelijk een serieus verschil tussen mensen die nog thuis wonen en anderen... De mensen die thuis wonen kunnen massa's sparen (wat ook logisch is)

Doet je soms wel eens denken...

StruikGewas

Legacy Member
Ik denk dat de cijfers die heer getoond worden geen goed beeld geven van de algemene welvaart van de gemiddelde vlaming. Diegene met veel geld zullen rappen iets posten dan diegene met maar een paar 1000€ op hun rekening..

Het lijkt wel of iedereen makkelijk meer dan 50k hebben op hun 25..

Necreo

Legacy Member
Denk dat we de lijn heel sterk moeten trekken tussen mensen die in optimale omstandigheden kunnen sparen:
- Thuis wonen, weinig kosten (omwille van thuis wonen)

ten opzichte van mensen:
- Die huren of al een huis bezitten, kinderen hebben etc...

Dat is appelen met peren vergelijken in mijn optiek, en zelfs dan nog, ben je met heel sterk variabele factoren aan het spelen, veel te veel variabelen om een duidelijke lijn zichtbaar te maken, met uitzondering van enkele grote lijnen.

Dat is hetzelfde met al die artikelen op vacature.com, allemaal heel leuk om lezen, maar meestal ver mijn bed show, omdat iedere situatie zo sterk persoonsgebonden in.

Rgds

JPV

Legacy Member
tuurlijk. je kan je op basis hiervan geen beeld scheppen van hoe je zelf zou moeten zitten, maar wel de verschillende levensstijlen vergelijken en zien wie hoe denkt. Het kan perfect zijn dat je daardoor denkt van "ach, ik moet meer van m'n leven/geld profiteren" of "oei, idd, als ik zoals ik dacht ooit een huis wil kopen, zal ik toch wat moeten oppassen".

Kingfisher

Legacy Member
Je zou eigenlijk beter vragen naar het vermogen, eerder dan spaargeld. De meeste mensen ouder dan 30 hebbenslechts een klein deel van hun vermogen in cash (spaargeld); het meerendeel eerder in bakstenen.

Anoniem15

Legacy Member
Vegitoo zei:
Ik denk dat de cijfers die heer getoond worden geen goed beeld geven van de algemene welvaart van de gemiddelde vlaming. Diegene met veel geld zullen rappen iets posten dan diegene met maar een paar 1000€ op hun rekening..

Het lijkt wel of iedereen makkelijk meer dan 50k hebben op hun 25..

Idd

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
mooi gezegd. Extremen zijn niet nodig: elke cent oppotten is héél dom. Maar niet kijken naar wat je hebt en wat de toekomst misschien brengt is ook dom. Er is nog een leven na vandaag.

Je kunt niet elke cent oppotten. Daar elke persoon zowiezo noodzakelijke uitgaven heeft.

Maar dit wil niet zeggen dat het oppotten van zaken waar je mee zonder mee kunt leven dom is. Ik kan zonder een wagen, dus spaar ik dat bedrag. Ik kan zonder een kast van een huis dus spaar ik dat bedrag. Ik kan zonder luxueuze chocolade en koop aldi chocolade dus spaar ik dat bedrag. Ik kan zonder frisdrank en gebruik kraantjeswater dus spaar ik dat bedrag, en zo kan ik oneindig door gaan.

Zolang voor U persoonlijk hetgeen je derft niet belangrijk is om die uitgave te doen, dan is dit NIET dom. Indien ik 160k€ op mijn spaarrekening heb staan en geleefd heb als een kluizenaar dan is dit mijn keuze. Indien ik 0€ op mijn spaarrekening heb staan en elke dag van de week geleefd heb alsof het mijn laatste is, dan is dat mijn keuze. En moet je met de consequenties van elke casus leven. Kortom indien je in de eerste extremis zit dan moet je niet zagen van had ik toch maar die chevrolet camaro gekocht... terwijl indien het het geval was van de tweede extremis moet je niet afkomen van had ik gespaard dan had ik nu een eigen woning gehad in plaats van nog maandelijks een huurkost dienen te betalen.

Voor de meesten gaat iets binnen beide extremen de beste oplossing zijn, maar dat wil niet zeggen dat een extremum in C dom is.

Het is enkel dom indien je uzelf het gemis van het 1 of het ander beklaagd.

virtualdude

Legacy Member
Kingfisher zei:
het meerendeel eerder in bakstenen.

In schulden dus ;-)

Alleszins slecht voor de economie ja... Als iedereen alles zou sparen, dan zou namelijk niemand iets uitgeven behalve het allernoodzakelijkste en dan valt onze welvaarteconomie stil.
Dit is enkel een confirmatie dat onze economie verkeerd in elkaar steekt. Waarom moet er altijd meer en meer gekocht worden? Het is alsof de wereld enkel kan draaien op winst(bejag).
Wat is er verkeerd met stabiele cijfers in plaats van constant naar groei te zoeken die er niet bestaat.

Renegadexxripxx

Legacy Member
hyperon zei:
Geld is een middel,geen doel.

Geld is een middel voor degenen die het hebben, en een doel voor diegene die het niet hebben.

hyperon zei:
Au fond kan je in mijn ogen sparen om a) buffer te hebben bij tegenslag, b) grote uitgave te doen zonder te lenen of minder te lenen (huis, wagen, etc) c) proberen (deels) rentenier te worden

d) om de volgende generatie / ergo uw kinderen hun leven te vergemakkelijken
e) om u eigen een makkelijk bejaardenbestaan te geven
f) 1001 andere redenen

hyperon zei:
Mensen die bereid zijn om nu zich quasi alles te ontzeggen om later veel te kunnen consumeren (optie b) vergeten vrij vlug dat dure dingen kopen (groot huis, dure wagen, etc) ook betekent dat je veel kosten gaat hebben. En dat je dan vrij vlug in de problemen kan komen...

Ik betwijfel dat diegenen die effectief het bedrag zelf gespaard hebben dit zelf niet realiseren. Waar jij het in dit voorbeeld eerder over hebt zijn mensen die ineens een massa geld hebben gewonnen.

hyperon zei:
Mensen die sparen in de hoop om te kunnen rentenieren, moeten beseffen dat dat met gewone inkomens praktisch niet mogelijk is. Je moet ongeveer 1 M euro hebben om nog maar 1500 euro per maand rente te krijgen (de rest van de rente dient om je kapitaal inflatievast te maken). En dit is in de veronderstelling dat je al een huis hebt, etc. Om dat miljoen euro te verwerven, moet je 40 jaar lang een 1500 euro sparen... Veel plezier ermee zou ik zeggen :-) In ieder geval je kinderen mocht je je er kunnen veroorloven met zo'n spaarquote :-)

Ach, je koopt een woning. Spaart wat. Op je 65st verkoop je alles en gaat rentenieren in Bora Bora :d.

zarathustra

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Je kunt niet elke cent oppotten. Daar elke persoon zowiezo noodzakelijke uitgaven heeft.

bwah, ik denk niet dat zolang ik thuis woonde ik noodzakelijke uitgaven had behalve wat ik aan mijn ouders afgaf in de maand.

'noodzakelijk' is dan ook weer zeer relatief
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan