Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nesjamag
Legacy Member
TheJOJOman zei:
Imo, ik zou blijven huren.
Vooral met de hoeveelheid spaargeld ge hebt. De vrijheid is het voornaamste, ge kunt gaan en staan waar ge wilt. Daarnaast hebt ge ook opportuniteit aan uw kant als ge niet gebonden zijt aan een locatie (stel dat er plots in het buitenland iets opportuun opduikt voor jullie?).
Maar ik ben biased. Ik vertrouw de oude kerncentrales en het onvermogen van risicoberekening van experts niet.
Voor mij is vastgoed een risico om geld te verliezen aan eigendom in binnen 10-30 jaar radioactief gebied. Ik zou het enkel doen als ge na het kopen nog altijd meer dan voldoende hebt om het van de ene op de andere dag achter te laten. -> vrijheid
Darkseid
Legacy Member
Nesjamag zei:Imo, ik zou blijven huren.
Vooral met de hoeveelheid spaargeld ge hebt. De vrijheid is het voornaamste, ge kunt gaan en staan waar ge wilt. Daarnaast hebt ge ook opportuniteit aan uw kant als ge niet gebonden zijt aan een locatie (stel dat er plots in het buitenland iets opportuun opduikt voor jullie?).
Maar ik ben biased. Ik vertrouw de oude kerncentrales en het onvermogen van risicoberekening van experts niet.
Ik zou het enkel doen als ge na het kopen nog altijd meer dan voldoende hebt om het van de ene op de andere dag achter te laten. -> vrijheid
Fizmo
Legacy Member
Als ik mij goed herinner heeft hij een tijdje geleden een topic geopend met enkele vragen over schenking van grond/vastgoed. Waarschijnlijk voor zo'n +/- 8 miljoen aan vastgoed/grond & +/- 1miljoen aandelen/fondsenportfolio door schenking gekregen van zijn ouders (om de zware successierechten later te vermijden).Herman De Croo zei:
Hij is nog student dus die inkomsten lijken mij enkel huurinkomsten te kunnen zijn. Huurinkomsten van het vastgoed dat hij door schenking verkregen heeft. Die 750k dat hij zelf 'gespaard' heeft is vrij relatief natuurlijk. Gewoon een deel van die 10k à 15k huurinkomsten (10k) aan de kant zetten en je kunt al een serieus bedrag sparen. De rest is vermoedelijk gewoon waardevermeerdering van vastgoed/grond/aandelenportfolio.
hawkattack
Legacy Member
dacuba zei:
Crap, daar gaat zowat alles... Eten? Rendeert niet, afgeschaft. Drinken? Geldverspilling. Filmpke zien? Verspilt elektriciteit.
Mijn opinie is dat je niet tot in het obsessieve toe moet gaan bezuinigen op alles. Wat is het leven nog waard als ge uzelf nie eens af en toe iets gunt? Dan kunt ge evengoed doodvallen aan kanker achter da ge uw "doel" bereikt hebt. En wat zijt ge dan met die nummerkes op uw bankrekening?
Ik ben ook een grote spaarder maar ik ga zeker niet minder gaan leven daardoor. Ge jaagt toch iedereen weg als ge geen cent wilt uitgeven.
Gonzo
Legacy Member
Fizmo zei:
Locatie: Seoul. De opmerkzame lezer zal zien dat er nergens een munt bijstaat, behalve bij spaargeld.
Als we uitgaan van de South Korean Won (KRW), is dat dus een inkomen van nipt geen €12 per maand, €6.373 aan onroerend goed, €1.195 aan aandelen en fondsen, en €597 aan zelf gespaard geld.
hyperon
Legacy Member
dacuba zei:
We bezitten ondertussen vastgoed in Brussel en we zijn ermee tevreden. Mijn loon lag destijds al een stuk boven het gemiddelde, maar ondertussen dankzij nieuwe functie is dat nog verder gestegen. En nog steeds geen kinderwens. Daardoor hebben we na aftrek aflossingen en noodzakelijke kosten een mooi netto besteedbaar inkomen. Van dat inkomen geven we behoorlijk wat uit aan leuke dingen voor ons, maar blijven we toch elke maand een 2k sparen. Motivering hiervan; zie vorige posts
Waarschijnlijk het prototype van de stedelijke double income, no kids
Post minder dan vroeger omdat ik me ondertussen meer "gesetteld" voel. Niet echt nog op zoek naar andere functie, hebben vastgoed, etc.
coldvinc
Legacy Member
TheJOJOman zei:
Ik bedoelde dat ik op het hoogtepunt heb gekocht en dat mijn aandelen en ETF's na een paar weken al in het rood kropen. Sindsdien amper tot geen groen meer gezien en na wat bijgekocht te hebben, heb ik ook al geen cash meer over dat ik kan/wil riskeren op de beurs (zoals reeds gezegd in beurstopic).
Nu, ik heb nog wel genoeg margin, maar het idee om na iedere +10 % een (klein) deel verkopen en over te schrijven op spaarrekening (=veiligstellen van winst) van tijd tot tijd kan ik voorlopig ook al in de koelkast zetten.
Ondertussen zit ik een goede 15 % in het rood.
Nu, ik woon nog thuis en kan bijgevolg in theorie 100 % van mijn loon sparen. Hierdoor heb ik ook nog meer dan de helft van mijn vermogen op een spaarrekening staan en door bovenbaremieke verhoging van loon ieder jaar ben ik ook zeker van hoger loon naarmate ik ouder word.
't Is vooral klote dat mijn plannen steeds naar achter worden geschoven door die verdomde beren
ad:Maar ik wijk af van het topic dus laten we het hier bij laten.
emerging
Legacy Member
coldvinc zei:Ik bedoelde dat ik op het hoogtepunt heb gekocht en dat mijn aandelen en ETF's na een paar weken al in het rood kropen. Sindsdien amper tot geen groen meer gezien en na wat bijgekocht te hebben, heb ik ook al geen cash meer over dat ik kan/wil riskeren op de beurs (zoals reeds gezegd in beurstopic).
Nu, ik heb nog wel genoeg margin, maar het idee om na iedere +10 % een (klein) deel verkopen en over te schrijven op spaarrekening (=veiligstellen van winst) van tijd tot tijd kan ik voorlopig ook al in de koelkast zetten.
Ondertussen zit ik een goede 15 % in het rood.
Nu, ik woon nog thuis en kan bijgevolg in theorie 100 % van mijn loon sparen. Hierdoor heb ik ook nog meer dan de helft van mijn vermogen op een spaarrekening staan en door bovenbaremieke verhoging van loon ieder jaar ben ik ook zeker van hoger loon naarmate ik ouder word.
't Is vooral klote dat mijn plannen steeds naar achter worden geschoven door die verdomde beren
Maar ik wijk af van het topic dus laten we het hier bij laten.
Dan ben je op het verkeerde moment ingestapt en dat is min of meer een gok. De beurs is gewoon risicovol en dat zou je moeten weten.
TheJOJOman
Legacy Member
Herman De Croo zei:
Ze is heel open minded
. Ik heb mijn tijd genomen om het allemaal uit te leggen en ze volgt en steunt het plan voor de volle 100%. Ik heb hier echt heel veel geluk mee, daar ben ik mij van bewust.Haar spaargeld belegt ze echter op een traditioneel spaarboekje. De stap voor haar om het ook zelf te doen, is (nog?) te groot. Ik moet eerlijk toegeven dat ik dat ook niet zo heel erg vind: ergens in mijn achterhoofd zit nog een 1929 scenario en het stelt mij gerust dat we dan nog de nodige reserves zullen hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.