Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LaCucaracha
Legacy Member
swiers zei:en verwarming?
is hier ook elektriciteit, maar heb die in het jaar dat ik hier woon misschien 10 keer opgezet...
die 30 € was maar n gok. Ik zit op een kleine stuio, pc (650 watt voeding) en tv (lcd 40 inch) staan heel vaak aan..voor de rest ishier niets dat veel energie vraagt. Mijn vuur staat bijna nooit op, microgolf af en toe... Ik weet dat ik maandelijks 23 € aan electrabel betaal, maa de afrekening ken ik net vanbuiten. Mijn ouders betalen dat, zou t s moete checke...
Stimpy
Legacy Member
kimme1975 zei:
allé weer zo ene die vindt dat hij moet verantwoorden dat hij wél geleefd heeft en dat iemand die geen behoefte heeft om 150-200 euro per week er door te draaien aan drank maar triestig is.
Newsflash: niet iedereen wilt dat.
Newsflash 2: degenen die hierdoor zo een bedragen opzij gezet hebben voor een aantal jaar hebben daar hun leven/lening lang profijt van.
't Is maar wat je triestig vindt hé.
nzr
Legacy Member
Ik vraag me af wat deze stoere persoon toen at of andere kosten had op die moment?
Das 600€ per maand aan uitgaan, lijkt me wel zo'n typisch gepamperd type dat later moet aankloppen bij het OCWM en dan staat te kreften dat hij niet toekomt met een pensoentje van 700-1000€ want zijn huur kost hem al 600€ per maand(huidige index).
Voor wat, hoort wat; het merendeel vd bevolking zit nu eenmaal graag om zen effe op zijn oude dag en zal er dus voor proberen te zorgen dat ie zijn huis/app tegen dan heeft afbetaalt.
ik heb al schrik om rond te komen later en ik ga een pensoen hebben van 2.000€ netto (huidige salaris/benefits). Al ne keer een deftig rusthuis factuur gezien?
Das 600€ per maand aan uitgaan, lijkt me wel zo'n typisch gepamperd type dat later moet aankloppen bij het OCWM en dan staat te kreften dat hij niet toekomt met een pensoentje van 700-1000€ want zijn huur kost hem al 600€ per maand(huidige index).
Voor wat, hoort wat
; het merendeel vd bevolking zit nu eenmaal graag om zen effe op zijn oude dag en zal er dus voor proberen te zorgen dat ie zijn huis/app tegen dan heeft afbetaalt.ik heb al schrik om rond te komen later en ik ga een pensoen hebben van 2.000€ netto (huidige salaris/benefits). Al ne keer een deftig rusthuis factuur gezien?
samn
Legacy Member
Stimpy zei:allé weer zo ene die vindt dat hij moet verantwoorden dat hij wél geleefd heeft en dat iemand die geen behoefte heeft om 150-200 euro per week er door te draaien aan drank maar triestig is.
Newsflash: niet iedereen wilt dat.
Newsflash 2: degenen die hierdoor zo een bedragen opzij gezet hebben voor een aantal jaar hebben daar hun leven/lening lang profijt van.
't Is maar wat je triestig vindt hé.
Ik denk niet dat die persoon mensen tussen 17-25 jaar triestig vindt omdat ze op hun centen letten. Eerder de situatie van de jongeren in huidige samenleving, die het zich niet kunnen permitteren om het geld door ramen en deuren te gooien. Ik ben zelf 24 en vind het ook triestig hoe de zaken geëvolueerd zijn. Vroeger moest er maar 1 iemand van een koppel gaan werken en het huis werd afbetaald. Nu is dit onmogelijk, of die ene persoon moet al een buitengewoon loon hebben.
nzr zei:
Dit slaat helemaal nergens op. Je noemt trouwens die persoon 'stoer' terwijl je het zelf nodig vindt om uw vet pensioen te vermelden.
kimme1975
Legacy Member
Stimpy zei:allé weer zo ene die vindt dat hij moet verantwoorden dat hij wél geleefd heeft en dat iemand die geen behoefte heeft om 150-200 euro per week er door te draaien aan drank maar triestig is.
Newsflash: niet iedereen wilt dat.
Newsflash 2: degenen die hierdoor zo een bedragen opzij gezet hebben voor een aantal jaar hebben daar hun leven/lening lang profijt van.
't Is maar wat je triestig vindt hé.
Sja, ik vind dat inderdaad vrij triestig. Ieder zijn keuze en levenswijze uiteraard maar dat is mijn mening! Waarom op uw geld zitten? Je geld neem je niet mee in uw graf hé en dat is voor iedereen zo, willen of niet. Liever plezier gehad hebben dan een dikke bankrekening op het einde van de rit zonder geleefd te hebben. Trouwens zit mijn investering volledig in stenen en niet op een spaarrekening= 0K
Ari Gold
Legacy Member
nzr zei:ik heb al schrik om rond te komen later en ik ga een pensoen hebben van 2.000€ netto (huidige salaris/benefits). Al ne keer een deftig rusthuis factuur gezien?
Met alle besparingen die er nog te gebeuren vallen de komende decennia weet jij al hoeveel pensioen je gaat krijgen? Als ik jou was zou ik er maar niet te veel op hopen.
kimme1975
Legacy Member
nzr zei:Ik vraag me af wat deze stoere persoon toen at of andere kosten had op die moment?
Das 600€ per maand aan uitgaan, lijkt me wel zo'n typisch gepamperd type dat later moet aankloppen bij het OCWM en dan staat te kreften dat hij niet toekomt met een pensoentje van 700-1000€ want zijn huur kost hem al 600€ per maand(huidige index).
Voor wat, hoort wat
ik heb al schrik om rond te komen later en ik ga een pensoen hebben van 2.000€ netto (huidige salaris/benefits). Al ne keer een deftig rusthuis factuur gezien?
Allez vooruit u bent erin geslaagd om compleet de bal mis te slaan met uw hypothese. Ik woonde toen nog thuis mijn beste zoals vele jongeren op die leeftijd nog thuiswonen. Geld kreeg ik via mijn werkgever want ja ik werkte al. Voor ik werkte had ik trouwens een klein deel spaargeld staan.
En neen ik heb niet moeten aankloppen bij het OCMW. Wat heeft dat daar nu mee te maken?
. Ik werk zoals hierboven beschreven en bezit een huis (gebouwd in 2007)Nog nooit gehoord van (in het slechtse geval) uw oude dag niet halen? Uw zuurverdiende en gespaarde geld gaat dan integraal voor een groot stuk naar de staat en als u nakomelingen hebt hopelijk naar hun.
Dus eerst twee keer nadenken vooraleer bovenstaande onzin te schrijven hé makker
Stimpy
Legacy Member
Het is niet omdat je geen behoefte hebt om geld aan zulke dingen te geven dat je op je geld zit.kimme1975 zei:
Weeral hetzelfde, jij vindt dat je leeft door geld uit te geven. Dat is jouw mening. Ik ga er van uit dat ik toch nog een 60 jaar te gaan heb en ik vind de gemoedsrust dat ik wat reserve heb meer waard dan mijn geld te verbrassen aan auto's, zuipen en dure vakanties bijvoorbeeld.
Wat niet wil zeggen dat ik nooit dingen doe, maar geen 200 euro op café opdoen nee.
Ja, en? Wat heeft dat er mee te maken?
Stimpy
Legacy Member
Ik vind het precies maar normaal dat ge als pas werkende mens (ik veronderstel dat ge dat bedoelt) niet uw geld uit ramen en deuren kunt gooien. Enfin, ge kunt dat, tot ge een huis wilt kopen en ge u de bedenking maakt dat het mss toch interessant was om wat spaarcenten te hebben.samn zei:
Dat het leven duur is is ontegensprekelijk ja, dat is de discussie ook niet. In dat opzicht is het misschien triest dat je niet alles onmiddellijk kan hebben ja. Ik vind dat eerder normaal. Prioriteiten stellen hé.
Kleine edit: wat ik wel nog wil zeggen is dat het al alleenstaande wel mogelijk zou moeten zijn een eigen eigendom te betalen. Dat je geen grote gezinswoning kan betalen lijkt me logisch, maar een bescheiden huisje of appartement zou mogelijk moeten zijn. Dat is regioafhankelijk ook denk ik want in Limburg vind je nog wel wat betaalbare appartementjes (150K)
Mickelangelo
Legacy Member
samn zei:
Dit is dus idd het probleem. Ik ben eveneens van die leeftijd en als jongere -jong volwassene heb je geen andere keuze dan zo veel mogelijk op te sparen om later ook maar iets onroerend goed te kunnen verwerven. Het is nu eenmaal zo en denk dat het er in de toekomst niet echt beter op zal worden. (Hoop wel dat de immoprijzen nog zullen dalen). Iemand die vandaag als gemiddelde werkende alleenstaande (dan nog zonder kinderen) huurt of een lening afbetaald voor €600-700 met 1500-1600 mag al niet te veel tegenslag meer hebben, laat staan dat hij nog wil sparen. Een triestige vaststelling die de laatste jaren pijlsnel de verkeerde kant opgaat.
SysRq
Legacy Member
Ari Gold zei:
Fatalisme ten top. Eergisteren in Terzake was het ook van dat. Ze lieten er twee arbeiders aan het woord en van allebei was de boodschap zo van "Ja, langer en meer werken, het is nodig hé wil het nog betaalbaar blijven en zo." Een heel tamme onderdanige kijk op de zaken vind ik dat, echt.
JPV
Legacy Member
ik zie het probleem niet met het feit dat, indien ik vroeger sterf, het geld naar m'n dochter gaat... die zal dat goed kunnen gebruiken mocht ik écht vroeg sterven.kimme1975 zei:Nog nooit gehoord van (in het slechtse geval) uw oude dag niet halen? Uw zuurverdiende en gespaarde geld gaat dan integraal voor een groot stuk naar de staat en als u nakomelingen hebt hopelijk naar hun.
Dus eerst twee keer nadenken vooraleer bovenstaande onzin te schrijven hé makker
En dat de overheid, zoals het nu zit, zo'n 6000 euro zou binnenrijven van m'n dochter, is op dat moment dan sterk bijkomstig.
kimme1975 zei:
het verschil is dat jij veronderstelt dat iemand geen plezier kan hebben in z'n leven als hij geen (of niet veel) geld uitgeeft. Qua simpliciteit kan dit wel tellen.
tenzij die persoon al 40+ is, kan je nog niet veel nuttigs zeggen over het pensioenbedrag van de verre toekomst. Verder dan 2030 gaan de meeste voorspellingen niet (ook al omdat de babyboomgolf dan voorbij is én de economische situatie onmogelijk op zo'n lange tijd goed te voorspellen is.Ari Gold zei:
Renegadexxripxx
Legacy Member
kimme1975 zei:En neen ik heb niet moeten aankloppen bij het OCMW. Wat heeft dat daar nu mee te maken?
mooi, ik bezit enkel wat spaargeld.
kimme1975 zei:
Waarom investeer je dan in een woning? Je laat een hoop stenen na aan de staat.
Kortom dit discussiepunt is een non-issue.
kimme1975 zei:Dus eerst twee keer nadenken vooraleer bovenstaande onzin te schrijven hé makker
Het is nutteloos om te discussiëren over wat de beste werkwijze is. Genieten van het leven wanneer je die leeftijd hebt heeft zijn voordelen, maar om te genieten is geld niet echt noodzakelijk. Vroeger amuseerde de jongeren zich in een bos waar de toegang gratis was, nu zitten ze achter hun xbox of drinken ze zich laveloos om dan 6 uur later het uit te braken.
Voor mij persoonlijk, boeit het mij niet dat ik bepaar op mijn uitgaven en zoals jij het noemt niet leef daar ik mijn geld niet langs ramen en deuren gooi en dat wanneer ik pech heb de kans groot is dat ik dit allemaal over laat aan de overheid.
Maar dat is nu juist waar het verschil zit. Men spaart nu om ervoor te zorgen dat men wanneer men het later moeilijk heeft of verwacht te hebben dat men geen schrik moet hebben dat er niet voor deze persoon gezorgd wordt. Want ik zou niets erger vinden dan dat ik op mijn oude dag, wanneer mijn knoken lang alle kanten beginnen te kraken dat ik dan in plaats van te genieten van mijn leven moet afzien om alle dagen rond te komen. Valt het dan voor dat ik op 32 jarige leeftijd de pijp aan maarten geef en 70k€ op mijn rekening laat staan waar de overheid graag beslag op legt, dan zij het zo. Daar ik dan dood ben, is dit buiten mijn interessesfeer.
Aan de andere kant, indien jij per week 200€ opdeed aan uitgaan (wat neerkomt op 800€ per maand), dan vraag ik mij echt af hoe je het gewrongen kreeg om voldoende te sparen van een basisloon (naast uw andere kostens) en hiernaast de draagkracht hebt met dezelfde levenswijze om de woningen met de huidige prijzen op uw eentje af te betalen. Kortom ik ben zeer curieus op de door u gevolgde werkwijze / tactiek.
Stimpy
Legacy Member
Nagel, kop.
Altijd wat kortzichtig en arrogant om degenen die aan de toekomst denken af te schilderen als "op hun geld zitters" of gierigaards en dan het cliché "als ik doodga heb ik tenminste geleefd".
Beetje tegenstrijdig ook van Kimme dat hij dan een huis koopt. Daar gaat hij op zijn oude dag nog plezier van hebben. Het lijkt bijna lange-termijn denken, maar dat strookt niet met zijn uitspraken. Velen van ons moeten het nu namelijk wat inhouden net om ook een huis te kunnen kopen.
Altijd wat kortzichtig en arrogant om degenen die aan de toekomst denken af te schilderen als "op hun geld zitters" of gierigaards en dan het cliché "als ik doodga heb ik tenminste geleefd".
Beetje tegenstrijdig ook van Kimme dat hij dan een huis koopt. Daar gaat hij op zijn oude dag nog plezier van hebben. Het lijkt bijna lange-termijn denken, maar dat strookt niet met zijn uitspraken. Velen van ons moeten het nu namelijk wat inhouden net om ook een huis te kunnen kopen.
kimme1975
Legacy Member
JPV zei:
Dat heb ik niet zo gezegd hé, leren lezen mijn beste. Sja, je kan natuurlijk plezier maken zonder geld uit te geven maar dan 'mis' je volgens mij toch wel een aantal geneugten des levens. Trouwens je gaat mij niet vertellen dat er hobby's zijn die totaal geen geld kosten.
kimme1975
Legacy Member
Stimpy zei:Nagel, kop.
Altijd wat kortzichtig en arrogant om degenen die aan de toekomst denken af te schilderen als "op hun geld zitters" of gierigaards en dan het cliché "als ik doodga heb ik tenminste geleefd".
Beetje tegenstrijdig ook van Kimme dat hij dan een huis koopt. Daar gaat hij op zijn oude dag nog plezier van hebben. Het lijkt bijna lange-termijn denken, maar dat strookt niet met zijn uitspraken. Velen van ons moeten het nu namelijk wat inhouden net om ook een huis te kunnen kopen.
Even verduidelijken en nuanceren. Heb persoonlijk in se niets tegen mensen die sparen voor hun oude dag. Het valt me gewoon op hoe de tijden veranderen op pakweg 15-20 jaar tijd. Ik heb vroeger inderdaad geleefd en heb er nog altijd geen spijt van. Blijkbaar zijn de jongeren van nu meer bezig met investeren in je oude dag ivg met pakweg 15-20 jaar geleden, is niet meer dan een vaststelling.
En ja ik heb het geluk bij een ongeluk gehad dat ik een erfenis heb kunnen opstrijken na het jammerlijk overlijden van mijn moeder en onlangs van mijn beide grootouders. Dat maakt het voor jullie mss al wat duidelijker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.