Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
BEN. zei:
Deze topic is sterk overdreven denk ik...
Meer dan de helft van de Vlamingen, heeft zeker geen 10k. 50K of pakweg 100k staan op zijn rekening.

Nu ja, dat soort mensen zullen hier ook nooit posten é.

Als vuistregel moet je altijd minstens 6 maandlonen op uw spaarboekje hebben staan. Puur om ingedekt te zijn tegen onverwachte gebeurtenissen.

Let wel dat de meeste die hier zitten en posten een bovengemiddeld inkomen hebben, en van een goede familie komen. Tel daar nog eens de mensen met een frugal lifestyle en je krijgt bedragen van meer dan 50k.

De mensen van 30 met een eigendom en 50k op de bank zijn echt de minderheid hoor.

toffegast007

Legacy Member
paradijsappel zei:
Belg heeft gemiddeld 28.300 euro op zijn rekening vs. Gemiddelde Belg heeft 28.300 euro op zijn rekening.

Ik zeg dat zin twee niet waar is.

Idd correct - vandaar dat ik praat over 10 000 euro en geen 28 000.

Je zoekt eigenlijk naar het mediaan -vermogen, ik vind het niet meteen terug maar voor een gezin zal dit snel rond de 200 000 euro bedragen (inclusief de schulden en eigen woning). Waar geen zicht op is zijn de zwarte vermogens - ik vermoed dat deze minstens 20% van het gekende vermogen bedragen.

Five-seveN

Legacy Member
De "gemiddelde Belg" heeft dat zeker niet op zijn rekening, maar de gemiddelde 9liver misschien wel. Dus als jij u wil meten tegenover mensen met meer soortgelijke leeftijdscategorie, bezigheden, situatie, dan is 9lives misschien een betere referentie dan "de gemiddelde Belg". Ik zie bedrijgsleiders of 40 plussers ook niet direct zwaar bezig op 9lives hoor, dus het is niet dat hier de creme de la creme zit.

Anoniem13

Legacy Member
toffegast007 zei:
Idd correct - vandaar dat ik praat over 10 000 euro en geen 28 000.

Je zoekt eigenlijk naar het mediaan -vermogen, ik vind het niet meteen terug maar voor een gezin zal dit snel rond de 200 000 euro bedragen (inclusief de schulden en eigen woning). Waar geen zicht op is zijn de zwarte vermogens - ik vermoed dat deze minstens 20% van het gekende vermogen bedragen.
Ik blijf er bij dat het mediaan bedrag op een rekening lager is dan 10k, ik denk zelfs dat het lager is dan 5k. Maar goed, ik heb geen cijfers om dat te staven.

MrKend54l

Legacy Member
toffegast007 zei:
Idd correct - vandaar dat ik praat over 10 000 euro en geen 28 000.

Je zoekt eigenlijk naar het mediaan -vermogen, ik vind het niet meteen terug maar voor een gezin zal dit snel rond de 200 000 euro bedragen (inclusief de schulden en eigen woning). Waar geen zicht op is zijn de zwarte vermogens - ik vermoed dat deze minstens 20% van het gekende vermogen bedragen.

Uw schulden tellen niet mee voor uw vermogen eh beste vriend. Enkel hetgeen dat afgelost is hoort bij uw vermogen.

Het is vrij simpel, uw vermogen is hetgeen je afgelost hebt en wat er op uw rekening staat.

DogFacedGod

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member
toffegast007 zei:
Idd correct - vandaar dat ik praat over 10 000 euro en geen 28 000.

Je zoekt eigenlijk naar het mediaan -vermogen, ik vind het niet meteen terug maar voor een gezin zal dit snel rond de 200 000 euro bedragen (inclusief de schulden en eigen woning). Waar geen zicht op is zijn de zwarte vermogens - ik vermoed dat deze minstens 20% van het gekende vermogen bedragen.

Tabel A3
Mediaan nettovermogen : 217.000
dus inclusief alle bezittingen financieel en materiële min alle schulden.

Anoniem13

Legacy Member

toffegast007

Legacy Member
MrKend54l zei:
Uw schulden tellen niet mee voor uw vermogen eh beste vriend. Enkel hetgeen dat afgelost is hoort bij uw vermogen.

Het is vrij simpel, uw vermogen is hetgeen je afgelost hebt en wat er op uw rekening staat.[/QUOTE

Met schulden bedoel ik dat de schulden zijn verrekend in het vermogen uiteraard

Bimmer

Legacy Member
toffegast007 zei:
-Wat zijn je maandelijkse kosten: Variatie tussen 500 en 1750 Euro

Woon je dan ergens gratis? variatie tussen 500 en 1750 euro is vrij groot en 500 euro als maandelijks kost + huur is dan weer vrij weinig.

toffegast007

Legacy Member
Bimmer zei:
Woon je dan ergens gratis? variatie tussen 500 en 1750 euro is vrij groot en 500 euro als maandelijks kost + huur is dan weer vrij weinig.

Woning is reeds eigendom - krot gekocht en zelf verbouwd tot 2 -woonst waarvan de helft is verhuurd

Ignite7

Legacy Member
Algemeen
-Hoe oud ben je? bijna 27
-Hoe lang werk je al? 3 jaar en half

Spaarvermogen:
-Hoeveel verdien je maandelijks netto? 1730 + internet terug betaald + 7EUR MC/gewerkte dag + 200-250 "bijberoep"
-Wat zijn je maandelijkse kosten? momenteel nog thuiswonend, dus 200-500 EUR hobby/autokosten (brandstof, "afschrijving", ...)
-Hoeveel kan je maandelijks sparen? 1500+
optioneel-Wat zijn je maandelijkse kosten in de toekomst?
optioneel-Wat zijn je maandelijkse spaarplannen in de toekomst?

Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard? Momenteel al bij al 79k-82k (spaarrekening, waarde van investeringen nu, waarde auto die ik sowieso ga verkopen bij aankoop woning)
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard? Alles

Heb een vriendin die dit jaar gaat beginnen werken.
Bedoeling is voor een huis te kopen van 200k-250k, nu zou ik met al mijn spaargeld bv 850-900 EUR betalen aan 2,5% intrest over 20 jaar.

Heb zowel deze thread als "Alleen wonen, alle kosten op een rijtje" grotendeels doorgenomen,
maar heb nog altijd geen idee hoe ver ik in't leven sta, op financieel vlak.

Op zich moet ik thuis nog niet uit (omdat mijn ouders mij ook deels nodig hebben),
maar ga ook niet tot mijn 30ste thuis wonen.
Gezien ik nog niet alleen woon, is het voor mij moeilijk in te schatten wanneer ik "genoeg" gespaard heb.

FlatSix

Legacy Member
Samen een huis kopen met vriendin voor je samen hebt gewoond vind ik toch altijd riskant. Tenzij je echt al van je 18j samen bent ofzo, anders blijft dat toch een gokje...

MaTi

Legacy Member
xTwL- zei:
Samen een huis kopen met vriendin voor je samen hebt gewoond vind ik toch altijd riskant. Tenzij je echt al van je 18j samen bent ofzo, anders blijft dat toch een gokje...

Ik heb dat gedaan toen we 2 jaar samen waren. Niemand wou een jaar verhuren aan ons. De gok gewaagd. Wonen nu 2 jaar en half samen. Vorig jaar getrouwd en binnenkort een kindje op komst.

Haar pa zei, als ge het nu niet weet. Dan gaat ge het na een jaar huren ook niet weten.

Is natuurlijk voor iedereen anders.

M°°nblade

Legacy Member
xTwL- zei:
Samen een huis kopen met vriendin voor je samen hebt gewoond vind ik toch altijd riskant. Tenzij je echt al van je 18j samen bent ofzo, anders blijft dat toch een gokje...
Mwa, in wost case scenario ben je dan wat ... onmiddelijk 7% registratiekosten kwijt?
Maar wat is het alternatief? Als je eerst enkele jaren samen iets huurt vooraleer iets te kopen, ben je zeker een gelijkaardig bedrag kwijt.
Woon je bij 1 van de ouders van beiden is de kans nog groter dat je relatie op de klippen loopt.
En een trouwfeest kost ook makkelijk 20k, is dus ook een risico.

Heeft veel met je leeftijd te maken ook. Als je al allebei boven de 30 bent en enkele relaties achter de rug hebt, weet je wat je (niet) wilt. Misschien is die ervaring meer waard dan al van je 18de samen zijn.
Kennis van me heeft ook na amper 1 jaar relatie gebouwd met vriendin. Van de vorige relatie heeft hij jarenlang een peperduur app. in Wilsele gehuurd (nadat zij eruit was getrokken moest hij de huur van +700€ meer dan een jaar volledig zelf betalen), en die relatie daarvoor had hij al een ander huis gebouwd en moeten verkopen.

Een scheiding doet hoe dan ook financieel pijn.

FlatSix

Legacy Member
MaTi zei:
Ik heb dat gedaan toen we 2 jaar samen waren. Niemand wou een jaar verhuren aan ons. De gok gewaagd. Wonen nu 2 jaar en half samen. Vorig jaar getrouwd en binnenkort een kindje op komst.

Haar pa zei, als ge het nu niet weet. Dan gaat ge het na een jaar huren ook niet weten.

Is natuurlijk voor iedereen anders.

M°°nblade zei:
Mwa, in wost case scenario ben je dan wat ... onmiddelijk 7% registratiekosten kwijt?
Maar wat is het alternatief? Als je eerst enkele jaren samen iets huurt vooraleer iets te kopen, ben je zeker een gelijkaardig bedrag kwijt.
Woon je bij 1 van de ouders van beiden is de kans nog groter dat je relatie op de klippen loopt.
En een trouwfeest kost ook makkelijk 20k, is dus ook een risico.

Heeft veel met je leeftijd te maken ook. Als je al allebei boven de 30 bent en enkele relaties achter de rug hebt, weet je wat je (niet) wilt. Misschien is die ervaring meer waard dan al van je 18de samen zijn.
Kennis van me heeft ook na amper 1 jaar relatie gebouwd met vriendin. Van de vorige relatie heeft hij jarenlang een peperduur app. in Wilsele gehuurd (nadat zij eruit was getrokken moest hij de huur van +700€ meer dan een jaar volledig zelf betalen), en die relatie daarvoor had hij al een ander huis gebouwd en moeten verkopen.

Een scheiding doet hoe dan ook financieel pijn.

Allemaal akkoord, wilde alleen zeggen dat iemand kennen en mee samen zijn, en met iemand samen wonen net nog iets anders is.

Pan

Legacy Member
xTwL- zei:
Samen een huis kopen met vriendin voor je samen hebt gewoond vind ik toch altijd riskant. Tenzij je echt al van je 18j samen bent ofzo, anders blijft dat toch een gokje...

Ik vind samen een kind krijgen voor je er al een gehad hebt nog riskanter...
Als het niet lukt of de relatie afloopt verkoop je het toch gewoon. De kans dat het verkeerd loopt na 1-2j is klein. En dan zal je financieel niet zo veel meer kwijt zijn. De kans dat het na 5-10j verkeerd loopt is voor iedereen ong. gelijk (samenkopers en samenwoners).
Een huis samen met iemand kopen is sowieso al een serieus risico aangezien 67% scheidt.

Epyon

Legacy Member
M°°nblade zei:
Mwa, in wost case scenario ben je dan wat ... onmiddelijk 7% registratiekosten kwijt?
Maar wat is het alternatief? Als je eerst enkele jaren samen iets huurt vooraleer iets te kopen, ben je zeker een gelijkaardig bedrag kwijt.
Woon je bij 1 van de ouders van beiden is de kans nog groter dat je relatie op de klippen loopt.
En een trouwfeest kost ook makkelijk 20k, is dus ook een risico.
Heb je ook geen miserietaks?

En hij zegt niet dat je moet trouwen eh :p . Enkel dat het beter is eerst wat samen te wonen. Wat ik ook vind tbh. Niet alleen vanwege de kostprijs en de rompslomp als het anders misloopt, maar ook zodat de financiële investering die je er in gemaakt hebt niet de reden blijft dat je in een relatie blijft die verder toch niet werkt.

Dat en je verwachtingen en eisen aan een woning en woonplaats wijzigen imo sterk eens je niet meer thuis woont.

FlatSix

Legacy Member
Net of iedereen leest over het cruciale deel 'voor je hebt samengewoond'. Ik zou altijd verkiezen indien mogelijk om op zijn minst een aantal maanden te hebben samengewoond ergens voor samen een huis te kopen. Je weet niet hoe de andere persoon zal zijn eenmaal je samen woont.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan