Archief - de grote beursthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

acquisitor

Legacy Member
Boris ik heb een speciale live news service en zal de resultaten hier asap posten... Yahoo zal het ook vrij rap hebben hoor

Cyrano.ak

Legacy Member
w00t maar 150 euro verlies! net geen 1000 winst op d'ieteren :)
staan klaar om verkocht te worden nu :)

russian

Legacy Member
DNE wordt technisch gedwongen om op KT een richting te kiezen: uitbreken naar boven of naar beneden. Omdat de blauwe MACD lijn de rode probeert te doorkruisen, lijkt het eerste scenario iets waarschijnlijker dan het tweede.

Er zal toch eens een uitbraak moeten komen. Overigens is het niet m'n ding.

http://img518.imageshack.us/my.php?image=dnemj2.png

russian

Legacy Member
acquisitor zei:
ben niet zeker Boris........ who cares anyway

Hij wellicht :p.

Ik begrijp z'n vraag niet voldoende om antwoord te bieden. Wel is bijvoorbeeld Dynamotive over the counter genoteerd maar toch terug te vinden onder de NSDQ. Bedoel je dat met een verzamelnaam? In Het Laatste Nieuws staat het overigens ook onder de NSDQ maar dat is dan omdat een auteur van een beleggersblad invloed uitoefent op HLN om het aandeel op te pompen.

acquisitor

Legacy Member
russian veel downside is er niet...

ik verwacht een nieuwe retest van 1.80 ENKEL indien DNE een monsterverlies zou posten.. iets van 10+ cent per aandeel en geen toename van revenue, wat onmogelijk is aangezien alle feiten dit tegenspreken.

Q4 nummers zullen in het slechtste geval een "non event" worden, maar imho zullen ze een preview geven van wat er ons te wachten staat 14 mei als de Q1 cijfers er zijn.. en die zullen historisch hoog worden.

HOPELIJK KRIJGEN WIJ GVD PR VAN DNE vanavond en niet enkel een paar droge cijfers....... common Gains!

Boris Barowski

Legacy Member
The Company's net loss increased from ($1,585,000) in 2005 to ($43,889,000) in 2006

Our revenues increased $3,856,000 or 104% from 2005 to 2006 based on increased oil sales of 22,415 bbls and 516,137 Mcfs. Although gas prices decreased $1.91/mcf during the comparable years, increased oil prices of $1.76/bbl and increased volumes more than offset the drop in gas prices.

acquisitor

Legacy Member
ben nog wakker :)

Boris never mind die loss... wells drillen kost enorm veel geld.. maar een well blijft 40 jaar geld opbrengen :) in Q4 hebben ze heel veel wells gedrilled, nu hebben ze dus 21 operationele wells...+ die kosten zijn natuurlijk veroorzaakt door hun grondaankoop.
Investeringen in wells zijn zeer hoog maar zijn al na 2-3 jaar winstgevend..vanaf jaar drie brengt uw well dus enorm veel op en kost u bijna niks.

als ze nu stoppen met drillen van nieuwe wells hebben ze in principe bijna geen expenses; enkel 21 operationele wells die 40 jaar lang geld opbrengen... daar gaat het dus om..


revenue is omhoog geschoten zoals verwacht, goed zo...

de toename van gasvolume en olievolume is ook vrij spectaculair

Q1 resultaten zullen veel beter zijn. aangezien ze maar 2-3 wells in Q1 hebben gedrilled kan het zijn dat ze winst boeken of bijna geen verlies.

acquisitor

Legacy Member
Ok, ben wakker en heb hun 69 pagina's grote verslag opnieuw gelezen..

ze hebben in 2006 verlies geleden van 43 800 000 USD, waarvan 33.1 mil dankzij property Impairment Expense. Hun grond is in waarde gedaald omdat NG in 2006 goedkoper werd.. dit is een boekhoudkundig truk, niet veel meer. effectief zijn ze "geen geld kwijt"

Als wij die eenmalige afschrijving vergeten dan zien wij dat DNE's verlies in 2006 effectief $10 700 000 is. Dit komt natuurlijk vooral door drilling en aankopen.
Als wij quarters bekijken dan ziet het er veel beter uit en kunnen wij hun cijfers beter begrijpen. Q4 net loss was 7 cent per aandeel by the way en revenue 3.8 mil.

Q1 2006 revenue $1.3mil, loss 4 cent, Q2 2006 revenue $1.2mil loss 4 cent, Q3 2006 revenue $1.6mil, loss 6 cent, Q4 2006 revenue $3.8 loss 7 cent.
Revenue is ten opzichte van de Q2 en Q3 dramatisch toegenomen terwijl loss maar nauwelijks steeg.

het kan zeer goed zijn dat Q1 van 2007 breakeven wordt of wordt er zelfs een centje winst gemaakt. Ze hebben nu teveel wells die massa's gas produceren, ik denk dat Q1 revenue perfect rond $5 mil kan zijn of meer.

nog iets, hun total proved NG reserve is 27.5 bcf, de prijs van NG vandaag is 7.60 per duizend cf, dus hun reserves zijn +- $209 mil USD waard.

YellinD

Legacy Member
dank u voor ze samen te vatten :)

wanneer komen die Q1? over een maand of 3 of is dat al in mei?

YellinD

Legacy Member
de dollar mag ook wel wat sterker worden... want die wisselkoersen maken het er niet gemakkelijker op

acquisitor

Legacy Member
vandaag es zien hoe de market reageert op die one time afschrijving...

denk niet dat er iets speciaal gebeurt, misschien een early noob dump en dan recovery... geen idee tbh.

Darconix

Legacy Member
Staat er iets in over hun eigen vooruitzichten, mogelijke acquisities...?

EDIT: snel eens doorbladderd en er staat geen verwachtingen in. Wel goed teken dat meer dan de helft van de opties voor het management maar uitgeoefend kunnen worden bij een prijs hoger dan de huidige beurskoers. Als ze geld willen, moet hij omhoog :p

acquisitor

Legacy Member
ze zijn nu aan het onderhandelen over een lease van 7000 acres in Barnett shale (hogekwaliteits gasfields)...

hun vooruitzichten hangen af van NG en olie prijzen die op dit moment terug hoog staan, en NG prijzen hangen uiteraard van alle mogelijke factoren af.

acquisitor

Legacy Member
EDIT: snel eens doorbladderd en er staat geen verwachtingen in. Wel goed teken dat meer dan de helft van de opties voor het management maar uitgeoefend kunnen worden bij een prijs hoger dan de huidige beurskoers. Als ze geld willen, moet hij omhoog

idd 1.94...

wat ik ook niet zo leuk vond is dat ze pagina's lang alle mogelijke risico's van hun business hebben vermeld...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan