Archief - de grote beursthread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
acquisitor
Legacy Member
amai, ik zie dat een van de DNE perma bulls op stockarena neutraal tegenover DNE geworden omdat de stockprijs hem teleurstelt 
dit is goed.. mensen teleurstellen en laten verkopen is juist de bedoeling van de grotere jongens.. wanneer perma-bulls teleurgesteld worden is het juist het moment om in te stappen.
dit is goed.. mensen teleurstellen en laten verkopen is juist de bedoeling van de grotere jongens.. wanneer perma-bulls teleurgesteld worden is het juist het moment om in te stappen.
russian
Legacy Member
acquisitor zei:amai, ik zie dat een van de DNE perma bulls op stockarena neutraal tegenover DNE geworden omdat de stockprijs hem teleurstelt
dit is goed.. mensen teleurstellen en laten verkopen is juist de bedoeling van de grotere jongens.. wanneer perma-bulls teleurgesteld worden is het juist het moment om in te stappen.
ACQ heb je verder nog een positie?
clubje
Legacy Member
russian zei:Is het mogelijk om je losse gedachten reeds een beetje te delen. Lijkt mij leuk om nu reeds te beginnen met beleggen om ervaring op te doen voor later. In elk geval veel succes.
Ik wou het eerst zeggen maar was dan bang dat jullie het belachelijk zouden vinden omdat het misschien nergens op slaat
Ik heb dus 500 euro en ben bereid een groot risico te lopen. Daarom ga ik dus voor opties.
Mijn oog is gevallen op het BEL20-aandeel UCB.
UCB is een pharmaceutisch bedrijf en staat op dit moment vrij laag, de laagste koers van 2007 tot nog toe( http://beursduivel.be/koersen.php?page=bgrafiek&naam=UCB) . Onlangs nog ging het vrij sterk omlaag omdat een inspectiedienst in Amerika een nieuw geneesmiddel van hen niet toeliet. Daarom loopt het geneesmiddel ongeveer 2 jaar vertraging op in Amerika.
Waarom nu toch gaan voor UCB? Ten eerste omdat ik denk dat de koers niet veel lager meer kan. Het tegenvallend nieuws houdt ook in dat men vreest dat ook in Europa het geneesmiddel zal tegengehouden worden en vertraging oplopen. UCB beweert echter dat dit niet zal gebeuren. Ik gok op het feit dat dit inderdaad niet zal gebeuren en de koerst weer gunstig zal reageren.
Ik heb ook het laatst beschikbare jaarrapport van UCB bekeken ( http://www.ucb-group.com/investor_relations/financial_reports/Annual_Reports/2005_annualreport.asp ) en dat ziet er erg goed uit. Het bedrijf heeft veel eigen vermogen tegenover balanstotaal, en de winst is van 2004 op 2005 bv meer dan verdubbeld. Ook wordt verwacht dat de winst opnieuw sterk zal gestegen zijn in 2006. Het jaarrapport van 2006 wordt bekend gemaakt eind maart, ik zal spijtig genoeg daarvoor mijn opties nog niet kunnen kopen, dus daar mis ik allicht een kans? Ook heb ik de indruk dat - welke jaarverslag je ook neemt - ze het altijd positief voorstellen. Ik ben absoluut geen krack in afleiden uit een jaarrekening of het bedrijf er goed of slecht voor staat.
Ik dacht ofwel 300 call opties te kopen die expireren in september, aan 1,69 euro. Ofwel dezelfde opties, maar dan van december, aan 2,57 cent (dan maar 200 stuks).
Ik had ook gedacht aan delhaize calls, of kbc calls, maar dat is eerder op gevoel.
Kortom, ik weet het eigenlijk niet
Maar ik denk da'k nog een maand ga wachten, nog wat meer proberen te leren...
grtz
clubje
clubje
Legacy Member
ps. Ik heb alle mogelijke klassiekers in huis gehaald (zoals daar zijn: De beursbijbel van Geert Bakelants, het complete beleggershandboek van Simon A Cohen, Beleggen voor Dummies van Kanis, enz...) en in elk boek staat ongeveer hetzelfde.
Probleem is dat ze nooit in detail gaan, ze geven bv een overzicht van mogelijke kerncijfers die je uit een jaarrekening kan halen, maar ze zeggen dat niet wat je moet doen met die cijfers. Wanneer zijn ratio's goed en slecht? En daarbij, als je een jaarrapport leest dan is die informatie toch al verwerkt in de koersen?
Die boeken brengen me niet veel bij eigenlijk.
Probleem is dat ze nooit in detail gaan, ze geven bv een overzicht van mogelijke kerncijfers die je uit een jaarrekening kan halen, maar ze zeggen dat niet wat je moet doen met die cijfers. Wanneer zijn ratio's goed en slecht? En daarbij, als je een jaarrapport leest dan is die informatie toch al verwerkt in de koersen?
Die boeken brengen me niet veel bij eigenlijk.
russian
Legacy Member
clubje zei:Ik wou het eerst zeggen maar was dan bang dat jullie het belachelijk zouden vinden omdat het misschien nergens op slaat
Je hoeft je helemaal niet te schamen
. Er zijn legio beleggers die niet eens een beetje onderzoek verrichten. En ook leer je sneller wanneer anderen je op mogelijke foutjes wijzen. Goed.clubje zei:
Omdat je met een beperkt bedrag belegt, lijkt het mij zinvol om een zeker risico te nemen. Anders worden de transactiekosten al snel te groot. Mooi.
clubje zei:
Ik vind het positief dat je je grondig aan het voorbereiden bent. Wel is het wellicht verstandig om naast de fundamentele analyse ook eens naar de technische kant van de zaak te kijken. Je merkt dat terecht op dat het fonds momenteel in een neergaande trend is (o.a. door de vertraging van één van hun topproducten). Het adiago luidt dan; a trend is likely to continue until it reverses. Het is m.a.w. niet onmiddellijk een mooi instapmoment (het is waarschijnlijker dat de trend zich voortzet dan dat de trend omkeert: go with the flow). Je kan het best wachten op een uitbodemingsproces (het begin van de trendommekeer; te zien aan omdraaiende indicatoren).
Je kan ook eens kijken naar de k/w verhouding van het bedrijf, bijvoorbeeld. En noteert het bedrijf dan hoger dan concurrenten of net lager. Absolute cijfers zijn één ding maar het kan ook zinvol zijn om de cijfers naast sectorgenoten te leggen.
Samengevat: bij een gunstige fundamentele analyse het instapmoment laten afhangen van de technische analyse.
clubje zei:
Een optie (call of put) vertegenwoordigt sowieso honderd stuks onderliggende waarde. Als je een call aan 1,69 euro koopt, betaal je m.a.w. 169 euro. Ik ben niet thuis in de optiehandel op de BEL-20 maar die is veel magerder dan de optiehandel in de AEX. Het gevolg is dat de bied- en de laatprijzen vrij ver uit elkaar kunnen liggen (zodra even kijken voor UCB) en dat je soms meer premie moet betalen.
clubje zei:
Ik denk dat je heel goed bezig bent. Je fundamentele aspect is reeds in orde en ik zou nu even kijken naar de technische analyse (de cursus op www.stockcharts.com is heel leerzaam.
Een pluim omdat je je gedachten met ons deelt. Eventueel kunnen anderen een reactie geven (want zelf weinig of niet met de BEL-20 begaan).
, gelukkig wel een beetje meer calls dan jij Darconix
Legacy Member
acquisitor zei:amai, ik zie dat een van de DNE perma bulls op stockarena neutraal tegenover DNE geworden omdat de stockprijs hem teleurstelt
dit is goed.. mensen teleurstellen en laten verkopen is juist de bedoeling van de grotere jongens.. wanneer perma-bulls teleurgesteld worden is het juist het moment om in te stappen.
K snap niet echt uw redenering. De koers staat al zo laag dat de grote jongens al lang ingestapt zijn en dan hebben ze toch weinig baat bij nog meer mensen die verkopen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.