Archief - De cryptocurrency thread deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

EvilSwordfish

Legacy Member
dacuba zei:
Het enige waar ik aan kan denken, is Mythra's tool. Ik geloof ik dat ze met hun vragen vrij dicht op het referentiekader zitten.

(Wat voor mij ook direct aantoont hoe scheef onze wetgeving is. Belasting zou niet mogen afhangen van je status "software engineer", het al dan niet bezitten van een hardware wallet, et cetera. Wanneer iemand met een gebroken been op spoed komt, vraag je toch ook niet "heeft u uw been in de laatste 24u gebruikt? Wat met de laatste 30 dagen? Meer dan 100 keer? En waar heeft u die breuk opgelopen? Een trap? Een verhoogje? Gebruikt u uw benen ook professioneel? Gebruikt u uw benen wel eens voor een fiets? Of een ski?")
Klik om te vergroten...

Wa een vragen ook. Bij mij komt het net op tax free, maar denk ook maar justekes. Gaan ze u taxen omda je een wallet hebt? Omdat je 100 euro van een moeder/vader ook ergens in hebt steken?

Rare vraagjes, zolang ze niet met een betere definitie komen laat ik het gewoon zijn zoals het is. Tis ni da ik er iets aan verdien momenteel.
M

M°°nblade

Legacy Member
Whit zei:
Ik heb alles zo "buy & hold"/goed huisvader-mogelijk beantwoord, maar toch waarschijnlijk aan 33% belast. Vermoedelijk door de laatste vraag...
Klik om te vergroten...
Nipt 33%, ik sta een grasspriet van non-taxation.

Als ik mijn geïnvesteerde bedrag verlaag in die laatste vraag naar <10.000€ dat moet ik opeens geen belastingen betalen. Nogthans lijkt die laatste vraag mij de minst relevante vraag.
A

Anoniem0

Legacy Member
ook op een milimeter van 33% belastingen.
vraag 2 kon ik wel niet correct invullen want verkregen via airdrop.
Trouwens de banken hebben nog steeds niet op mijn vraag geantwoord of ik met incashen in de problemen zou geraken. Anderzijds is er in een cryptogroep weer een bnp paribas klant mogen vertrekken omdat hij 1.5 btc ingecashed heeft... :sad:
X

XA4

Legacy Member
M°°nblade zei:
Als ik mijn geïnvesteerde bedrag verlaag in die laatste vraag naar <10.000€ dat moet ik opeens geen belastingen betalen. Nogthans lijkt die laatste vraag mij de minst relevante vraag.
Klik om te vergroten...
Laatste vraag is niet het geïnvesteerde bedrag, maar de huidige marktwaarde
emoji6.png




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
s

skywriter

Legacy Member
witten zei:
ook op een milimeter van 33% belastingen.
vraag 2 kon ik wel niet correct invullen want verkregen via airdrop.
Trouwens de banken hebben nog steeds niet op mijn vraag geantwoord of ik met incashen in de problemen zou geraken. Anderzijds is er in een cryptogroep weer een bnp paribas klant mogen vertrekken omdat hij 1.5 btc ingecashed heeft... :sad:
Klik om te vergroten...

Die vragenlijst dient ook tot niets eigenlijk. Als uw investering van 1000 EUR ineens 100.000 EUR waard is dan val je toch sowieso onder de noemer "belastbaar". Ook al heb je maar 1x aangekocht, als goede huisvader, etc. Dat laat de fiscus niet passeren.

Die persoon heeft 1.5btc gecasht en mag vertrekken bij zijn bank? Zonder meer of waarschuwing? Lijkt me straf. Ik kan me niet voorstellen dat geen enkele werknemer van bnp cryptomunten heeft en/of al eens uitcasht. Worden die dan ook ontslagen of moeten die dan ook naar een andere bank?
A

Anoniem0

Legacy Member
skywriter zei:
Die vragenlijst dient ook tot niets eigenlijk. Als uw investering van 1000 EUR ineens 100.000 EUR waard is dan val je toch sowieso onder de noemer "belastbaar". Ook al heb je maar 1x aangekocht, als goede huisvader, etc. Dat laat de fiscus niet passeren.

Die persoon heeft 1.5btc gecasht en mag vertrekken bij zijn bank? Zonder meer of waarschuwing? Lijkt me straf. Ik kan me niet voorstellen dat geen enkele werknemer van bnp cryptomunten heeft en/of al eens uitcasht. Worden die dan ook ontslagen of moeten die dan ook naar een andere bank?
Klik om te vergroten...

volgens artikel 14 van de algemene voorwaarden van fortis mogen beide partijen eenzijdig de samenwerking stopzetten.
Was facebookpost met foto van brief. Ik veronderstel wel legit.
B

BuyHighSellLow

Legacy Member
witten zei:
volgens artikel 14 van de algemene voorwaarden van fortis mogen beide partijen eenzijdig de samenwerking stopzetten.
Was facebookpost met foto van brief. Ik veronderstel wel legit.
Klik om te vergroten...

Ik kan u zeggen dat ik bij bovenstaande bank geen enkel probleem gehad heb om meer dan het tienvoud af te halen.
Voor ik dit bedrag liet overschrijven heb ik een face to face gesprek gehad met de kantoordirecteur waar ik open kaart heb gespeeld over welke som het ging, van waar dit geld afkomstig was, e.a... Zo kon de kantoorverantwoordelijke dergelijke transacties ook verduidelijken moest er in het hoofdkantoor in Brussel ergens een belletje afgaan. But it didn't.

Tip: Vraag zulke zaken NIET aan uw bank via mail of telefoon, maar bespreek dit in persoon.

AMA
m

maliante

Legacy Member
En als ze er wel moeilijk over doen, ga je toch gewoon op een ander?

EOS released.. Brengt dit echt geen verandering, zoals Dacuba ervoor beweerde? Ik ben daar niet zo zeker van.

mss iets meer nuancering ipv "ik ben daar niet zo zeker van gut-feeling uitspraak"

EOS mainnet
NEO-Ontology
TRX mainnet.. Justin is mss wat té in zn communicatie maar ik zou die zn eergevoel niet onderschatten. Doet mij denken aan de Tesla man die een visie heeft en een oneindige voorraad geld + partners die geld kunnen pompen om het project waar te maken...

Toch al minstens 3 netwerken die geavanceerder zijn als ETH of ernaar streven zo te worden, (en er ook de teams en geld voor hebben.) ETH lijkt niet vooruit te gaan. Te weinig vernieuwding door de invloed van Butalik?
H

Hornymoose

Legacy Member
skywriter zei:
Die vragenlijst dient ook tot niets eigenlijk. Als uw investering van 1000 EUR ineens 100.000 EUR waard is dan val je toch sowieso onder de noemer "belastbaar". Ook al heb je maar 1x aangekocht, als goede huisvader, etc. Dat laat de fiscus niet passeren.

Die persoon heeft 1.5btc gecasht en mag vertrekken bij zijn bank? Zonder meer of waarschuwing? Lijkt me straf. Ik kan me niet voorstellen dat geen enkele werknemer van bnp cryptomunten heeft en/of al eens uitcasht. Worden die dan ook ontslagen of moeten die dan ook naar een andere bank?
Klik om te vergroten...

Hoezo? Dezelfde regels gelden voor zowel 10k als 100k. Die vragenlijst is dikke onzin het werken in een software of finance gerelateerd bedrijf zou moeten bepalen als ik belasting moet betalen of niet?

Ik heb anderhalf jaar geleden 3.5k geïnvesteerd en met dit initieel bedrag doe ik het nu nog steeds, dit is in mijn ogen niet speculatief en wel als goede huisvader, wanneer de dag komt dat ik cash geef ik niks aan denk ik. Tenzij dit bedrag zodanig hoog zou zijn dat het mij erna in de problemen kan werken.

https://www.tijd.be/dossier/belasti...014022?f=70d87b84-f975-4760-a95f-b01492ed8725
M

M°°nblade

Legacy Member
Hornymoose zei:
Hoezo? Dezelfde regels gelden voor zowel 10k als 100k. Die vragenlijst is dikke onzin het werken in een software of finance gerelateerd bedrijf zou moeten bepalen als ik belasting moet betalen of niet?

Ik heb anderhalf jaar geleden 3.5k geïnvesteerd en met dit initieel bedrag doe ik het nu nog steeds, dit is in mijn ogen niet speculatief en wel als goede huisvader, wanneer de dag komt dat ik cash geef ik niks aan denk ik. Tenzij dit bedrag zodanig hoog zou zijn dat het mij erna in de problemen kan werken.

https://www.tijd.be/dossier/belasti...014022?f=70d87b84-f975-4760-a95f-b01492ed8725
Klik om te vergroten...
Dit is België. Je moet niet teveel logica verwachten. Of juist wel.
Ergens is het logisch dat de fiscus harder zijn tanden zal zetten in een dossier dat miljoenen kan opleveren dan eentje dat om een peulschil van 2345 euro gaat.
H

Hicy

Legacy Member
maliante zei:
En als ze er wel moeilijk over doen, ga je toch gewoon op een ander?

EOS released.. Brengt dit echt geen verandering, zoals Dacuba ervoor beweerde? Ik ben daar niet zo zeker van.

mss iets meer nuancering ipv "ik ben daar niet zo zeker van gut-feeling uitspraak"

EOS mainnet
NEO-Ontology
TRX mainnet.. Justin is mss wat té in zn communicatie maar ik zou die zn eergevoel niet onderschatten. Doet mij denken aan de Tesla man die een visie heeft en een oneindige voorraad geld + partners die geld kunnen pompen om het project waar te maken...

Toch al minstens 3 netwerken die geavanceerder zijn als ETH of ernaar streven zo te worden, (en er ook de teams en geld voor hebben.) ETH lijkt niet vooruit te gaan. Te weinig vernieuwding door de invloed van Butalik?
Klik om te vergroten...

ETH staat mijlenver voor op de rest en zijn volop bezig met scaling issues te solven.. Weet niet waar je het vandaan haalt dat ETH niet vooruit gaat.
H

Hornymoose

Legacy Member
Hoeveel % van dat aantal mensen zou de schuld bij zichzelf kunnen leggen? 98?
K

Klopgeest

Legacy Member
Nu niet voor mij het geval, maar hoe zit het met belastingen op eventuele verliezen?
c

coldvinc

Legacy Member
Oh, je bent serieus? Onbestaand. Je betaald op winst, maar je kan geen verlies aftrekken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan