Archief - de beurs - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[

[Az3r]

Legacy Member
Darconix zei:
Indrukwekkende tracklist. Wil je even uitleggen wat dit principe praktisch inhoudt? Hoe kom je aan deze aandelen? Ergens een forum / nieuwsbrief of doe je je research zelf?
Klik om te vergroten...

CAN SLIM - Wikipedia, the free encyclopedia hier staat het ongeveer uitgelegd. vergeet zeker niet "CAN SLIM Performance" te lezen :p

in het boek How to Make Money in Stocks - William J. O'Neil staat het systeem bijna volledig uitgelegd, het is geen makkelijk systeem maar het werkt gegarandeerd. O'Neil gebruikt dit systeem al 50jaar en is ondertussen miljardair

investors.com is de site waar je alles kan vinden, maar wel tegen betaling
op deze site staat ongelooflijk veel, te veel eigenlijk. en dan moet je nog eens al het werk zelf doen :)
F

Fides

Legacy Member
jawadde001 zei:
Heb even een vriend geraadpleegd die handelswetenschappen studeert en die zegt dat ebitda niet gelijk is aan operationele winst, hij zegt:

"ten eerste EBITDA is niet operationele cashflow, maar eigelijk de "bedrijfscashflow".

Ten tweede, eigelijk is "EBITDA" een variant van de operationele cashflow. Het lijkt heel goed op mekaar maar het verschil zit hem in de operationele activiteiten van de onderneming. EBITDA is de brutowinst zonder rekening te houden met kosten of opbrengsten gemaakt om de winst (of opbrengsten van een project) te financieren.
Operationele cashflow daarentegen houdt rekening met belastingen en afschrijvingen.

De twee zijn dus niet het zelfde"
Klik om te vergroten...

Ten eerste: je gelooft een handelswetenschapper wél, maar een handelsingenieur niet :woohoo:

Ten tweede:
Ebitda is inderdaad bedrijfskasstroom. Maar bedrijfskasstroom is niet gelijk aan de operationele cashflow.

Ten derde: uw maat is niet 100% correct. Noch operationele cashflow, noch bedrijfskasstroom of ebitda houden rekening met afschrijvingen.
Juist zou zijn: operationele cashflow houdt rekening met belastingen en interesten en het omgaan met werkkapitaal. Daarom verkiezen analisten operationele cashflow boven ebitda.


Anyhow, end of discussion ;) .
F

Fides

Legacy Member
[Az3r];11976551 zei:
CAN SLIM - Wikipedia, the free encyclopedia hier staat het ongeveer uitgelegd. vergeet zeker niet "CAN SLIM Performance" te lezen :p

in het boek How to Make Money in Stocks - William J. O'Neil staat het systeem bijna volledig uitgelegd, het is geen makkelijk systeem maar het werkt gegarandeerd. O'Neil gebruikt dit systeem al 50jaar en is ondertussen miljardair

investors.com is de site waar je alles kan vinden, maar wel tegen betaling
op deze site staat ongelooflijk veel, te veel eigenlijk. en dan moet je nog eens al het werk zelf doen :)
Klik om te vergroten...

Ik denk dat de prestaties van CAN SLIM eerder goed zijn omwille van het feit dat de beleggers rationeel blijven handelen, itt tot sommigen die wel eens hun cool verliezen.

Het is niet de meest effectieve techniek, maar je haalt je winst omwille van je consistentie.
[

[Az3r]

Legacy Member
Fides zei:
Het is niet de meest effectieve techniek, maar je haalt je winst omwille van je consistentie.
Klik om te vergroten...

de meest effectieve techniek is diegene die het best bij je persoonlijkheid past
ik zou daarom nooit aan value investing doen, voor mij is kwaliteit belangrijker...liever een P/E van 50 dan een P/E van 10, alhoewel ik totaal geen waarde hecht aan P/E bij het selecteren van aandelen
j

jawadde001

Legacy Member
Fides zei:
Ten eerste: je gelooft een handelswetenschapper wél, maar een handelsingenieur niet :woohoo:

Ten tweede:
Ebitda is inderdaad bedrijfskasstroom. Maar bedrijfskasstroom is niet gelijk aan de operationele cashflow.

Ten derde: uw maat is niet 100% correct. Noch operationele cashflow, noch bedrijfskasstroom of ebitda houden rekening met afschrijvingen.
Juist zou zijn: operationele cashflow houdt rekening met belastingen en interesten en het omgaan met werkkapitaal. Daarom verkiezen analisten operationele cashflow boven ebitda.


Anyhow, end of discussion ;) .
Klik om te vergroten...


Hmm, er komt maar geen eind aan...
Heb het nog eens gevraagd aan iemand anders (werkt bij Ernst & Young) en hij zegt dat ebitda wel gelijk is aan operationele cashflow.
Zoals gezegd laten we deze discussie beter rusten, maar ik blijf het vreemd vinden dat de meningen zo kunnen verschillen.
D

Duckwhisperer

Legacy Member
In beide zit voor de moment te weinig volume.
Dus short run: niet echt interessant
Long run: misschien
t

tgc_9012

Legacy Member
De definitieve goedkeuring van Chondrocelect komt eraan dus ik zie nog een boost voor Tigenix komen.
H

Hamiltoe

Legacy Member
giny008 zei:
In beide zit voor de moment te weinig volume.
Dus short run: niet echt interessant
Long run: misschien
Klik om te vergroten...

Thenergo Short Run niet interessant :p, vandaag 7% stijging! :) Ben content.

Tigenix zal idd in short run nog sterk stijgen omdat de definitieve goedkeuring mogelijk is vanaf 25 augustus.
D

Duckwhisperer

Legacy Member
w00tw00t zei:
Iemand LON:SOLG ingekocht vorige week zoals ik sugereerde?
Klik om te vergroten...

Der zit nog wat potentie in voor een mogelijke "explosie".
Volume is hoog :)

@ Hamiltoe: Volume van Thenergo zit véél te laag. 25K (dus om €75000)
Om niet te veel invloed te hebben op de prijs, neem je pakweg 1% van het volume. Ofte 250 aandelen (is om €750). Aleja, het lijkt mij niet echt interessant tenzij het ineens populair wordt.
w

w00tw00t

Legacy Member
giny008 zei:
Der zit nog wat potentie in voor een mogelijke "explosie".
Volume is hoog :)
Klik om te vergroten...
Hoog volume =/= prijsstijging. Ook het omgekeerde kan waar zijn of de pps kan ook helemaal niet veranderen.
Nieuws ging vandaag uitkomen maar heb al ff snel ergens kunnen lezen dat ze het naar woensdag hebben verschoven. Straks eens opzoeken.
H

Hamiltoe

Legacy Member
giny008 zei:
Der zit nog wat potentie in voor een mogelijke "explosie".
Volume is hoog :)

@ Hamiltoe: Volume van Thenergo zit véél te laag. 25K (dus om €75000)
Om niet te veel invloed te hebben op de prijs, neem je pakweg 1% van het volume. Ofte 250 aandelen (is om €750). Aleja, het lijkt mij niet echt interessant tenzij het ineens populair wordt.
Klik om te vergroten...

Je volgt het aandeel blijkbaar niet echt, dit volume is véél hoger dan normaal.

Soms heeft dit aandeel maar een volume van 5K.
D

Duckwhisperer

Legacy Member
Ik volg het inderdaad niet.
Maar het lijkt mij nog steeds weinig hoor t.o.v. begin Juni bijvoorbeeld.
Ik hoop voor jouw dat het volume terug wat begint te stijgen ;)
S

Straddle

Legacy Member
w00tw00t zei:
Hoog volume =/= prijsstijging.
Klik om te vergroten...

Prijsstijging en hoog volume = goed
Prijsstijging en laag volume = oppassen

Heb zonet de grafiek bekeken van SOLG en ze ziet er goed uit (cup patroon - support op de 50-day MA). Mss plaats ik straks een long positie, mocht Wall street sterk openen. Het aandeel noteert nu aan 13,75 en de highs van de voorbije weken liggen op 16. Dat zit er imo wel in.
w

w00tw00t

Legacy Member
Straddle zei:
Prijsstijging en hoog volume = goed
Prijsstijging en laag volume = oppassen
Klik om te vergroten...

Prijstijging en hoog volume kan evensnel omslaan en omlaag gaan als het omhoog ging. Bv earnings seizoen nu :D
zeker altijd binnen de context zien. Jij weet dat maar kwestie dat anderen die hier beginnen er niet blindelings intrappen
w

w00tw00t

Legacy Member
S&P500 hit 1000

Wat een gekke dag!
We zijn niet ver weg van een kleine pullback
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan