Archief - de beurs - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
GE.jpg

Hoe zet je die gegevens in een excel bestand?
Ik doe dat allemaal handmatig, maar kost zo vee tijd :(

Straddle

Legacy Member
MadisonAv zei:
Allright.
Wat is uw gemiddelde aankoopprijs als ik vragen mag?

Voor die fundamentele analyse? 0 euro :)

Spreadsheet die ik zelf heb gemaakt (obv een spreadsheet die ik op internet heb gevonden). Ik duw gewoon de ticker code in, en excel importeert al de data van internet en doet dan berekeningen die resulteren in die tabellen en grafieken. Duurt ongeveer 2 minuten per bedrijf. Het kan wel zijn dat er her en der foutjes in zitten, aangezien het gaat om een massa data.

NoblesseOblige

Legacy Member
Straddle zei:
Voor die fundamentele analyse? 0 euro :)

Spreadsheet die ik zelf heb gemaakt (obv een spreadsheet die ik op internet heb gevonden). Ik duw gewoon de ticker code in, en excel importeert al de data van internet en doet dan berekeningen die resulteren in die tabellen en grafieken. Duurt ongeveer 2 minuten per bedrijf. Het kan wel zijn dat er her en der foutjes in zitten, aangezien het gaat om een massa data.

Wel jammer dat het op dit moment niet meer (deftig) werkt, het ophalen van de raw data. Alleja, het valt weer aan de praat te krijgen, maar ik ben geen excelfreak :unsure:.

Voor de geinteresseerden.

Automatic MOS Calculator Watchlist for Microsoft Excel - Warren Buffett, Ben Graham Investment Community

edit: onder mijn Excel 2007 deed het lastig, onder 2003 doet het zijn werk nog, al is het maar half en half.

Straddle

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Wel jammer dat het op dit moment niet meer (deftig) werkt, het ophalen van de raw data. Alleja, het valt weer aan de praat te krijgen, maar ik ben geen excelfreak :unsure:.

Voor de geinteresseerden.

Automatic MOS Calculator Watchlist for Microsoft Excel - Warren Buffett, Ben Graham Investment Community

edit: onder mijn Excel 2007 deed het lastig, onder 2003 doet het zijn werk nog, al is het maar half en half.

Dat is de basisspreadsheet ja, mijn versie is ook vertrokken daarvan. Je moet nog software downloaden die ervoor zorgt dat excel de gegevens automatisch importeert, en vervolgens moet je die gegevens bewerken afhankelijk van hoe je excel is ingesteld. Wel vreselijk tijdsconsumerend.

MadisonAv

Legacy Member
Straddle zei:
Voor die fundamentele analyse? 0 euro :)

Spreadsheet die ik zelf heb gemaakt (obv een spreadsheet die ik op internet heb gevonden). Ik duw gewoon de ticker code in, en excel importeert al de data van internet en doet dan berekeningen die resulteren in die tabellen en grafieken. Duurt ongeveer 2 minuten per bedrijf. Het kan wel zijn dat er her en der foutjes in zitten, aangezien het gaat om een massa data.

:p
Ik had het over de GE common stock purchase die je hebt uitgevoerd.

En btw, vind je het constant up to date hebben van al die info niet een beetje overbodig?
Ik bedoel, als ik de D/E, PEG, Current ratio,... van een bedrijf ken hoef ik het daarna niet elke dag te gaan bekijken.
Ik analyseer die cijfers enkele malen vooraleer ik overga tot een aankoop en volg vanaf dan enkel de effectieve prijsschommeling van het aandeel (+ het nieuws rond het bedrijf) aangezien ik het voorbereidend werk al heb gedaan.
Debt to Equity, Current ratio, Quick ratio, Insider ownership, ROIC, ROE, ... zullen echt niet van de ene dag op de andere veranderen. -pas na elk boekjaar wordt dat weer geupdated-
Die gegevens check ik hoogstens 1 keer per jaar. (of 2 keer als ik me weer een goed beeld wil vormen van de financiële situatie)
Een bezoekje aan tsx.com, fool.com en finance.yahoo.com is dan voldoende.
Ik zie er het nut van niet onmiddelijk in. Zou je kunnen uitleggen waarvoor je die gegevens dan gebruikt doorheen het jaar?
thx

Straddle

Legacy Member
MadisonAv zei:
:p
Ik had het over de GE common stock purchase die je hebt uitgevoerd.

En btw, vind je het constant up to date hebben van al die info niet een beetje overbodig?
Ik bedoel, als ik de D/E, PEG, Current ratio,... van een bedrijf ken hoef ik het daarna niet elke dag te gaan bekijken.
Ik analyseer die cijfers enkele malen vooraleer ik overga tot een aankoop en volg vanaf dan enkel de effectieve prijsschommeling van het aandeel (+ het nieuws rond het bedrijf) aangezien ik het voorbereidend werk al heb gedaan.
Debt to Equity, Current ratio, Quick ratio, Insider ownership, ROIC, ROE, ... zullen echt niet van de ene dag op de andere veranderen. -pas na elk boekjaar wordt dat weer geupdated-
Die gegevens check ik hoogstens 1 keer per jaar. (of 2 keer als ik me weer een goed beeld wil vormen van de financiële situatie)
Een bezoekje aan tsx.com, fool.com en finance.yahoo.com is dan voldoende.
Ik zie er het nut van niet onmiddelijk in. Zou je kunnen uitleggen waarvoor je die gegevens dan gebruikt doorheen het jaar?
thx

De bedoeling is dat ik een duidelijk beeld krijg van de achtergrond van een bedrijf. Ik geef enkele criteria in op een stock screener waaraan een aandeel moet voldoen en dan krijg je typisch een lijstje terug met 20 tot 100 aandelen. Die spreadsheet toont mij dan wat elk bedrijf de laatste 10 jaar heeft uitgespookt qua verkoopscijfers, schulden, cash positie, voorraden, sterktes/zwaktes t.o.v. concurrenten in de groep, ... 90% van de data verandert idd niet als ik een nieuwe versie maak van een aandeel. De websites die je aanhaalt gebruik ik ook, tezamen met zo'n 15 andere websites. Als je dat telkens wilt opzoeken van een bedrijf en dan alles samen zet dan spendeer je toch behoorlijk wat tijd/moeite. Daarom heb ik 1 spreadsheet gemaakt die alles in 1x doet voor mij.

De aankoopprijs voor een aandeel is gebaseerd op gebaseerd op equity growth rate van de voorbije 10 jaar, de gemiddelde en laagste P/E ratio van de voorbij 10 jaar en nog een paar dingen (gebaseerd op value investing principes en een margin of safety van 50%). Zie ook Phil Towns boek Rule #1.

MadisonAv

Legacy Member
Hamiltoe zei:

Not...

@ Straddle

Ok. Wel handig zo'n factsheet in zo'n situatie.
In ieder geval, veel geluk met GE. (Heb je boven 11$ gekocht? ik begrijp het als je hierop niet wenst te antwoorden)



Watchlist:

CTIC
FEED
AUA.TO
CDM.TO
EGD.V
FR.TO
GSZ
POT.TO
FP
T.ML
NDM.TO
UMI

Straddle

Legacy Member
MadisonAv zei:
@ Straddle

Ok. Wel handig zo'n factsheet in zo'n situatie.
In ieder geval, veel geluk met GE. (Heb je boven 11$ gekocht? ik begrijp het als je hierop niet wenst te antwoorden)

Ingestapt op $9,3 en uitgestapt op $11 owv een resistance lijn op $11. Helaas bleek die resistance zwakker dan ik dacht.

MadisonAv

Legacy Member
Straddle zei:
Ingestapt op $9,3 en uitgestapt op $11 owv een resistance lijn op $11. Helaas bleek die resistance zwakker dan ik dacht.

Nice return on capital;)
Volgens mij heb je goed gedaan om te verkopen. Een significante gap down is heel binnenkort te verwachten in de globale effectenbeurzen imo. >> The stock market got waaaay ahead of itself.
Het feest kan niet blijven duren, toch:unsure:?

Nog een goed weekend toegewenst Straddle:p

[Az3r]

Legacy Member
MadisonAv zei:
Een significante gap down is heel binnenkort te verwachten in de globale effectenbeurzen imo. >> The stock market got waaaay ahead of itself.
Het feest kan niet blijven duren, toch:unsure:?

de markt is de markt, je moet proberen om de markt niet te voorspellen, maar kijken wat hij doet dag per dag, en dan long gaan als de markt in een gezonde uptrend zit, en short gaan als de markt in een ongezonde downtrend zit. het klink simpel maar dat is het niet

history repeats itself...
Bear1921-1942Bear1992-2009.jpg

MadisonAv

Legacy Member
[Az3r];11466202 zei:
de markt is de markt, je moet proberen om de markt niet te voorspellen, maar kijken wat hij doet dag per dag, en dan long gaan als de markt in een gezonde uptrend zit, en short gaan als de markt in een ongezonde downtrend zit. het klink simpel maar dat is het niet

Toch niet. Ok, de markt zit nu in heel gezonde uptrend dus ik moet meegaan op de wave of wat? Als je nu long gaat ben je bijna gegarandeerd gepluimd. De laatste leg down hebben we nog niet gehad. Kan gewoon niet. Vergeet niet, dit is de ergste crisis sinds de jaren '30. De redenen voor de rally die we nu meemaken heb ik al meegedeeld (zie vorige pagina). Het komt neer op dit: banken
Omdat de banken opeens weer volop winst boeken (lees: sommige absolute recordcijfersposten) betekent dit nog niet dat de rest van de economie er opeens weer bovenop is.
Als er daarenboven een nieuwe bubbel barst (commercial real estate, credit card debt, comex shorts, ...) zijn de banken weer waar ze een goede 2/3 maand geleden waren of erger.

Dus, neen ik ga niet mee op de huidige fake uptrend wave in de markt (behalve met mijn long FCO -maar ie staat los van de globale markt voor een tal van redenen- + andere mijnen die ik heel binnenkort zal toevoegen aan mijn portefeuille )

---------


Now take a look at this

I’ve said it before and I’ll say it again. The decline still isn’t over and heres why I’m short the DJIA. | Sean's Rant


__________________________________________________ _______________
Disclaimer:
You should not treat any opinion expressed in this article as a specific inducement to make a particular investment or follow a particular strategy, but only as an expression of an opinion.

You must make an independent decision regarding investments or strategies mentioned here. You should also consider whether it is suitable for your particular circumstances and strongly consider seeking advice from your own financial or investment adviser.
_______________
__________________________________________________ _

[Az3r]

Legacy Member
MadisonAv zei:
I’ve said it before and I’ll say it again. The decline still isn’t over and heres why I’m short the DJIA.

ieder zijn ding, maar tegen de markt ingaan is geld verliezen(the trend is your friend)

Sean's Rant, nog nooit van gehoord. je moet van de beste traders leren(Livermore, O'Neil, Darvas, Baruch, Loeb,...) niet van de eerste de beste die ergens op internet vanalles zit te verkondigen

als je ooit de kans hebt moet je eens met een supertrader praten, iemand die jaarlijks zijn geld verdubbeld jaren aan een stuk, en uw performance zal er een stuk op verbeteren...ik heb er alleszinds een hoop van geleerd, maar ik heb blijkbaar een ander doel met de beurs dan de meeste hier

jawadde001

Legacy Member
Ik ben ervan overtuigd dat de bankaandelen wel nog wat hoger kunnen :)
Ben dan ook op de kar gesprongen, mss binnenkort een correctie naar beneden, maar dan kunnen we opnieuw een 20% naar boven

FrAnt1c

Legacy Member
Bankaandelen zou ik afblijven, zeker de komende weken, de voorbije weken zijn deze al abnormaal veel gestegen, tenzij de resultaten van Bank of America zeer positief zijn, verwacht ik toch een stevige correctie...

dendaak

Legacy Member
Hoopt dat colruyt onder de 160 gaat gaan...
Gaat mij géén massa winsten opleveren, maar lijkt me toch betrouwbaar dan te kopen.

stoffer

Legacy Member
Dat colruyt maar mooi naar de 172 gaat. Zit met genoeg colruyt aandelen en heb geen zin die onder hun waarde te moeten verkopen.

swuis

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Bankaandelen zou ik afblijven, zeker de komende weken, de voorbije weken zijn deze al abnormaal veel gestegen, tenzij de resultaten van Bank of America zeer positief zijn, verwacht ik toch een stevige correctie...

KBC lijkt mij toch geen miskoop. heb ze vorige maand aan 6.99€ gekocht, staan momenteel toch aan 17.8. Vind ik persoonlijk niet slecht....

dendaak

Legacy Member
Colruyt gaat imo zowiso terug naar de 175 fzo gaan ze :) ik wil graag op 155 kunnen kopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan