Archief - de beurs - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Smiles_
Legacy Member
MadisonAv zei:En van 60 naar 0 geen computerfout...hm
Moest het een computerfout zijn, dan moeten ze dringend heel het systeem herbekijken, want het kan en mag niet dat computers zo een impact hebben op het sentiment.
Beurs is sedert 2000 meer en meer casino geworden, helaas. Het kan toch niet dat de graadmeter van de economie van de VSA (DJI) zomaar eventjes 10% op een dag kan fluctueren?
MadisonAv
Legacy Member
Trading Error at Major Firm Blamed For Selloff
Published: Thursday, 6 May 2010 | 4:11 PM ET
A human trading error at a major firm was the root cause of Thursday's sudden, 9 percent selloff in U.S. stocks, sources told CNBC.
Stocks Plung as Debt Worries Slam Markets
Updated: The Biggest Market Drops in History
Multiple sources said a trader entered the letter "b"—as in "billion"—when he or she meant to type "m," for "million," shortly before 2:47 p.m. New York time.
U.S. stocks plunged suddenly, briefly by more than 9 percent, before pulling back to a near 3 percent drop, as investor worries mounted that Greece's debt problems could spread.
Sources also told CNBC that the firm in question is Citigroup.
Citigroup [C 4.04 -0.14 (-3.35%) ] said it has no evidence of a bad trade but it is investigating the situation.
The New York Stock Exchange reported there were no computer glitches in its systems Thursday.
Separately, Nasdaq said it was working with other major markets to review the market activity that occurred between 2:00 p.m. and 3:00 p.m.
© 2010 CNBC.com
-------------
Mooie uitleg maar het vertelt nog altijd niet hoe vele ETF's naar 0 konden gaan...
Published: Thursday, 6 May 2010 | 4:11 PM ET
A human trading error at a major firm was the root cause of Thursday's sudden, 9 percent selloff in U.S. stocks, sources told CNBC.
Stocks Plung as Debt Worries Slam Markets
Updated: The Biggest Market Drops in History
Multiple sources said a trader entered the letter "b"—as in "billion"—when he or she meant to type "m," for "million," shortly before 2:47 p.m. New York time.
U.S. stocks plunged suddenly, briefly by more than 9 percent, before pulling back to a near 3 percent drop, as investor worries mounted that Greece's debt problems could spread.
Sources also told CNBC that the firm in question is Citigroup.
Citigroup [C 4.04 -0.14 (-3.35%) ] said it has no evidence of a bad trade but it is investigating the situation.
The New York Stock Exchange reported there were no computer glitches in its systems Thursday.
Separately, Nasdaq said it was working with other major markets to review the market activity that occurred between 2:00 p.m. and 3:00 p.m.
© 2010 CNBC.com
-------------
Mooie uitleg maar het vertelt nog altijd niet hoe vele ETF's naar 0 konden gaan...
Straddle
Legacy Member
Fides zei:
Ik vind het toch wat gek. 1 biljoen stelt nu toch niet zo enorm veel voor op de amerikaanse beurs. De derivatenmarkt alleen al zit aan een totale waarde boven het triljard dacht ik.
Nu ja, we zien wel. Ik zou niet liever willen dan dat het gaat om een tikfout
Fides
Legacy Member
Straddle zei:Ik vind het toch wat gek. 1 biljoen stelt nu toch niet zo enorm veel voor op de amerikaanse beurs. De derivatenmarkt alleen al zit aan een totale waarde boven het triljard dacht ik.
Nu ja, we zien wel. Ik zou niet liever willen dan dat het gaat om een tikfout
Er moet toch ergens een fout gemaakt zijn. Griekenland is een probleem, akkoord, maar het kan toch geen 10% verlies van de Dow rechtvaardigen.
Misschien is het een fout van 1 institutioneel (citi), en heeft die fout een aantal stoplosses getriggerd, die men dan weer manueel heeft bijgesteld. Het feit dat de dow ook evenvlug weer omhoog ging, toont aan dat het geen daling was die fundamenteel te verklaren valt.
Fides
Legacy Member
Waarom is er hier een gat in de volumes: http://ichart.finance.yahoo.com/b?s=^DJI&lang=en-US®ion=US ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.