Archief - De altcoins cryptocurrency thread

[Gravetiet]

allez seg nu wou ik wat ether sturen naar coinbase om te cashen, werkt de wallet niet (adres niet beschikbaar) grr

[Bv202]

Al weken bezig met die verificaties en geld naar die Exchanges te krijgen. Nu het eindelijk bijna gelukt is, is alles wat ik wou aankopen enorm gestegen.

[Bv202]

En het gaat nóg meer stijgen. Rustig blijven, het is nog steeds erg vroeg.

Welke coins raad jij aan (gezien jij er wel wat van lijkt te kennen)? Ik denk voorlopig aan te spreiden tussen ether of litecoin, ripple en verge.

[Gravetiet]

aangezien mijn ether wallet niet werkt op coinbase, iemand ervaring met litecoin transfereren van 1 exchange naar de andere ? meer bepaald snelheid en transactiefees ?

[Djouls]

IOTA was een goed voorbeeld van rumors gone bad. Die had blijkbaar partnerships met microsoft en dan achteraf bleek dat toch nie zo te zijn en ineens die prijs zwaar gecrashed. Ze hadden dus nog niks gedelivered, was puur op basis van wat rumors.

[ ] zwaar gecrashed

De waarde is van 1.8 naar ath van iets meer als 5 gegaan op 1 week en zit nu op 4.35usd ..
Ik vind zo een statement in crypto echt bullshit, de waarde van een coin kan je mi slechts beoordelen op lange termijn.
Hoeveel keer is BTC of ETH al "zwaar gecrashed dan?

[Anoniem13]

Jij bent ondertussen in recordtempo de grootste bull op het forum geworden denk ik. ;D

OT : 15% uitcashen; gaan slapen; portfolio terug met 15% aangegroeid. Easy game momenteel.

Ook de eerste keer dat BTC maar 50% marktaandeel heeft, als ik mij niet vergis?

Een maand of twee drie geleden zaten we tijdelijk tegen de 45%.

[cooLopke]

Al weken bezig met die verificaties en geld naar die Exchanges te krijgen. Nu het eindelijk bijna gelukt is, is alles wat ik wou aankopen enorm gestegen.

Heb inderdaad net hetzelfde gevoel als jou.

[zarathustra]

En het gaat nóg meer stijgen. Rustig blijven, het is nog steeds erg vroeg.

Nu niet voor het een of ander, maar vind je nu ook niet dat je bij dat soort zaken op zijn minst moet vermelden dat je dat denkt? Want dat soort zaken poneren alsof het de absolute feiten zijn is toch ook niet erg (ethisch) correct.

[Heroixx]

Effe een dom vraagje, maar ik heb een jaxx wallet, is het normaal da ik 15 euro mining fee betaal voor een transfer van ongeveer 15 euro? Da's enorm..

[zarathustra]

Behalve als er morgen iemand komt met iets dat hetzelfde en beter doet

[Five-seveN]

Gisteren wat filmpjes over IOTA bekeken en ik begrijp de afgelopen hype wel een beetje. Dit is niet eens een crypto gebasseerd op blockchain maar wel op de "tangle". Geen miners, geen transactiekosten, hoe meer gebruikers hoe sneller enz enz. Het klinkt als het ware te mooi om waar te zijn. Het zou in feite alle andere cryptocoins naar de geschiedenis kunnen vegen op zeer korte termijn.

Als je dan wat technisch probeert uit te zoeken hoe het echt werkt (zonder de whitepaper te gaan lezen) dan is daar wel heel wat minder informatie over te vinden. Zoals waar bevindt de volledige transactielog zich en waarom zou die eindeloos schaalbaar zijn? Vanaf de technische implementatie ietwat begrijpelijker wordt voor de leek (buiten een paar diagrammetjes van een tangle), en iemand objectief alle nadelen en risico's van IOTA wil opnoemen, zie ik hier wel toekomst in.

[Pana]

En Cardano weer een overnight pumpje gekregen. Hoewel ik blij ben dat mijn inzet al x8 is gegaan, stel ik me daar toch vragen bij.

[Jebuske]

Ik las gisteren het nieuws over de G20 die in APRIL 2018 bitcoin zouden bespreken. en heb daar even een kleine denkoefening bij gemaakt:

Tussen nu en die meeting liggen nog +-5 maanden en bovendien zitten ook cryptominded landen zoals Rusland daar aan de tafel. Als hun bedoeling is om de invloed/markt van crypto nog in te perken dan komt mijn inziens die meeting hopeloos te laat. Ik hoor op dit moment van verschillende kameraden dat hun 13e maand integraal naar crypto gaat en ik vermoed dat de komende periode er alleen maar meer geld in de markt gaat vloeien gezien de gigantische bull run die we meemaken.

Eén van de grootste bedreigingen tot enkele weken geleden was overheidsreguleringen zoals bv China maar de overheid die op dit moment nog zo een regulering er door wilt duwen gaat dit ten vroegste na nieuwjaar rond krijgen en mag niet langer de impact op de eigen economie onderschatten. Als de bubble zou barsten dan blijven ondertussen zowel Wall Street als een groot deel van de bevolking met problemen achter en zakt de economie mogelijks weer in het slop. Ik kan mij op dit moment niet inbeelden dat de EU of Amerika daar veel baat bij hebben en het dus op deze manier zouden willen spelen.

Iemand bedenkingen bij deze redenering?

[Vega]

Ik las gisteren het nieuws over de G20 die in APRIL 2018 bitcoin zouden bespreken. en heb daar even een kleine denkoefening bij gemaakt:

Tussen nu en die meeting liggen nog +-5 maanden en bovendien zitten ook cryptominded landen zoals Rusland daar aan de tafel. Als hun bedoeling is om de invloed/markt van crypto nog in te perken dan komt mijn inziens die meeting hopeloos te laat. Ik hoor op dit moment van verschillende kameraden dat hun 13e maand integraal naar crypto gaat en ik vermoed dat de komende periode er alleen maar meer geld in de markt gaat vloeien gezien de gigantische bull run die we meemaken.

Eén van de grootste bedreigingen tot enkele weken geleden was overheidsreguleringen zoals bv China maar de overheid die op dit moment nog zo een regulering er door wilt duwen gaat dit ten vroegste na nieuwjaar rond krijgen en mag niet langer de impact op de eigen economie onderschatten. Als de bubble zou barsten dan blijven ondertussen zowel Wall Street als een groot deel van de bevolking met problemen achter en zakt de economie mogelijks weer in het slop. Ik kan mij op dit moment niet inbeelden dat de EU of Amerika daar veel baat bij hebben en het dus op deze manier zouden willen spelen.

Iemand bedenkingen bij deze redenering?

Het enige wat ik kan zeggen om dit "tegen te spreken" is dat imho een zodanig laag % van het kapitaal in altcoin geplaatst is om bij een crash momenteel daar veel van te voelen in andere financiële markten... Niet gezegd dat als deze groei aanhoudt, die situatie nog altijd hetzelfde is over 3 maanden...

[Jebuske]

Het enige wat ik kan zeggen om dit "tegen te spreken" is dat imho een zodanig laag % van het kapitaal in altcoin geplaatst is om bij een crash momenteel daar veel van te voelen in andere financiële markten... Niet gezegd dat als deze groei aanhoudt, die situatie nog altijd hetzelfde is over 3 maanden...

Klopt. Ik ga er in mijn redenering wel vanuit dat bitcoin dan ook mee ten onder zou gaan en dat de marketcap tegen april toch +- 1,5 bijoen zou zijn

[gumball4000]

ETH en LTC zakken nu goed. Amaai, just op tijd verkocht. Net voor het begon te zakken .
Straks misschien terug aankopen

[DogFacedGod]

Ik las gisteren het nieuws over de G20 die in APRIL 2018 bitcoin zouden bespreken. en heb daar even een kleine denkoefening bij gemaakt:

Tussen nu en die meeting liggen nog +-5 maanden en bovendien zitten ook cryptominded landen zoals Rusland daar aan de tafel. Als hun bedoeling is om de invloed/markt van crypto nog in te perken dan komt mijn inziens die meeting hopeloos te laat. Ik hoor op dit moment van verschillende kameraden dat hun 13e maand integraal naar crypto gaat en ik vermoed dat de komende periode er alleen maar meer geld in de markt gaat vloeien gezien de gigantische bull run die we meemaken.

Eén van de grootste bedreigingen tot enkele weken geleden was overheidsreguleringen zoals bv China maar de overheid die op dit moment nog zo een regulering er door wilt duwen gaat dit ten vroegste na nieuwjaar rond krijgen en mag niet langer de impact op de eigen economie onderschatten. Als de bubble zou barsten dan blijven ondertussen zowel Wall Street als een groot deel van de bevolking met problemen achter en zakt de economie mogelijks weer in het slop. Ik kan mij op dit moment niet inbeelden dat de EU of Amerika daar veel baat bij hebben en het dus op deze manier zouden willen spelen.

Iemand bedenkingen bij deze redenering?

- Zoals bovenstaande, al bij al is de digitale muntsector nog altijd beperkt op dit moment. Zeker voor het Westen. Vergelijk het met de dotcom-bubble: Market cap van digitale munten is iets van 450 * 10^9 op dit moment. Dot.com crash was een verlies van 1,7 * 10^12 in 2000. Factor van 500 verschil.
Dot.coms lose $1.755 trillion in market value - Nov. 9, 2000

- Ik zou nog altijd afwachten wat dat China doet. "Censuurvrije" munten en gecensureerde internet zijn nog altijd twee serieuze tegenstellingen. Ik snap de interesse wel daarin van zo'n landen (China, Rusland, Iran, Venezuela,...) in die munten.
a) Ze hebben daardoor de mogelijkheid om hun geld daar te parkeren/ te gebruiken zodat ze niet geraakt worden in het geval van internationale sancties maar het valt niet te rijmen met hun huidige censuurpolitiek. Die overheden willen die 'vrijheid' niet geven aan hun eigen burgers.
b) goedkope elektriciteit zorgt ervoor dat de miners geld verdienen in uw land maar ik vraag me af hoe het zit met hun belastingen in zo'n landen. Niet denken dat die miners als ze gekend zijn een vrije pas gaan krijgen.
Waarschijnlijk is het voor China nog te klein om echt in te grijpen daarop.

Allez, mijn redenering.

[Anoniem0]

ETH en LTC zakken nu goed. Amaai, just op tijd verkocht. Net voor het begon te zakken .
Straks misschien terug aankopen

Huh? Eth staat nog 680 bij het schrijven van deze post


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[gumball4000]

Huh? Eth staat nog 680 bij het schrijven van deze post


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ja sorry, ik vergeleek het met de beurs . Daar is 5% zakken een ramp haha . Sorry voor de verwarring!

[Jebuske]

Ik denk dat technologie zó snel gaat evolueren dat wetgeving achteraf zal worden aangepast. Dat is ook bij de fax zo gegaan. Op een bepaald moment rulede het Amerikaanse gerechtshof dat een fax een vorm van "eersteklas post" was en daar had de Amerikaanse postbedeler (exacte naam valt me niet te binnen, maar zoals bPost dus) het monopolie op. Er zijn dus, voor een korte periode, effectief pv's opgemaakt aan bedrijven en individuelen die een fax gebruikten (en daarmee het monopolie van de post ondermijnden). Fast forward met een jaar of twee wanneer er dagelijks duizenden faxen gestuurd worden, en de wetgeving wordt afgelast. (Zelfde verhaal met auto's die niet op de weg mochten, dat was enkel voor paarden.) De kans is dus erg reëel dat we hetzelfde in de toekomst gaan zien wat blockchains (en cryptomunten, want dat is wel een belangrijk onderscheid) aangaat.

Tegelijkertijd heeft Japan een voortrekkersrol door Bitcoin (crypto in het algemeen) een juridisch legaal kader te schenken, en is het dus niet te gek om ervan uit te gaan dat andere landen dit volgen. De toekomst geeft meer souvereiniteit aan het invidu en sommige landen gaan dat sneller erkennen (en hun juridisch apparatus op afstellen) en anderen gaan achterblijven.

Ten slotte denk ik dat een land als China, of meerbepaald instanties binnen een dergelijke overheid (want "een land als China" is een niet-bestaande entiteit), graag cryptomunten (zoals Bitcoin) een nieuwe goudstandaard zien worden (of de rol van de Zwitserse Frank overneemt, maar dan dus schaalbaar), zodat ze niet langer afhankelijk zijn van de dollar waarin onze wereldeconomie (en hun schuld) noteert. Je kan dan beter inzetten op infrastructuur (logistiek, zie de miners) en een juridisch framework dan het buitenhouden. Het netto-effect voor dergelijke mogendheden is dat ze een kleiner aandeel hebben in een neutraler (en betrouwbaar) protocol, dan een groot aandeel in een munt die ze (rechtstreeks) niet beheren (en dus niet neutraal en ook niet veilig is).

Ik denk dat ik het eigenlijk volledig met u eens ben. Helaas is schrijven niet mijn sterkste kant

Het ging er mij eigenlijk meer om dat de kans op een crash door overheidsregulering mij veel beperkter lijkt in het huidige klimaat. Dat de exchanges zich gaan moeten aanpassen en KYC toepassen lijkt me eigenlijk vanzelfsprekend.
Ik zie bij veel van die artikels over de G20 bv dat mensen denken dat er hier in europa ook een ban op cryptos gaat komen. Volgens mij is dat stillaan onmogelijk geworden zonder dat dit een impact zou hebben op de economie.