Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Chickenlal zei:Sia is aant pompen![]()
Chickenlal zei:Sia is aant pompen![]()
Pieterpan zei:Hoe kiezen jullie welke coins jullie kopen? Ben wel geinteresseerd om de verschillende strategieën eens te horen, en waar jullie jullie info halen...
P4man zei:Small caps, die ik koop voor korte termijn en kleine investeringen, koop ik op basis van snelle eerste indruk. gewoon de website, het concept, cv's van het team erachter en diagonaal de white paper lezen. Dan probeer ik te gokken in hoeverre dat aanspreekt voor "newbies" en koop ik liefst na een forse daling tov ATH.
Voor grotere investeringen lees ik mij echt in, zeker al de whitepaper en dan zoeken naar (gefundeerde) kritieken van mensen die weten waar ze over praten, en niet enkel pumpen op youtube. Wat niet altijd makkelijk te vinden is. Ik focus me ook heel erg op het aspect decentralisatie en consensus mechanisme. Een permissioned blockchain als Ripple vind ik doorgaans oninteressant, en Proof of Stake, of erger nog, zelf uitgevonden consensus mechanismes benader ik met veel argwaan.
Ik probeer ook geen absolute waardering te maken van een coin, maar vergelijken met anderen. Ik heb bv onlangs stellar gekocht, ook al is dat een permissioned chain, maar die is zo veel goedkoper dan Ripple, en inherent zo ver ik kan zien, niet slechter.
EvilSwordfish zei:Zelfs de manier dat je een seed genereert. 81 tekens lang, enkel maar A-Z en 9 mag er in, allemaal caps.
Als je dan iemand hebt die dezelfde seed als jij heeft, dan heb je het zitten
P4man zei:Effe een beetje wiskunde. 81 tekens, 26 letters + 10 cijfers per teken. Dat zijn 36^81 combinaties.
Oftewel een kans van ~1/1,149,483,024,854,270,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
Dat is miljarden keer meer dan dat er elementaire deeltjes zijn in het universum. De kans is groter dat je door een betonnen muur loopt dankzij quantum tunneling. Theoretisch kan dat ook eens gebeuren.
Hetzelfde geldt trouwens voor zowat alle blockchains, als ik een adres in bitcoin genereer is het theoretisch mogelijk dat dat hetzelfde is als een van jou. en die kans is vele triljard miljarden keren groter dan in iota, om precies te zien 1/2^160 of ongeveer
1/1,461,501,637,330,900,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
Iota heeft zijn uitdagingen en problemen, maar dit is er echt geen.

P4man zei:Link graag?
Als dat al zou kloppen, dan duidt dat wellicht op een probleem met de wallet / random generator. Maar het heeft niets te maken met de "beperking" van de 81 karakter seed entropie. 36^81 is absurd veel.
Zatoshi zei:De onveiligheid zit hem in de methode / RNG voor het aanmaken van een private key, niet in het aantal mogelijke adressen (quasi oneindig)
P4man zei:Er zat ooit een zwakte in Android's SecureRandom Java class. Wallets die daar gebruik van maakte om adressen en sleutels te genereren, en geen andere bron van entropie gebruikten, waren in principe exploiteerbaar. Dat is ondertussen al wel een jaar of 5 of zo geleden, maar als mensen hun bitcoins nooit hebben overgezet of leeggemaakt, zijn die wallets nog altijd te kraken. En wat toen verwaarloosbaar kleingeld was is vandaag wel iets waard. Misschien gaat het daar over? Dit is een probleem dat je met elke crypto munt zou kunnen tegenkomen, en heeft niet echt iets te maken met Bitcoin laat staan iota, en ook niet met de krankzinnig kleine kans op adres botsingen.