paradijsappel zei:
Het is een investering van PwC in VeChain en PwC wil natuurlijk dat deze investering opbrengt dus ok ik volg je redenering tot daar. Een strategisch partnership zoals je zegt.
Wat ik me afvraag is of PwC aandelen of VEN gekocht heeft? Kwestie van te zien hoeveel vertrouwen ze hebben in het cryptogedeelte. Ik ben er bijna van overtuigd dat het aandelen zijn.
Ik begrijp ook niet goed waarom PwC ervoor zorgt dat ze toegang krijgen tot de markt in Hong Kong en Zuidoost Azië. Omdat PwC dankzij hun consulting dan VEN kan aanraden aan bedrijven in de supplychainsector? Dat klinkt eerder als belangenverstrengeling.
Verder lijkt VEN me wel een goed project, maar we kunnen niet ontkennen dat veel te danken is aan goede marketing. Kijk maar eens naar Reddit en hoe vaak VEN daar de lucht ingeprezen wordt. Dan sta ik nogal wantrouwig tegenover de waardering ervan.
We mogen ook niet vergeten dat hun mainnet nog niet eens werkt.
Ik neem aan dat PwC beschikt over een assortiment aan Ven. Het maakt verder ook niet heel veel uit wat ze precies hebben, het is duidelijk dat PwC veel invloed heeft gekregen bij VeChain. Hier zitten uiteraard voordelen en nadelen aan. Ik vind het gebrek aan transparantie een serieus nadeel.
Wat verder de belangen zijn van PwC kunnen we natuurlijk over speculeren. PwC heeft meerdere blockchain projecten lopen (ook één met Fonterra en AliBaba) en is op weg om een belangrijke speler in blockchaintechnologie te worden. PwC heeft in het verleden meerdere projecten opgezet om voedsel traceerbaar te maken. Zelf heb ik hier nog een rapport van hun uit 2015 omtrent dit aspect. Het grappige: blockchain werd toen nog geen eens genoemd.
''To build trust in society and solve important problems, that is the aim of PwC as it aligns with VeChain's vision, providing digital trust utilising blockchain technology. This is what we leverage with VeChain to reform our current assurance services''
Is een quote van Raymund Chao (PwC Asia Pacific&Greater China Chairman)
Ook dit artikel is een aanrader:
https://mp.weixin.qq.com/s/lCPROJGVmEdCOj-x6qclsw
Het lijkt duidelijk dat men VeChain beschouwt als een belangrijke 'pion' in hun blockchain ontwikkeling.
Belangenverstrengeling vind ik trouwens wel een heel groot woord en ik zie er het probleem niet van in. Wat betreft de waardering en de marketing: Ik volg jou daarin. VeChain houdt van hype. Ik ben daar totaal geen fan van. Het posten van het Chinese volkslied om een aankondiging aan te kondigen vind ik belachelijk. Desondanks komen ze er mee weg, omdat ze weldegelijk weten te leveren. Zeg nou eerlijk welke andere cryptocurrency heeft vier 'strategische' partnerships (PwC, DNV-GL, BitOcean en NRCC), is betrokken bij een project van de Chinese overheid en heeft dit soort opdrachten/opdrachtgevers:
- Traceren van 100 miljoen producten voor Healthcare Co. Ltd in 5 jaar
- Traceren van luxe producten voor Babyghost en Givenchy
- Traceren van wijn voor D.I.G. (doelstelling 1 miljoen flessen per jaar)
- Project omtrent digitaal intellectueel eigendom voor Hubei Sanxin Culture Media Co., Ltd
- Traceren van Chinees geproduceerde tabaksproducten (in samenwerking met overheidsinstanties)
- En nog meer (Kuehne Nagel, Renault, Fanghuwang etc.)
Geen idee of het ze gaat lukken om deze projecten naar tevredenheid van de opdrachtgevers af te sluiten. Dat is natuurlijk het grootste vraagteken. Snelle groei heeft grote gevaren.
Wat betreft de waardering. Ik ben van mening dat het meeste is overgewaardeerd in de markt. Kijk naar een Cardano, heeft de $30+ miljard al aangeraakt. Veelbelovende visie en grappig dat ze academisch onderzoek hebben gedaan. Maar laten we eerlijk zijn: 99,999% van de kopers van Cardano snapt geen ene ruk van de rapporten, laat staan dat ze ze uberhaupt hebben doorgenomen. Alles is momenteel speculatie. VeChain heef tenminste adoptie en voegt waarde toe aan enkele bedrijven. Is dat de huidige $2 miljard waard? Nah, vast niet. Maar in deze markt is het iets unieks en het zou mij niet verbazen dat het daarom binnen niet al te veel tijd richting de top 10 gaat.
