Archief - De altcoins cryptocurrency thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TrickY.

Legacy Member
Pompi zei:
Tijd om den Delta app ffkes gesloten te houden
emoji14.png


ik vraag me wel af wat die mens denkt dat daar een paar maand geleden hebben en houden verkocht had om in te stappen..
Als ik mijn inleg verlies dan baal ik, en ga een paar maand niet uit om dat voor mezelf goed te maken.

Maar toch content dak men huis dan niet verkocht heb!
Als je een paar maand geleden zijt ingestapt, heb je nu nog steeds winst hoor.

MorGo7h

Legacy Member
Incremental zei:
Jij bent minder geld waard dan vorige week.
i.e. je hebt verlies gemaakt.

En als je niet uitcashed, heb je ook geen winst gemaakt. Ook al staat ge met 1000% winst op de exchange

Incremental

Legacy Member
MorGo7h zei:
En als je niet uitcashed, heb je ook geen winst gemaakt. Ook al staat ge met 1000% winst op de exchange

Ongerealiseerde winst = winst. Net zoals Zuckerberg een miljardair is ondanks dat al zijn vermogen in ongerealiseerde winsten zit.

Als hij morgen al zijn aandelen verkoopt gaat niemand zeggen: Zuckerberg heeft 50 miljard winst gemaakt op één dag.
Hij heeft 50 miljard winst gemaakt over de afgelopen jaren.

Jeff Bezos: How Much Has Amazon'''s Founder Made in 2017? | Money

M°°nblade

Legacy Member
MorGo7h zei:
En als je niet uitcashed, heb je ook geen winst gemaakt. Ook al staat ge met 1000% winst op de exchange
Nee, dat is ook winst. Alleen is het winst die je aan een groter waardeverlies risico onderwerpt dan wanneer je zou uitcashen naar euro's.

Gravetiet

Legacy Member
De grote jongens trekken duidelijk aan de touwtjes hier. Ik vrees dat er zonder regulering nog veel traantjes gaan vloeien.

Gravetiet

Legacy Member
Whit zei:
Het expireren van de futures heeft geen directe invloed op de prijs, aangezien het om cash-settled futures gaat (d.w.z. dat de schuldenaar geen 'fysieke' bitcoins moet aan- of verkopen, hij moet enkel het prijsverschil in USD betalen). De mogelijkheid bestaat wel dat traders sinds de aankondiging van de futures bitcoins zijn beginnen accumuleren met de bedoeling om die bij het expireren te dumpen. Tegelijk hebben ze dan een shortpositie via futures.

Maar het is indien ze gokten op een lagere koers wel duidelijk in hun voordeel dat de prijs zo laag mogelijk was. Dus dumpen die handel en terug kopen nadat de termijn afgelopen is ?

ElvisP

Legacy Member
Is waarschijnlijk al eens aan bod gekomen, maar is er een logische verklaring dat veel coins zowat hetzelfde patroon volgen? En niet gewoon 1 keer toevallig maar toch behoorlijk consequent nu. Bvb bij die recente kleine stijging betekent dat dat er exact op dat moment over al die coins tegelijk zoveel gekocht werd?

babar

Legacy Member
Gv288 zei:
moet je op coinigy al je paswoorden dan registreren en 2FA's voor je login's op alle verschillende exchanges?

Dat is betalend toch hé? 15$/maand?

Coinigy werkt via API’s die je genereert op de exchanges. Belangrijk is wel om zeker withdrawal uitgevinkt te laten zodat dat enkel kan via de exchanges zelf.
Kostprijs is inderdaad zoiets ja, ik heb op black friday een abo gekocht voor 6 maand voor 50 USD.

Ik zou niet meer zonder kunnen eigenlijk, aangezien ik positioneel probeer te traden en dus vele charts doorloop.


Sent from my iPad using Tapatalk

Anoniem0

Legacy Member
ElvisP zei:
Is waarschijnlijk al eens aan bod gekomen, maar is er een logische verklaring dat veel coins zowat hetzelfde patroon volgen? En niet gewoon 1 keer toevallig maar toch behoorlijk consequent nu. Bvb bij die recente kleine stijging betekent dat dat er exact op dat moment over al die coins tegelijk zoveel gekocht werd?

meeste coins hebben BTC als trading pair.

Gravetiet

Legacy Member
Hoe relatief alles is ... vanmorgen schrok ik me kapot met de koers van nu, nu zelfde koers en blij als een kind :p

ElvisP

Legacy Member
witten zei:
meeste coins hebben BTC als trading pair.
Hmm, maar neem bvb BTC/ETH en ik verkoop x BTC, dan koop ik daarvoor tegelijk y ETH, waardoor ETH toch de omgekeerde beweging zou maken? Of werkt een trading pair niet zo? Domme vraag wrs maar ben echt nie goed mee.. :p

M°°nblade

Legacy Member
witten zei:
meeste coins hebben BTC als trading pair.
Dat is een argument waarom BTC dan juist zou moeten stijgen, (of alts stijgen), toch?

Wat we nu zien is een (crypto)marktbrede correctie en kapitaal dat eruit stroomt.

Anoniem0

Legacy Member
dat is me gewoon vroeger ook al opgevallen.
is wel niet bij alle munten maar je zag toch redelijk veel dezelfde curve volgens als Btc op CMC
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan