Archief - Dagvaarding Politierechtbank

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

Ihostlong

Legacy Member
De feiten: Op 29 september 2013 werd ik langs de kant van de weg gezet voor de volgende feiten:
- 0,22-0,35 promille blazen (had 0,23)
- Negeren verkeersbord C1
- Negeren verkeersbord C3.
Ik had toen nog geen eigen auto en reed met die van mijn moeder rond, deze had een verzekering zonder rechtsbijstand. Ikzelf had toen mijn rijbewijs 1,5 jaar. Dit was mijn eerste overtreding.
Ondertussen heb ik zelf een auto met aparte verzekering bij een andere makelaar terug zonder rechtsbijstand.
Op 3 Oktober 2014 wordt ik gedagvaard.
Boete voor positief blazen is reeds betaald.
Wat moet ik nu doen? Aangezien ik geen rechtsbijstand heb en de financiële kost wil beperken.
X

Xiao

Legacy Member
Alleen gaan, ze zijn in België vrij laks voor dronken chauffeurs.
M

Muscleduck

Legacy Member
Pakt een pro deo? Dat is niet meer gratis maar gaat ook niet geweldig veel kosten neem ik aan. Waarom heb je geen rechtsbijstand trouwens? Kost nu ook weer niet zoveel meer.
I

Ihostlong

Legacy Member
Muscleduck zei:
Pakt een pro deo? Dat is niet meer gratis maar gaat ook niet geweldig veel kosten neem ik aan. Waarom heb je geen rechtsbijstand trouwens? Kost nu ook weer niet zoveel meer.
Klik om te vergroten...

Omwille van de extra kost, ik woon momenteel nog thuis maar ben financieel wel op mezelf aangewezen, kwestie van sparen ed helpen alle beetjes... Voor pro deo weet ik niet of ik in aanmerking kom.
Ik woon bij mijn moeder die op zich een hoog loon heeft en ikzelf ben momenteel werkzoekende. Uitkijk wel op een nieuwe job in de bouwsector.
Dus financieel ben ik er niet van overtuigd of ik daarvoor wel in aanmerking kom.
Daarnaast vraag ik mij af in welke mate de rechter rekening houdt met "beroepsmisvorming" aangezien ik toen actief was als werftoezichter in de wegenbouw en ervaring had met wegenwerken (c1 & c3 bord)
M

Muscleduck

Legacy Member
Mijn rechtsbijstand plus kost 25.72 euro op een totaal van 650 of zo. Dat is de besparing niet waard vind ik persoonlijk. Zelf al een accident gehad met de brommer en ik had ook geen rechtsbijstand ... gelukkig niet in fout anders had het mij wel wat gekost. Ik weet nu wel beter.
V

Vale46

Legacy Member
"0,22-0,35 promille blazen"

Hier krijg je toch geen boete voor? (<0,5)

Is de dagvaarding dan voor:
- Negeren verkeersbord C1
- Negeren verkeersbord C3.
C

Carrion

Legacy Member
Xiao zei:
Alleen gaan, ze zijn in België vrij laks voor dronken chauffeurs.
Klik om te vergroten...

0,24 promile komt ongeveer overeen met iets meer dan een halve pint, dan kunt ge moeilijk over "dronken rijden" praten eh.
r

repje

Legacy Member
Zelf gaan! Aub niet denken dat je vrijgesproken gaat worden of minder straf gaat krijgen omdat een advocaat daar een rede afsteekt.
Als de feiten voor zich spreken (negeren borden, iets teveel op) is er niet veel discussie. Advocaat of niet.
Ze apprecieren zelfs als je zelf gaat.
Gewoon 'kga t nooit meer doen', 'niks toe te voegen', 'eerste keer, dom van mij', 'twas maar 1 pintje', 'auto nodig voor twerk (zoeken)', 'beroepsmisvorming' zal volstaan.
Je zal wel moeten wachten tot op het laatst, eerst de gevallen met advocaat.

Zeg nu zelf, wat zou een advocaat in dit geval toevoegen? Buiten een factuur?
L

L0k1-

Legacy Member
Carrion zei:
0,24 promile komt ongeveer overeen met iets meer dan een halve pint, dan kunt ge moeilijk over "dronken rijden" praten eh.
Klik om te vergroten...

Hij had minder dan 2 jaar zijn rijbewijs, dus jonge bestuurder en geen mogelijkheid tot minnelijke schikking voor het blazen van alarm. Nu feit blijft dat hij beter moest weten en nu de gevolgen moet dragen :)
S

Schaevertje

Legacy Member
repje zei:
Zelf gaan! Aub niet denken dat je vrijgesproken gaat worden of minder straf gaat krijgen omdat een advocaat daar een rede afsteekt.
Als de feiten voor zich spreken (negeren borden, iets teveel op) is er niet veel discussie. Advocaat of niet.
Ze apprecieren zelfs als je zelf gaat.
Gewoon 'kga t nooit meer doen', 'niks toe te voegen', 'eerste keer, dom van mij', 'twas maar 1 pintje', 'auto nodig voor twerk (zoeken)', 'beroepsmisvorming' zal volstaan.
Je zal wel moeten wachten tot op het laatst, eerst de gevallen met advocaat.

Zeg nu zelf, wat zou een advocaat in dit geval toevoegen? Buiten een factuur?
Klik om te vergroten...

200% eens. Advocaat heeft geen nut in dergelijke gevallen.
K

Katoom

Legacy Member
Simonn zei:
Ik veronderstel dat hij 0,23 UAL had. Omgerekend naar promille is dit 0,53.

(http://uitgeverijlarcier.larciergroup.com/resource/extra/9782804453534/alveolaire lucht.pdf)
Klik om te vergroten...

'Alarm' is 0,22-0,35 prom. Dan moet ge aan de kast blazen om uw tijdelijke rijontzegging te bepalen. Daar blies em dus 0,23 promil. Dikke pech dus, bij 0,21 had hij gewoon safe geblazen. :) Aangezien hij een reeks 3e graads overtredingen beging vermoed ik dat het alcohol gebruik samen valt met gevaarlijk rijgedrag. Geen al te beste combinatie voor een beginnend bestuurder...

Verstuurd vanaf mijn Nexus 7 met Tapatalk
S

Simonn

Legacy Member
Katoom zei:
'Alarm' is 0,22-0,35 prom. Dan moet ge aan de kast blazen om uw tijdelijke rijontzegging te bepalen. Daar blies em dus 0,23 promil. Dikke pech dus, bij 0,21 had hij gewoon safe geblazen. :) Aangezien hij een reeks 3e graads overtredingen beging vermoed ik dat het alcohol gebruik samen valt met gevaarlijk rijgedrag. Geen al te beste combinatie voor een beginnend bestuurder...

Verstuurd vanaf mijn Nexus 7 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

A (alarm) is 0,22 - 0,35 UAL, geen promille. Hij heeft 0,23 UAL geblazen, omgerekend dus 0,53 promille.
G

Gladiator

Legacy Member
Simonn zei:
A (alarm) is 0,22 - 0,35 UAL, geen promille. Hij heeft 0,23 UAL geblazen, omgerekend dus 0,53 promille.
Klik om te vergroten...

is 0,53 Promille niet veel te hoog? (intrek rijbewijs 6uur / dagvaarding --> (hoge) boete, weinig kans op rijverbod?)
I

Ihostlong

Legacy Member
Heb ondertussen contact gehad met een advocaat voor vrijblijvend rechtsadvies ze gaven mij door dat de feiten niet zwaar genoeg zijn om beroep te doen op een advocaat en dat er mogelijks aangezien de boete reeds betaald is er een rijverbod en/of een sanctie a la genre van opnieuw theorie afleggen volgt omwille van het feit dat ik toen mijn rijbewijs nog geen 2 jaar had.
W

Wolfken

Legacy Member
Uw dagvaarding zal voor het negeren van het verkeersbord C1 zijn, ik dacht zelfs dat ze dat kunnen aanzien als spookrijden.

U heeft al een boete gekregen voor de alcoholintoxicatie, ze zullen u daarvoor geen tweede keer veroordelen, maar het kan wel meespelen als een verzwarende factor, dat en uw leeftijd natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan