Archief - Cofidis reclame ...

Stimpy zei:

Wa ne zever hé, dat zijn gewoon mensen die boven hun stand willen leven.

Sociale druk :ironic: 'k heb niet de indruk dat ik daar last van heb om van alles het nieuwste en duurste te hebben.

Klik om te vergroten...

Timothy555 zei:

Wat een belachelijke reactie...

Tenzij iemand van Cofidis een pistool tegen je hoofd gehouden heeft en je verplicht heeft om te tekenen, is niemand anders dan JIJ daarvoor verantwoordelijk.

Zoek een oplossing voor uw proble(e)m(en) in plaats van de schuld op een kredietverstrekker te steken die alles volgens de wet doet.

Altijd dat gezwets van 'de zwakkeren beschermen'...

Klik om te vergroten...

Alle mannekes da's hier geen partijcongres van den NVA he .

Er is wel degelijk een probleem aan de onderkant van onze maatschappij. En nu moogt gij van mening zijn dat allemaal hun eigen schuld is. Ik deel die mening niet. Jullie kunnen morgen ook je job verliezen , vrouw verliezen, aan den drank geraken (niet noodzakelijk in die volgorde) en in de marginaliteit belanden. En dan kan ik u op een briefke geven dat die reclame van cofidis uw ogen gaat uitsteken.

We leven nu eenmaal in een sociale maatschappij (gij betaalt toch ook belastingen, uwen eerste minister is toch ook ne PS'er?) en dan is het niet meer dan normaal dat de onderste laag geholpen wordt.

Het is een complex probleem en kredietverstrekkers, consumentenkredieten etc. dragen daartoe bij. Dat moogt ge nu aan elke socioloog met kennis ter zake navragen.

Ik zeg niet dat we die 'onderste laag' moeten laten vallen of niet moeten helpen. We moeten ze echter niet 'bepampelen'. Ik vind dat elke volwassen, (mentaal) gezonde mens moet instaan voor zijn eigen daden.

Ik betaal trouwens belastingen omdat het moet (en ik zou dat nog willen doen als het niet moet, omdat er weldegelijk een deel van het belastingsgeld nuttig gebruikt zal worden volgens mij) en ik heb niet gestemd op de PS.

Als ik morgen mijn job verlies, is het leuk dat er een sociaal vangnet is, maar het eerste wat ik dan doe is mijn reizen opzeggen, naar de Aldi in plaats van de Carrefour gaan, enz...

Dat heet verantwoordelijkheid nemen en niet boven uw stand leven. En dat zou iedereen, rijk of arm, moeten doen. Of er de gevolgen van dragen.

Swiers, ik koop nu geen iphone 5 en ik zal die ook niet kopen als ik geen geld meer zou hebben.

Ik ga er van uit dat ge met sociale druk bedoelt om uit te kunnen pakken met een mooi huis, sjieke auto, grote tv, dure gsm, merkkleren..

Ik weet niet vanwaar ge die druk haalt, maar die voel ik totaal niet. Ja de grote jan uithangen is tof, maar daar stopt het ook. 't Is niet dat ge al die zaken MOET kopen hé. Als ge u niet kunt beheersen hebt gijzelf een probleem. Ik ben er van overtuigd dat ik mij nooit voor luxezaken in de schulden zal steken.

En ik heb ook niet op die socialist gestemd die premier is al zie ik niet wat dat te maken heeft met het punt wat we hier bespreken? Verklaar u nader? Wat heeft socialisme te maken met mensen die woekerleningen aangaan voor luxeproducten/sociale status(druk)?

Kijk het gaat natuurlijk niet om de normale mens. Kijk maar naar Rekening in het rood. Dat zijn meestal uit de lagere sociale klasse, naïef en niet teveel gezond verstand. Het gaat erom dat zulke reclame ook bij zo'n mensen terecht komt, en DAT is wat hier niet kan. Dat is hetzelfde principe als met gokverslaafden.

Dat is gewoon misbruik en winst halen uit mensen die niet beter weten ... 100% akkoord dat de modale mens, dit integraal in de vuilbak zwiert. Maar OOK modale burgers laten zich wel eens vangen, zeker aan de kleine lettertjes (laat dat nu toch iets zijn wat kredietverstrekkers goed in zijn).

Stimpy, het gaat ook niet over u he. Ge gaat ook niet failliet gaan door een iphone te kopen. Het gaat over mensen die in een kansarme situatie terechtkomen of geboren worden.

Die druk is toch overduidelijk overal aanwezig. Elke lagere sociale klasse spiegelt zich aan zij die het beter hebben. Dat kan je toch niet ontkennen. Misschien geldt dat niet voor jou , maar wel voor een veel mensen, overal ter wereld. Kijk naar kansarme jongeren die met 5 samen leggen om een 2de hands BMW te kopen, om maar 1 onnozel voorbeeld te noemen.

Bedrijven die rijk worden op de kap van de armen, zwakzinnigen, etc. passen niet in een socialistisch beeld. Dat heeft dat er mee te maken.

Die politieke elementen waren enkel maar om mijn argument kracht bij te zetten .

Ik sluit mij aan bij de TS.