Archief - "bonnekes op restaurant"

Ik heb een vriend die een medisch vrij beroep heeft, en elke keer we gaan eten neemt hij het BTW-bonnetje mee
Ik dacht dat de regels hierover enorm verscherp waren, en dat het in de weekends zelfs niet meer mogelijk is. Hoe werkt dat nu anno 2018?

als dat ne vriend is, waarom vraag je hem dat niet
die gaat daar beter op kunnen antwoorden dan wie dan ook hier :_)!

vrij weinig vrije beroepen op 9lives denk ik, niet onbetsaande maar toch

Enkel geldig tijdens de week, je moet op de achterkant schrijven met welke klantenrelatie je gaan eten bent en voor 69% inbrengbaar. Althans, dat is wat de belastingambtenaar zal aanvaarden als je ooit een controle hebt.

is die regel niet anders voor vzw's ?

Zoals reeds geschreven enkel op weekdagen, met uitzondering mensen die in de horeca werkzaam zijn, en dit zijn er zeer weinig, vertegenwoordigers in voeding etc. de mensen van de horeca zelf die werken steeds op de weekenden.
De vraag van 1 miljoen is hoeveel bonnetjes krijg je wel als je uiteten gaat, op den buiten 20% is al veel, in de grote steden daar krijg je er meer !

dggie zei:

Dit, behoudens dan de weekendopmerking.

Ik beoefen een vrij beroep, schrijf er telkens de klantenrelatie bij en breng dat voor 69% in als kost voor een bedrag dat in verhouding staat tot mijn inkomsten (als je bij wijze van voorbeeld 25k omzet draait en voor 30k restaurantkosten maakt, ga je er niet komen met het argument "maar dat is prospectie en een investering in de toekomst!" ).

Ook in het weekend. Het is nogal waanzin om te denken dat een vrij beroep enkel tijdens de week klantenrelaties zou kunnen onderhouden.

Bij mijn laatste controle werden die kosten dan ook integraal aanvaard (inclusief weekend).

Klik om te vergroten...

Heb toch ook die ervaring. Al enkele malen controle gehad en de bonnetjes werden allemaal aanvaardt. Zowel de bonnetjes van in de week als in het weekend.
Dit moet idd in verhouding zitten met je omzet.

Vele vragen die btw bonnetjes om de indruk te wekken dat ze een awesome job hebben waar ze alles kunnen inbrengen, maar het dan toch niet doen omdat het niet kan/mag.

'k zie niet in waarom ik voor meetings bij lunch of diner die ik in't weekend heb, geen bonnekes mag inbrengen hoor tbh...

koenpje zei:

Vele vragen die btw bonnetjes om de indruk te wekken dat ze een awesome job hebben waar ze alles kunnen inbrengen, maar het dan toch niet doen omdat het niet kan/mag.

Klik om te vergroten...

Sommige mensen werken ook effectief in't weekend

koenpje zei:

Vele vragen die btw bonnetjes om de indruk te wekken dat ze een awesome job hebben waar ze alles kunnen inbrengen, maar het dan toch niet doen omdat het niet kan/mag.

Klik om te vergroten...

Je hebt ook obers die achtergelaten BTW-bonnetjes verkopen aan foefelaars.

De fiscus moet maar een deftig systeem voorzien om dat tegen te gaan.

In de meeste restaurants hier in de buurt is het kasticket een geldig btw ticket. Dus ze bemachtigen is al niet al te moeilijk.

Als je een zelfstandige als vriend of familie hebt, en je kunt er per jaar wat uitdelen, kost het je niks en zij hebben er free money mee. Dus verwonderlijk is het niet dat het gebeurt. Je kunt als zelfstandige toch met weinig moeite verantwoorden dat je 1x maand gaat eten...

Enkel het eten is aftrekbaar. Drank niet. En dan nog. Zo strikt is het allemaal niet. Als jouw omzet 100k is mag je per jaar voor 2k op restaurant gaan. Forfaitair dus 2%.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Mijn mening als controleur vennootschapsbelasting:

Theorie:
Beroepsmatige restaurantkosten: 69% aftrekbaar (art 53, 8° wib92).
Niet-beroepsmatige restaurantkosten: uiteraard niet aftrekbaar.

Hoe het beroepsmatig karakter bewijzen? De bewijslast dat het om beroepsmatige kosten gaat ligt bij de belastingplichtige. Het louter voorleggen van een btw-bonnetje is geen voldoende bewijs dat het om een beroepsmatige kost gaat want deze zijn naamloos (HvB Brussel, 27 mei 2010). Belastingplichtige kan adhv bijvoorbeeld emailverkeer, zijn agenda, ... het nodige bewijs leveren.

Pragmatisch:
Belang van de activiteit van de belastingplichtige. Indien netwerken, onderhouden van klantenrelaties etc een belangrijk onderdeel van de activiteit is zal ik minder strikte houding aannemen tegenover belastingplichtigen in sectoren waarin het absoluut niet gebruikelijk is om beroepsmatig op restaurant te gaan.

Weekend/week moet ook in deze context bekeken worden. Belastingplichtige staat sterker in zijn bewijslast als hij bijvoorbeeld op de achterkant van de bonnetjes bijhoudt met wie hij is gaan eten en om welke reden.

Restaurantkosten moeten zoals hierboven beschreven ook enigszins in verhouding staan met de gerealiseerde omzet. Indien je 25k omzet draait kan je onmogelijk volhouden dat je hiervoor 5k restaurantkosten moeten maken om deze omzet te kunnen behouden.

Wat ook belangrijk is: wie heeft de kost effectief betaald? Controleurs zijn allergisch voor zogenaamde 'beroepsmatige restaurantkosten' die de vennootschap niet heeft betaald en waar men dit boekhoudkundig oplost door een schuld aan de zaakvoerder te boeken: dit gaat maar al te vaak over deze 'verzamelde bonnetjes'. Er is geen enkele reden dat een effectieve beroepsmatige maaltijd niet ineens betaald kan worden met de kaart van de vennootschap.

Dat is waar. Als het al niet betaald is met de kaart van de vennootschap...

Goh, ik moet nu ook wel toegeven dat ik niet meer zo overtuigd ben van de rechtvaardigheid om een bonneke aan de zelfstandige aan tafel te geven wanneer je met 8 vrienden iets gaat eten. Als die toch zo nodig het hele bedrag wil inbrengen, dan mag die ook mijn eten betalen vind ik. Nu trekt die geld terug op iets wat hij niet zelf betaald heeft, en uiteindelijk gaat dat ten koste van de belastingbetaler/maatschappij/mijzelf.
Maar dat is mijn mening maar natuurlijk.

Uiteraard, die doet er winst aan + zijn eten was gratis.

cege zei:

De fiscus moet maar een deftig systeem voorzien om dat tegen te gaan.

In de meeste restaurants hier in de buurt is het kasticket een geldig btw ticket. Dus ze bemachtigen is al niet al te moeilijk.

Als je een zelfstandige als vriend of familie hebt, en je kunt er per jaar wat uitdelen, kost het je niks en zij hebben er free money mee. Dus verwonderlijk is het niet dat het gebeurt. Je kunt als zelfstandige toch met weinig moeite verantwoorden dat je 1x maand gaat eten...

Klik om te vergroten...

Deftig systeem zal nooit gebeuren. Horecasector heeft teveel lobbykracht in België.

Jah, zoals eerder vermeld: je mag enkel briefkes inbrengen wanneer t eten beroepsmatig was he.

Al die voorbeelden van etentjes met vrienden etc doen toch niet terzake? En mogen sowieso niet. Zijn dan gewoon au fond fraudepraktijken.

Alsof je met rode mazout rijdt. Of in tzwart bijklust.

En zolang je niet gecontroleerd wordt...

Ik heb nog nooit iets op een restaurantbriefke op de achterkant vermeld. Bewijslast ligt idd bij de inbrenger.
Maar goed, ik breng dan ook maar 1 etentje per jaar in.

Wat heeft de horeca hier nu mee te maken?

Bloembak zei:

Goh, ik moet nu ook wel toegeven dat ik niet meer zo overtuigd ben van de rechtvaardigheid om een bonneke aan de zelfstandige aan tafel te geven wanneer je met 8 vrienden iets gaat eten. Als die toch zo nodig het hele bedrag wil inbrengen, dan mag die ook mijn eten betalen vind ik. Nu trekt die geld terug op iets wat hij niet zelf betaald heeft, en uiteindelijk gaat dat ten koste van de belastingbetaler/maatschappij/mijzelf.
Maar dat is mijn mening maar natuurlijk.

Klik om te vergroten...

kom jij dan mijn pensioen betalen ? :ironic::doh:

Slynx zei:

kom jij dan mijn pensioen betalen ? :ironic::doh:

Klik om te vergroten...

Fraude plegen en dan nog eens willen dat hij jouw pensioen gaat betalen. Haha.

Slynx zei:

kom jij dan mijn pensioen betalen ? :ironic::doh:

Klik om te vergroten...

Is het hele punt van zelfstandige zijn niet net dat je wil o.a instaan voor uw eigen pensioen?