Archief - Boete fiets, rood licht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
koebeest
Legacy Member
De agent in kwestie heeft een boete gegeven voor het rode voetgangerslicht. Ze zal dus gefietst hebben over het zebrapad. Over een stopstreep rijden, en dus zoals met een auto door het rood rijden is 150 euro. Indien het samenkomt met andere overtredingen komt het in aanmerking voor onmiddellijk intrekking van het rijbewijs, zelfs al was je maar met de fiets.
Inco
Legacy Member
Situatie:
Overpoort-Charles De Kerckhovelaan, ze kwam uit de richting van het Zuid gefietst en sloeg rechts in (= de overpoortstraat in).
Eerst gestopt om voetgangers door te laten & dan vertrokken. Daar mag idd dergelijk bord komen aangezien je bij rechts afslaan geen auto's stoort. De agent stond achter de hoek in de overpoorstraat zelf.
Over de boete: de agent heeft haar gegevens opgeschreven en erbij gezegd dat er een voorstel tot minnelijke schikking van 50 euro wordt opgestuurd, nu is door het rood rijden eigenlijk een fout van de 3de graag. Als voor fietsers dezelfde regels gelden als automobilisten is er in de praktijk toch geen mogelijkheid voor minnelijke schikking?
Overpoort-Charles De Kerckhovelaan, ze kwam uit de richting van het Zuid gefietst en sloeg rechts in (= de overpoortstraat in).
Eerst gestopt om voetgangers door te laten & dan vertrokken. Daar mag idd dergelijk bord komen aangezien je bij rechts afslaan geen auto's stoort. De agent stond achter de hoek in de overpoorstraat zelf.
Over de boete: de agent heeft haar gegevens opgeschreven en erbij gezegd dat er een voorstel tot minnelijke schikking van 50 euro wordt opgestuurd, nu is door het rood rijden eigenlijk een fout van de 3de graag. Als voor fietsers dezelfde regels gelden als automobilisten is er in de praktijk toch geen mogelijkheid voor minnelijke schikking?
brandon_
Legacy Member
crazyman2 zei:
Bwa... er zullen misschien uitzonderingen zijn van mensen die mentaal heel broos zijn enzo, maar de meesten komen dat relatief snel te boven hoor.
Neem nu pakweg Peter Van Asbroeck (die dan nog eens zelf in fout was).
Is nog maar anderhalf jaar geleden, maar mij maak je niet wijs dat hij er een groot trauma aan heeft overgehouden.
Omgekeerd is de fietser niet enkel zwaargewond/dood, maar bezorg je daarenboven nog eens talloze familieleden, ouders, kinderen, vrienden, ... een (in dit geval soms wél) levenslang trauma/lijden.
Vrij logisch dus dat de boete voor automobilisten hoger is.
koebeest
Legacy Member
Ik zou eens moeten gaan kijken ofwel ter plaatse op streetview voor de zekerheid maar volgens mij staan daar geen verkeerslichten voor tweewielers. Bijgevolg dienen dus de verkeersregels voor auto's gevolgd te worden. Ik neem dan ook aan dat uw vriendin 50 hoorde waar het 150 moest zijn. Tegenwoordig kan rood licht negatie wel in een OI , toch in Parket Kortrijk. Het is wel nog maar een maand geleden aangepast in die zin. Vroeger was het sowieso pv.
Easyrider
Legacy Member
Ik denk dat jij nog nooit iets ergs meegemaakt hebt?? Vraag maar eens aan elke treinbestuurder, vrachtwagenchauffeur, hoe zij zich voelen als er weer een persoon zich voor hun trein of vrachtwagen gooit.
Door het rood rijden is vragen om problemen (op plaatsen waar het kan niet, maar meestal letten ze er toch niet op of het kan of niet) dus zijn ze eigenlijk niet beter als die andere personen.
Een even zware straf als een autobestuurder is niet meer als op zijn plaats, ook voor voetgangers. Rood, is rood, voor iedereen.
Door het rood rijden is vragen om problemen (op plaatsen waar het kan niet, maar meestal letten ze er toch niet op of het kan of niet) dus zijn ze eigenlijk niet beter als die andere personen.
Een even zware straf als een autobestuurder is niet meer als op zijn plaats, ook voor voetgangers. Rood, is rood, voor iedereen.
Inco
Legacy Member
Jack Wilshere
Legacy Member
brandon_ zei:
De auto is geen moordwapen als je er juist mee om springt maar ik wil toch wel even verduidelijken dat het niet altijd de automobilisten zijn die in fout zijn, als ik de afgelopen weken voor elke fietser die zomaar linksaf slaat, door het rood fietst, geen licht opzet, 10 EUR zou krijgen dan zou ik een leuke bijverdienste hebben, dus leg aub echt de schuld niet enkel bij de automobilisten. Ik weet niet hoe oud je bent maar iets in mij zegt me dat je nog geen rijbewijs hebt.
brandon_ zei:
Ken jij Peter Van Asbroeck persoonlijk? Of ga je daar gewoon vanuit omdat je hem op TV vrolijk ziet doen?
Geloof me zoiets weegt op een mens en jij kan onmogelijk weten hoe hard hij daar mee zit, mogelijk staat hij hiermee op en gaat hij hiermee slapen. Bovendien weegt zoiets ook op de gezinssituatie en op de familie & vrienden. Dus zeg aub niet dat het enkel de slachtoffer(s) zijn die lijden want een hele familie lijdt hieronder.
koebeest
Legacy Member
Hier de foto van de locatie:
https://dl.dropbox.com/u/82207219/9livesRoodlicht.jpg
Komt erop neer: Als ze doorreed en rechts afsloeg zal het waarschijnlijk 150 euro worden. Geen idee welk artikel er anders zou weerhouden worden.
https://dl.dropbox.com/u/82207219/9livesRoodlicht.jpg
Komt erop neer: Als ze doorreed en rechts afsloeg zal het waarschijnlijk 150 euro worden. Geen idee welk artikel er anders zou weerhouden worden.
joshetei
Legacy Member
Flumbooze zei:Omda ge de anderen toch niet hindert aangezien ge zowat tegen de zijkant van de weg aanschuurt?
Zo denken helaas veel fietsers; 'ik moet niet kijken want ik zit toch tegen de zijkant' Zoveel bijna-accidenten gehad met m'n brommer in Gent op die manier
OT: als ge echt niet wil wachten; stap af loop 10m over het voetpad en rij weer verder
koebeest
Legacy Member
drakengeest zei:
Rood is rood, niets belachelijks aan. Als iedereen voor zichzelf gaat gaan bepalen welke regels nu al dan niet van toepassing zijn voor hem, dan wordt het mooi.
Ik draag geen gordel want ik voel me veilig (Have fun bij ongeval)
Mijn kind moet geen gordel dragen, want ik rij veilig... Kan wel zijn maar rijdt iemand anders even veilig?
Ik bel aan't stuur want ik kan dan nog even goed rijden... juist ja, iedereen ziet dat je niet recht in uw vak kan blijven rijden. Wat kan jij trouwens snel optrekken vanuit stilstand
En zo kan ik wel even doorgaan.
Je zal moeten wachten op een bord alvorens je zomaar mag doorrijden, en dan nog. Je hebt dan geen voorrang, wat sommige fietsers nu wel denken.
kay-gell
Legacy Member
koebeest zei:Rood is rood, niets belachelijks aan. Als iedereen voor zichzelf gaat gaan bepalen welke regels nu al dan niet van toepassing zijn voor hem, dan wordt het mooi.
Ik draag een gordel want ik voel me veilig (Have fun bij ongeval)
Mijn kind moet geen gordel dragen, want ik rij veilig... Kan wel zijn maar rijdt iemand anders even veilig?
Ik bel aan't stuur want ik kan dan nog even goed rijden... juist ja, iedereen ziet dat je niet recht in uw vak kan blijven rijden. Wat kan jij trouwens snel optrekken vanuit stilstand
En zo kan ik wel even doorgaan.
Je zal moeten wachten op een bord alvorens je zomaar mag doorrijden, en dan nog. Je hebt dan geen voorrang, wat sommige fietsers nu wel denken.
This, vooral het straffeloosheids gevoel van fietsers/voetgangers mogen ze echt wel eens iets aan gaan doen.
Kan het alleen maar toejuichen dat ze daar eindelijk eens boetes voor beginnen uitschrijven.
Als automobilist moet ge geen 10 km/u te snel rijden op ne verlaten snelweg of ze hebben u. Terwijl er een heel aantal cowboys op hunne fiets zich 0,0 aantrekken van de verkeersregels.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.