Ohm zei:
Amerikaanse Senaat buigt zich over Bitcoins | Slim Beleggen
Als de FED zich begint te moeien zou ik beginnen oppassen.
Ik zou vooral oppassen met het lezen van sensationele titels. " De Fed dreigt al met ingrijpen, annex inbeslagname", dat linkt als source naar dat artikel:
Fed wil Bitcoins in beslag nemen, beleggers opgepast! | Slim Beleggen
Waar weer een hoop geblaat in staat. "We kregen een document onder ogen van de Chicago Fed, De Chicago Fed Letler #317, gedateerd december 2013. We zijn een beetje vroeg

. Het document is geheel gewijd aan de bitcoin. En de conclusies liegen er niet om."
Liegen doen ze miscchien niet, maar als je dat document leest (dat trouwens gewoon een
nieuwsbrief is van een of andere economist van de Chicago federal reserve), dan staat daar compleet niks in dat doet vermoeden dat de "fed" bitcoins "in beslag" zou willen (laat staan kunnen) nemen. Ik kan niet copy pasten uit dat document, dus lees het zelf even. Nergens staat er ook maar iets van die strekking.
http://www.chicagofed.org/digital_a...icago_fed_letter/2013/cfldecember2013_317.pdf
edit:
So far, the uses of bitcoin as a medium of
exchange appear limited, particularly
if one excludes illegal activities. It has
been used as a means to transfer funds
outside of traditional and regulated
channels and, presumably, as a speculative investment opportunity. People
bet on bitcoin because it may develop
into a full-fledged currency. Some of
bitcoin’s features make it less convenient
than existing currencies and payment
systems, particularly for those who have
no strong desire to avoid them in the
first place. Nor does it truly embody
what Hayek and others in the “Austrian
School of Economics” proposed. Should
bitcoin become widely accepted, it is unlikely that it will remain free of government intervention, if only because the
governance of the bitcoin code and network is opaque and vulnerable. That said,
it represents a remarkable conceptual and
technical achievement, which may well
be used by existing financial institutions
(which could issue their own bitcoins)
or even by governments themselves.
TL;DR, de auteur snapt er geen bal van als hij tegelijk denkt dat het netwerk kwetsbaar is en dat overheden of banken hun eigen bitcoin zouden kunnen maken, maar van inbeslagname of verbieden is hoegenaamd geen sprake.