Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta

M°°nblade · 11 jun 2017

P4man zei:
Maar de euro of dollar is niet succesvol omdat het zo goed programeerbaar is. Ik moet er nog van overtuigd worden dat het uberhaubt verstandig is om de functionaliteit die ethereum voorziet, in 1 en dezelfde blockchain te steken als het 'geld'.

Uiteraard heeft de euro of dollar geen programmeerbaarheid nodig gehad om succesvol te worden. Het zijn namelijke fysieke munten die geen apps nodig hadden om gebruikt te kunnen worden. BTC en ETH zijn dat wel, dus heb je een bridge nodig tussen de eindgebruiker en de munt.
Dan kan ook zonder programmeerbaarheid van de munt, net zoals banken mobile apps maken voor euro's, maar dan creeër je een afhankelijkheid van derde partijen, waar cryptocurrencies, of toch de meeste, vanaf willen geraken. Het draagt idd ook risico's met zich mee, maar het biedt ook enorme voordelen, niettemin in de snelheid waarmee mass market acceptatie verkregen kan worden.
Je kan jezelf de vraag stelllen : BTC bestaat al 7 jaar, voor die tijdspanne zie ik weinig progressie. ETH heeft evenveel market cap vergaard op 2 jaar als BTC op 7 jaar tijd.

P4man · 11 jun 2017

Moonblade, je hebt echt geen idee waar je over spreekt... (of waarin je investeert).

ElGargamel · 11 jun 2017

M°°nblade zei:
Uiteraard heeft de euro of dollar geen programmeerbaarheid nodig gehad om succesvol te worden. Het zijn namelijke fysieke munten die geen apps nodig hadden om gebruikt te kunnen worden. BTC en ETH zijn dat wel, dus heb je een bridge nodig tussen de eindgebruiker en de munt.
Dan kan ook zonder programmeerbaarheid van de munt, net zoals banken mobile apps maken voor euro's, maar dan creeër je een afhankelijkheid van derde partijen, waar cryptocurrencies, of toch de meeste, vanaf willen geraken. Het draagt idd ook risico's met zich mee, maar het biedt ook enorme voordelen, niettemin in de snelheid waarmee mass market acceptatie verkregen kan worden.
Je kan jezelf de vraag stelllen : BTC bestaat al 7 jaar, voor die tijdspanne zie ik weinig progressie. ETH heeft evenveel market cap vergaard op 2 jaar als BTC op 7 jaar tijd.

Allé bitcoin heeft de tafel gedekt waar alle andere coins van meesmullen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

P4man · 12 jun 2017

ElGargamel zei:
Allé bitcoin heeft de tafel gedekt waar alle andere coins van meesmullen.

Mja, bitcoin heeft bewezen dat crypto geld kan werken. Iets dat lang niet iedereen geloofde (lees deze thread maar eens in het begin). En het leveren van dat bewijs resulteerde in een waardering die met factors 10000, 100000 steeg. Dat laatste, is iets dat geen enkele coin, of crypto investeerder, ooit meer zal van kunnen "meesmullen". Dat bewijs is nu eenmaal geleverd, die twijfel (en dus lage valuatie) quasi weg. Altcoin speculanten schijnen te denken dat elke coin die geïntroduceerd wordt een vergelijkbare groei zal doormaken als bitcoin, als ze succesvol wordt, maar dat is onzin. Coins komen nu op de markt via ICO's aan een valuatie die tien duizenden keren hoger ligt dan bitcoin in het begin. En vele malen hoger dan toen bitcoin al jaren bestond, en al door tienduizenden handelaars aanvaard werd.

Nu is het volgens mij wachten op een coin die bewijst dat het ook compleet verkeerd kan gaan, zeker als de focus van de ontwikkeling ligt op features en niet veiligheid. Misschien dat investeerders dan eens iets beter gaan beginnen kijken waarin ze investeren.

M°°nblade · 12 jun 2017

Bitcoin heeft bewezen dat cryptocurrency here to stay is en geen fad.
Ether bewijst dan weer dat er plaats is voor meer dan slechts 1 cryptocurrency munt op de cryptomarkt en dat het succesverhaal zich kan herhalen.

Dat moedigt het altcoin gedoe verder aan.
Speculanten kijken niet meer naar de 'next bitcoin' (ether) maar de 'next next bitcoin' die ze aan 0,00003$ het stuk kunnen kopen want iedereen kent intussen de verhalen 'als je in 2011 voor 100 € bitcoins gekocht had, dan had je nu 75€ miljoen'.

Elke1988 · 12 jun 2017

M°°nblade zei:
Bitcoin heeft bewezen dat cryptocurrency here to stay is en geen fad.
Ether bewijst dan weer dat er plaats is voor meer dan slechts 1 cryptocurrency munt op de cryptomarkt en dat het succesverhaal zich kan herhalen.

Dat moedigt het altcoin gedoe verder aan.
Speculanten kijken niet meer naar de 'next bitcoin' (ether) maar de 'next next bitcoin' die ze aan 0,00003$ het stuk kunnen kopen want iedereen kent intussen de verhalen 'als je in 2011 voor 100 € bitcoins gekocht had, dan had je nu 75€ miljoen'.

Zal Eth het dan ook zo worden. Mss te moeite waard dan.

Musk · 12 jun 2017

Pfff ragequit gedaan.

Was van plan om vandaag te verkopen, $2950 per coin was voor mij een X3 winst en wou me aan m'n plan houden.

Cold storage gemoved naar bitstamp. Eer dat het aankwam was er plots die keiharde drop. Gevloekt en toch verkocht op $2720. Waarschijnlijk de foute beslissing, maar dat krijg je als je met emoties zit te traden.

Ach ja, toch mooie winsten waar ik met m'n gezinnetje op vakantie van zou kunnen gaan.

Cin · 12 jun 2017

Hoe zit dat nu eigenlijk met belastingen? Moet je hier geen 33% op betalen?

M°°nblade · 12 jun 2017

Musk zei:
Pfff ragequit gedaan.

Was van plan om vandaag te verkopen, $2950 per coin was voor mij een X3 winst en wou me aan m'n plan houden.

Cold storage gemoved naar bitstamp. Eer dat het aankwam was er plots die keiharde drop. Gevloekt en toch verkocht op $2720. Waarschijnlijk de foute beslissing, maar dat krijg je als je met emoties zit te traden.

Ach ja, toch mooie winsten waar ik met m'n gezinnetje op vakantie van zou kunnen gaan.

Typisch, lang twijfelen om te verkopen, en dan als het ineenstort panic sell.

Ik had idd nooit verkocht, de rebound is er nu al. Mja das achteraf.

Als ETH zo doorgaat heb ik morgen mijn eerste 5-digit winst in euro’s. En daarna op naar 6 digits.

Cin zei:
Hoe zit dat nu eigenlijk met belastingen? Moet je hier geen 33% op betalen?

0%, 10%, ...
Hangt er vanaf hoe je het aanpakt en hoe groot de bedragen zijn die je overbrengt. Transacties onder de 2000-3000€ duikt onder de radar van de belastingen.

MiniJeffrey · 12 jun 2017

M°°nblade zei:
Typisch, lang twijfelen om te verkopen, en dan als het ineenstort panic sell.
Ik had idd nooit verkocht, de rebound is er nu al. Mja das achteraf.

Als ETH zo doorgaat heb ik morgen mijn eerste 5-digit winst in euro’s. En daarna op naar 6 digits.

0%, 10%, ...
Hangt er vanaf hoe je het aanpakt en hoe groot de bedragen zijn die je overbrengt. Transacties onder de 2000-3000€ duikt onder de radar van de belastingen.

Ik lees dat het eigenlijk 33% is gezien het om 'diverse inkomsten' gaat. Hoezo inkomsten? Bitcoin, Ether zijn hoog volatiele munten dus het is een enorm risico die je neemt. Moet je dan serieus gestraft worden omdat je je nek uitsteekt en geluk hebt? Past de staat dan ook bij als ik m'n geld verlies na een foute gok in crypto's? Ik vraag me overigens af wat voor wettelijke basis er is:

- Bitcoins en soortgenoten zijn helemaal niet gereguleerd in België
- Europa beschouwt het als een wettig betaalmiddel (dus valuta), betaal je dan ook belastingen op meerwaarde die je boekt door wisselkoersen?

Selderijstok · 12 jun 2017

Ik heb het over een week of 2 NOG eens gevraagd aan mijn boekhouder omdat ik het eigenlijk zelf niet geloof maar het is 0%. Zelfde regel als winst uit aandelen.
De inbreng moet je wel kunnen aantonen dat dit van een privérekening komt en niet van een bedrijfsrekening, foutje die ik in het begin heb gemaakt

Bigbuddha · 12 jun 2017

Selderijstok zei:
Ik heb het over een week of 2 NOG eens gevraagd aan mijn boekhouder omdat ik het eigenlijk zelf niet geloof maar het is 0%. Zelfde regel als winst uit aandelen.
De inbreng moet je wel kunnen aantonen dat dit van een privérekening komt en niet van een bedrijfsrekening, foutje die ik in het begin heb gemaakt

En het mag geen speculatie zijn.... De winst mag enkel als "goede huisvader" bekomen worden.

Nu, ze kunnen voorlopig op geen enkele manier aantonen of je aan daytrading doet of niet.

Musk · 12 jun 2017

Bigbuddha zei:
En het mag geen speculatie zijn.... De winst mag enkel als "goede huisvader" bekomen worden. Nu, ze kunnen voorlopig op geen enkele manier aantonen of je aan daytrading doet of niet.

Ze kunnen toch al m'n transacties op bitstamp nagaan of mag dat niet?

MiniJeffrey · 12 jun 2017

Bigbuddha zei:
En het mag geen speculatie zijn.... De winst mag enkel als "goede huisvader" bekomen worden. Nu, ze kunnen voorlopig op geen enkele manier aantonen of je aan daytrading doet of niet.

Dat is zo'n belachelijke term. Ik vraag me af of iets wat niet puur objectief vastgelegd is wel enige juridische waarde heeft. Nergens kan je vinden wat 'normaal beheer van vermogen' precies is, laat staan dat je dan dus kunt weten of het eronder valt of niet. Als de fiscus er dan al over valt kun je je dus al wegstoppen achter het feit dat het nergens deftig gedocumenteerd staat met objectieve criteria. Plus dat de hele discussie over 'normaal beheer' dan kan losbarsten gezien het ontbreken van die objectieve criteria.

M°°nblade · 12 jun 2017

Bigbuddha zei:
En het mag geen speculatie zijn.... De winst mag enkel als "goede huisvader" bekomen worden. Nu, ze kunnen voorlopig op geen enkele manier aantonen of je aan daytrading doet of niet.

Yep het mogen geen inkomsten zijn die voortvloeien uit 'arbeid'.

En ouch iedereen is precies wakker geschoten. Massadrop BTC naar 2600$.

ElvisP · 12 jun 2017

Musk zei:
Pfff ragequit gedaan.

Was van plan om vandaag te verkopen, $2950 per coin was voor mij een X3 winst en wou me aan m'n plan houden.

Cold storage gemoved naar bitstamp. Eer dat het aankwam was er plots die keiharde drop. Gevloekt en toch verkocht op $2720. Waarschijnlijk de foute beslissing, maar dat krijg je als je met emoties zit te traden.

Ach ja, toch mooie winsten waar ik met m'n gezinnetje op vakantie van zou kunnen gaan.

Tenzij je het geld echt nu nodig hebt en niet meer kan missen, waarom wou je per se (alles?) verkopen?

Musk · 12 jun 2017

ElvisP zei:
Tenzij je het geld echt nu nodig hebt en niet meer kan missen, waarom wou je per se (alles?) verkopen?

Om goedkoper terug in te stappen? Op dit moment zou ik al $120 'verdiend' hebben, maar denk niet dat dit de bodem al is.

M°°nblade · 12 jun 2017

Musk zei:
Om goedkoper terug in te stappen? Op dit moment zou ik al $120 'verdiend' hebben, maar denk niet dat dit de bodem al is.

Voor btc niet nee. Eth is misschien wel een opportuniteit na de kleine correctie van zojuist.

MiniJeffrey · 12 jun 2017

M°°nblade zei:
Yep het mogen geen inkomsten zijn die voortvloeien uit 'arbeid'.

En ouch iedereen is precies wakker geschoten. Massadrop BTC naar 2600$.

Is wel logisch dat het ergens moet corrigeren natuurlijk. Nu als het een correctie is zoals vorige keer dan is er over enkele dagen alweer geen spoor meer te zien van de dip.

Musk · 12 jun 2017

M°°nblade zei:
Voor btc niet nee. Eth is misschien wel een opportuniteit na de kleine correctie van zojuist.

Ben terug ingestapt op $2520. Zullen wel zien, m'n ragequit heeft toch 0.2BTC opgeleverd

Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta

M°°nblade

Legacy Member

P4man

Legacy Member

ElGargamel

Legacy Member

P4man

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Elke1988

Legacy Member

Musk

Legacy Member

Cin

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

Selderijstok

Legacy Member

Bigbuddha

Legacy Member

Musk

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

ElvisP

Legacy Member

Musk

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

Musk

Legacy Member