Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mantis

Legacy Member
P4man zei:
Als je op lange termijn denkt, is het nooit te laat volgens mij. Het kan natuurlijk terug vallen, dat heeft het al vaak gedaan, maar als je over jaren kijkt, zie ik nog altijd heel veel meer upside dan downside. Nog eens x10, of zelfs x100 is niet ondenkbaar, terwijl een dergelijke daling vrijwel uitgesloten is.
Vrijwel uitgesloten zou ik nooit durven zeggen. De Bitcoin roadmap is best woelig met nog steeds het block size debat en de bedenkelijke weg die het Core team uit wil. Er hoeft maar 1 succesvolle altcoin met betere functionaliteit te groeien.
Vergeet niet dat als je nu koopt, je dus letterlijker op het hoogste punt in meer dan drie jaar inkoopt. De waarde kan even goed weer zaken en jaren lang lager blijven. Ik herinner me nog genoeg mensen die in 2013 boven de $900 bleven kopen omdat het einde van de groei toch nog lang niet in zicht was.

P4man

Legacy Member
Mantis zei:
Vrijwel uitgesloten zou ik nooit durven zeggen. De Bitcoin roadmap is best woelig met nog steeds het block size debat en de bedenkelijke weg die het Core team uit wil. Er hoeft maar 1 succesvolle altcoin met betere functionaliteit te groeien.

Velen zullen al zeggen dat altcoin X of Y betere functionaliteit heeft. Of dat nu waar is of niet, bitcoin market cap is ~10x groter dan de gecombineerde market cap van de 500 volgende altcoins. Het netwerk effect van bitcoin is gewoon te groot. En functionaliteit hoeft niet in het protocol te zitten, dan kan in veel gevallen bovenop het protocol geimplementeerd worden.

Vergeet niet dat als je nu koopt, je dus letterlijker op het hoogste punt in meer dan drie jaar inkoopt. De waarde kan even goed weer zaken en jaren lang lager blijven.

Natuurlijk. En het zal zeker nog geregeld serieus zakken, maar ik zie het niet meer zakken tot $90, laat staan $9.

Ik herinner me nog genoeg mensen die in 2013 boven de $900 bleven kopen omdat het einde van de groei toch nog lang niet in zicht was.

En als die hun coins bijgehouden hebben, zal dat nog altijd een goede investering blijken.

Capture.jpg

Didymus

Legacy Member
Musk zei:
Stel nu,ik koop 10BTC, zal mij momenteel iets van een 9000 euro kosten.

Die dingen knallen omhoog in de zin van x10 over een aantal jaar..

1. Als ik dan wil verkopen, geraak ik er zomaar vanaf?
2. Welke belastingen moeten hier op betaald worden? Ik neem aan dat ik die 90K inkomsten dan ergens moet aangeven?

1. Vraag en aanbod. Die vraag kan niemand met zekerheid beantwoorden. Als de handel in bitcoin om een of andere reden zou stilvallen, dan heb je niks aan die hoge koers.
2. Bij een normaal beheer van je privévermogen moet je dit niet aangeven en daar dus ook geen belastingen op betalen.

P4man

Legacy Member
Musk zei:
Stel nu,ik koop 10BTC, zal mij momenteel iets van een 9000 euro kosten.

Die dingen knallen omhoog in de zin van x10 over een aantal jaar..

1. Als ik dan wil verkopen, geraak ik er zomaar vanaf?
2. Welke belastingen moeten hier op betaald worden? Ik neem aan dat ik die 90K inkomsten dan ergens moet aangeven?


1) Je kan gewoon verkopen op een beurs, zelfde plaats waar je ze allicht koopt?
2) Zoals hierboven gemeld, in Belgie met de huidige wetgeving wellicht niet. Als er een vermogenswinstbelasting door komt, in de toekomst misschien wel, afhankelijk van de kleine letters.

hawkattack

Legacy Member
Mantis zei:
Vrijwel uitgesloten zou ik nooit durven zeggen. De Bitcoin roadmap is best woelig met nog steeds het block size debat en de bedenkelijke weg die het Core team uit wil. Er hoeft maar 1 succesvolle altcoin met betere functionaliteit te groeien.
Vergeet niet dat als je nu koopt, je dus letterlijker op het hoogste punt in meer dan drie jaar inkoopt. De waarde kan even goed weer zaken en jaren lang lager blijven. Ik herinner me nog genoeg mensen die in 2013 boven de $900 bleven kopen omdat het einde van de groei toch nog lang niet in zicht was.

Andere altcoins met meer/andere functionaliteiten zijn er al genoeg, maar daarom zijn het nog niet betere. Kijk maar Ethereum, zoveel features, en iedereen haalt dat dan ook aan waarom het veel meer waard zou moeten zijn. Echter denk ik dat de hoofdcrypto bitcoin is en zal blijven... Gewoonweg omdat die de "test of time" tot nu toe overleefd heeft en de grootste community en grootste computerkracht bezit.

hawkattack

Legacy Member
P4man zei:
En als die hun coins bijgehouden hebben, zal dat nog altijd een goede investering blijken.

De meeste "slimme" investeerders zeggen dat ge altijd een lange beleggingshorizon moet hebben (10 jaar+) als ge effectief degelijk rendement wil halen. 3 jaar is blijkbaar te lang voor de meeste mensen in cryptoworld.
Had ge nu in 2007 geinvesteerd in een SPY index, zou het 5 jaar geduurd hebben eer ge weer break even waart. Dus in dat opzicht is het voor mensen met een lange beleggingshorizon en die geloven in bitcoin, geen erge zaak moesten ze bij de top kopen.

Musk

Legacy Member
Account is verified bij bitstamp.. nu nog een deposit doen en dan serieus aant twijfelen om 1BTC te kopen , tblijft gvd maar stijgen :unsure:

Ik verwacht een daling vanaf 1K waarde, lijkt mij zo een psychologische grens die veel mensen voorop stellen om te verkopen

Mantis

Legacy Member
P4man zei:
Velen zullen al zeggen dat altcoin X of Y betere functionaliteit heeft. Of dat nu waar is of niet, bitcoin market cap is ~10x groter dan de gecombineerde market cap van de 500 volgende altcoins. Het netwerk effect van bitcoin is gewoon te groot. En functionaliteit hoeft niet in het protocol te zitten, dan kan in veel gevallen bovenop het protocol geimplementeerd worden.
Of die functionaliteit in het protocol moet zitten is toch net heel de discussie die de bitcoin community verdeelt :)
Indien China beslist dat bitcoin illegaal is en actief begint te bannen, is het gedaan met het grote netwerk effect en stort de huidige markt in. Je kan dan inderdaad zeggen dat dit event op X aantal jaar in de toekomst niet uit maakt maar dat weet je dus niet.
Begrijp me niet verkeerd, ik wil ook dat bitcoin slaagt maar nieuwe mensen hier moeten beseffen dat het een risicovolle belegging is die echt alle kanten uit kan en er helemaal geen zekerheid is om even snel rijk te worden.

P4man zei:
En als die hun coins bijgehouden hebben, zal dat nog altijd een goede investering blijken.
Tenzij ze op dat moment op Mt. Gox kochten :)

Gray

Legacy Member
Ik heb ze verkocht, ik zie het toch eerder als een gimmick dan een echt onderdeel van mijn gediversifieerde portefeuille.
en heb toch liever iets echt, zoals aandelen in bedrijven of goud. :)

Ik denk dat internet het komende decennia meer en meer gecontroleerd zal worden, zeker de geldstromen, en nog zekerder de illegale markt waarin bitcoin een te grote rol speelt.

P4man

Legacy Member
Mantis zei:
Indien China beslist dat bitcoin illegaal is en actief begint te bannen, is het gedaan met het grote netwerk effect en stort de huidige markt in.

Hoezo? Bitcoin mining is voor een groot deel in China, maar als dat minen daar stopt, dan zakt de moeilijkheid gewoon. En waarschijnlijker is dat die miners gewoon verhuisen naar Georgië of waar dan ook electriciteit het goedkoopst is.

Bitcoin trading, vergis je daar niet in, China stelt niet zo veel voor. De beursvolume's daar zijn gigantisch (en waarschijnlijk ook nog eens gelogen), maar dat is enkel omdat daar beurzen zijn met nul trade fees. Dus alle day traders runnen hun tradebots daar en kopen/verkopen alle seconden, als een soort casino, en zo krijg je belachelijke bedragen die geen economische betekenis hebben. Die daytraders deponeren BTC en halen later hun winst of verlies terug in BTC af, echte conversie tussen cash en btc gebeurt daar haast niet. Dus als de chinese beurzen morgen sluiten, doet dat bitter weinig voor bitcoin.

er helemaal geen zekerheid is om even snel rijk te worden.

Uiteraard niet. En uiteraard is het risicovol. Maar zelfs aan de huidige piek, ken ik geen enkele andere investering met een dergelijk goede risk/reward. Je moet er natuurlijk niet meer in steken dan je bereid bent te verliezen, het is geen staats obligatie; maar hoeveel andere investeringen hebben een realistisch potentieel om maal 10 of meer te gaan in een paar jaar, met maar een erg kleine kans van waardeloos te worden ? Elke belegger moet volgens mij wat bitcoins in portefeuille hebben, al is het maar een paar procent. Net zoals je goud of zilver en dergelijke in portefeuille wil hebben, al zal dat niet snel x10 gaan.

Desert

Legacy Member
Musk zei:
Account is verified bij bitstamp.. nu nog een deposit doen en dan serieus aant twijfelen om 1BTC te kopen , tblijft gvd maar stijgen :unsure:

Ik verwacht een daling vanaf 1K waarde, lijkt mij zo een psychologische grens die veel mensen voorop stellen om te verkopen

Ik ook en dan koop ik er 10 bij

bosic

Legacy Member
Hebben die Chinezen zo'n grote rol in de waardebepaling van bitcoin? Ik zou eerder kijken naar "the underground". Hoe doen de illegale markten het op Tor? Vooral zij hebben Bitcoin groot gemaakt. Moest blijken dat Tor te kampen heeft met ernstige veiligheidslekken waardoor anonimiteit niet meer gegarandeerd kan worden, dan heeft dat een serieuze impact op bitcoin. Ook Kim DotCom gaat in Q1 van 2017 een nieuwe filesharing service lanceren waardoor microtransacties met bitcoins mogelijk kunnen worden. Dat kan wel een positief effect hebben op bitcoin.

Anoniem0

Legacy Member
M°°nblade zei:
Woosh, zomaar 10k steken in bitcoins wanneer ze op hun hoogste punt ooit staan? :oink: You've got balls.

my thoughts exactly.
Had je beter jaartje geleden gedaan toen ze nog rond de 350 stonden.

Musk

Legacy Member
witten zei:
my thoughts exactly.
Had je beter jaartje geleden gedaan toen ze nog rond de 350 stonden.

Voor herzelfe geld staan ze over 2 jaar op 15K, of op 0.. 'tis allemaal speculatie he :)

Ik ga volgende week 1BTC kopen en wegschrijven naar m'n breadwallet, dan blijf ik er een tijdje vanaf. Als ze plots zouden crashen naar een paar honderd euro koop ik er nog voor 1K bij. Ik geloof er wel in eigenlijk :)

hawkattack

Legacy Member
M°°nblade zei:
Woosh, zomaar 10k steken in bitcoins wanneer ze op hun hoogste punt ooit staan? :oink: You've got balls.

Als we over de 1000 gaan betekent dat er véél mensen FOMO zullen gaan. IMO begint de zeepbel pas als we over de 1000 gaan.

M°°nblade

Legacy Member
hawkattack zei:
Als we over de 1000 gaan betekent dat er véél mensen FOMO zullen gaan. IMO begint de zeepbel pas als we over de 1000 gaan.
Historisch en psychologisch gezien begint de zeepbel net onder de 1000€. Nu dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan