Kandul zei:
Volgens mij hebben Bitcoins momenteel een waarde omwille van drie redenen, de eerste is dat sommigen Bitcoins zien als een investering, de tweede is dat Bitcoins schaarser worden en de derde is dat Bitcoins gebruikt worden om dingen mee te kopen (bruikbaar). Drugs is daarvan dan het gemakkelijkste voorbeeld.
ze worden helemaal niet schaarser, er komen er juist constant bij. het wordt moeilijker om ze gratis te krijgen, maar er komen er juist meer op de markt.
en behalve illegale dingen, wat kan je nog meer kopen met bitcoins?
het klinkt allemaal mooi, maar jij weet net zo goed als ik dat bitcoins momenteel in de praktijk amper tot niet gebruikt worden om dingen te kopen.
Een Macbook daarentegen heeft zijn waarde omdat het een statussymbool is, omdat het gemakkelijk werkt en omdat het bruikbaar is. Als de Macbook het begeeft is die ook niks meer waard, tenzij iemand denkt dat er nog bruikbare onderdelen in zitten en dergelijke.
een macbook heeft enkel zijn waarde omdat iemand anders er geld wil voor geven. je mag nog een spiksplinternieuwe nog in de verpakking zittende macbook aanbieden, als niemand er geld wil voor geven dan is hij ook niets waard.
bitcoins zijn een beetje te vergelijken met kunst. waarom betaalt iemand 100 miljoen voor een picasso? niet om in zijn living te hangen, maar omdat hij hoopt dat hij die gaat kunnen verkopen voor 120 miljoen.
bitcoins worden momenteel om dezelfde reden gekocht: speculatie.
Dit argument klopt niet doordat het niet door iedereen gezien wordt als een manier om geld te verdienen. Zelfs al zou het kloppen dan gebeurt het nog altijd dat men meer geeft voor de Bitcoins dan waarvoor ze ooit verkocht zijn, omdat ze opnieuw geloven dat de prijs verder de hoogte in gaat.
Daarbij vergeet je ook dat de waarde schommelt waardoor de prijs dus niet altijd naar omhoog gaat, jij gaat daar wel van uit of niet?
alweer pure speculatie. je kan 100 keer bitcoins kopen, ze voor een hogere prijs verkopen, ze voor een nog hogere prijs terugkopen, en ze nog voor een nog hogere prijs terug verkopen.
dat lijkt leuk (oneindige winst), maar op een gegeven moment heeft iemand die bitcoins gekocht en vindt hij geen koper meer. en dan barst de bubbel, zakken de prijzen compleet ineen en zijn er veel mensen hun geld kwijt.
De prijs stijgt ook omdat het alsmaar moeilijker wordt om Bitcoins te ontginnen, ze worden dus zeldzamer terwijl de vraag groter wordt. Niet echt de situatie die jij beschrijft dus.
De vraag is natuurlijk wat er gaat gebeuren als de vraag stabiliseert, iemand die daar een idee van heeft?
opnieuw: ze worden niet zeldzamer. ze worden moeilijker te creëren, maar hun beschikbare aantal op de markt wordt steeds groter.
als de vraag stabiliseert dan stort de markt in natuurlijk.
Als het crasht zullen veel mensen hun geld kwijt zijn, maar anderen zullen er dan wel aan verdiend hebben.
en daarom is het een soort van piramidespel. er kan alleen maar geld mee verdiend worden doordat andere mensen geld verliezen.
Ik begrijp niet goed waarom het geen munteenheid meer is? Het voldoet toch aan deze definitie?
In economics, currency refers to physical objects generally accepted as a medium of exchange.
bitcoins worden niet algemeen aanvaard. meer nog, ze worden eigenlijk zo goed als nergens aanvaardt.
als ik naar de bank ga om mijn euro's om te zetten in dollars, dan ben ik zeker dat dat zal gebeuren. als ik bitcoins wil omzetten in dollar's, dan moet ik hopen dat ik iemand vind die ze wil kopen.
natuurlijk kan de waarde van mijn euro's ook crashen. maar gezien die waarde afhangt van de economische situatie van de eu, lijkt het me dat moest dat gebeuren, het waarschijnlijk het minste van mijn zorgen zal zijn.
.