Archief - Bitcoin deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
RubbaN zei:
Bijna iedereen die verkoopt steekt zijn volledige initiële bedrag + winst + meestal nog iets extra er opnieuw in.
Ondertussen zit bijna iedereen op het schip en binnenkort gaat het naar de bodem.
Je kan het net zo goed over de aandelenmarkt of iets anders hebben. De vraag was waarom het schip zou zinken.

De meeste analisten gaan niet verder dan 'omdat het zo snel gestegen is'.
Dat is geen fundamentele analyse. Het is trouwens iets wat ze al van in 2012 riepen.

Wat typisch aan een bubbel is, is dat men ze vooraf niet ziet aankomen. Anders was het geen bubbel. If anything betekent dat dan dat bitcoin geen bubbel is.

M°°nblade

Legacy Member
P4man zei:
Bijna elke aankoop in de laatste 8 jaar zou dan een "panic buy" zijn geweest. Had ik maar wat meer panic buys gedaan!
Hey in een bull market waant iedereen zichzelf een genie behalve shorters.
Moest je nu de laatste 3 jaar gezegd hebben ok, maar ik had toch liever niet eind 2013 op ATH gekocht.

Als je het nu op een log grafiek bekijkt, het kan nog stijler gaan maar dit is toch al behoorlijk stijl en ergens gaat de trein toch aan een halte even stoppen.

Intussen 9100$. Wtf. :lol:

Hoe zit het rouwens met operatie dragonslayer? :-)

P4man

Legacy Member
RubbaN zei:
Bijna iedereen die verkoopt steekt zijn volledige initiële bedrag + winst + meestal nog iets extra er opnieuw in.

Bijna iedereen? Dat zeg je gebaseerd op welk onderzoek precies? Ik ken namelijk letterlijk niemand die er al niet (vaak veel) meer euro/dollar heeft uitgehaald dan ze er ooit hebben ingestoken.
Overigens is initiële bedrag + "winst" opnieuw investeren, niets anders dan gewoon holden.

Ondertussen zit bijna iedereen op het schip en binnenkort gaat het naar de bodem.

Ik was gisteren op een (ver) familie feestje met een 70 tal gasten, alle leeftijden en zowat alle lagen van de bevolking. Al moet ik zeggen dat mijn familie over het algemeen, niet erg technisch of IT literate is. Er is (heel) veel over bitcoin en blockchain gepraat, ze hebben mij de oren van mijn kop gevraagd, maar de enige die er daadwerkelijk heeft was ik, en een paar mensen aan wie ik ooit bitcoin heb gegeven - ik predik bitcoin nochtans al sinds 2012 en heb in mijn tak van de familie al voor een kleine €100K aan bitcoins weggegeven in paper wallets en casacius munten, je zou denken dat dat het woord verspreidt. Veel van mijn schenkingen waren vergeten of verloren. Niemand kende er meer van dan wat ze gehoord of gelezen hadden in wat recente nieuws artikelen of wat ik ze jaren geleden al eens verteld had. Niemand had al op zich zelf geinvesteerd. Tot mijn grote verassing leek niemand van de studerende generatie het uberhaubt te kennen, zelfs nooit van gehoord (jeugd leest geen kranten meer zeker?). Maar voor de eerste keer werd het nu niet weggelachen en was er echt interesse om er meer over te leren. En een paar zijn nu hun huis overhoop aan het halen op zoek naar die munten ;)

Dit is maar 1 beperkt staal, maar volgens mij is bitcoin ongeveer even wijdverspreid als internet in 1994. En als er 1 reden is dat ik huidige koers ook wel wat hmm.. optimistisch begin te vinden, dan is het precies dat: bitcoin is nog veel en veel te niche. De huidige prijs lijkt te gokken op een explosieve adoptie groei. Het potentieel is er zeker voor, maar of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren, dat zal nog moeten blijken.

P4man

Legacy Member
overigens; WTF bitcoin gold? Ik dacht dat het zelfs de moeite niet ging zijn van die ooit te claimen.
Ik heb gisteren mijn bitcoin cold wallet eindelijk eens bovengehaald, VM geinstalleerd, blockchain gesynched, en ben nu klaar om te splitten.
Bedoeling was mijn BCH te claimen, maar de BTG onzin is een leuke meevaller!

k995

Legacy Member
P4man zei:
En als er 1 reden is dat ik huidige koers ook wel wat hmm.. optimistisch begin te vinden, dan is het precies dat: bitcoin is nog veel en veel te niche. De huidige prijs lijkt te gokken op een explosieve adoptie groei. Het potentieel is er zeker voor, maar of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren, dat zal nog moeten blijken.

Voor dat potentieel zou er toch echt een reden moeten zijn die niet louter speculatief is. Zolang bitcoin niet echt een nut heeft is dit imho een bubbel.

P4man

Legacy Member
k995 zei:
Voor dat potentieel zou er toch echt een reden moeten zijn die niet louter speculatief is. Zolang bitcoin niet echt een nut heeft is dit imho een bubbel.

Zeggen dat bitcoin zelfs nu al, geen nut zou hebben, is bitcoin duidelijk niet begrijpen. Ik geef maar 1 voorbeeld; op welke andere manier kan ik "waarde" of andere gegevens (bv eigendoms bewijzen, aandeelhouderschap, contracten, identiteitsgegevens, whatever) opslaan en transfereren, zonder risico dat een derde partij -zoals een bank, beurs of notariaat-, mijn waarde of gegevens steelt, verliest, bevriest of in beslag neemt? Welk ander systeem kan internationale sancties omzeilen, banken crisissen, revoluties, oorlogen, aardbevingen en meteoriet inslagen overleven, of zowat alles dat de mensheid niet uitroeit? Zelfs goud kan dat niet. Een bitcoin transactie is in veel opzichten letterlijk veiliger dan een nucleaire bunker in een Zwitserse berg. Dat is misschien niks dat jou interesseert, maar het is zeker niet waardeloos of nutteloos.

Ik ben het wel eens dat de "killer app" van bitcoin nog niet duidelijk is. Dat was voor het internet in de jaren 90 ook allerminst duidelijk. Velen dachten toen dat het een betere fax was (De echte killer app bleek memes met kattenfoto's te zijn, wie had dat gedacht ;) ).

RubbaN

Legacy Member
P4man, wat is volgens u een argument dat het huidige prijsverschil tussen bijvoorbeeld Ripple en Bitcoin veroorzaakt?
In essentie zijn beide exact hetzelfde... Enkel koop je een Bitcoin voor 8900$ en Ripple voor 24 cent.

P4man

Legacy Member
RubbaN zei:
P4man, wat is volgens u een argument dat het huidige prijsverschil tussen bijvoorbeeld Ripple en Bitcoin veroorzaakt?
In essentie zijn beide exact hetzelfde... Enkel koop je een Bitcoin voor 8900$ en Ripple voor 24 cent.

Pfew. wauw. Wow. Where to begin?
Om te beginnen zijn Ripple en Bitcoin niet exact hetzelfde, ze zijn totaal compleet diametraal tegenovergesteld. Je kan geen twee crypto's vinden die meer verschillend zijn, als je ripple al een crypto mag noemen. Ripple heeft meer vergelijkingspunten met Paypal dan met Bitcoin.

Dan de prijs per stuk.. WTF? Waarom kost een zwitserse frank bijna 100x meer dan een Japanse Yen?
Die eenheid is compleet arbitrair. Je kan net zo goed een milliBTC kiezen als eenheid of een Satoshi.

P4man

Legacy Member
Whit zei:
8900 USD voor 1 BTC, maar er zijn er slechts 16,7 miljoen in omloop.
0,24 cent voor 1 XRP, maar er zijn er 38 miljard van in omloop.

Afhankelijk van hoe je "omloop" definieert, is het waarschijnlijk correcter om te zeggen dat er nog maar ~12 miljoen BTC zijn en 100 miljard XRP.

Musk

Legacy Member
RubbaN zei:
P4man, wat is volgens u een argument dat het huidige prijsverschil tussen bijvoorbeeld Ripple en Bitcoin veroorzaakt?
In essentie zijn beide exact hetzelfde... Enkel koop je een Bitcoin voor 8900$ en Ripple voor 24 cent.

Je bent duidelijk totaal niet ingelezen in de materie, maar toch kom je met statements als 'dit schip gaat naar de bodem'. Sorry maar dit komt enorm belachelijk over.

Selderijstok

Legacy Member
Mijn wallet nog eens geopend, ja goeiemorgen zeg...

Zal toch een 25% dumpen aan 9.9k USD, is mooi geweest deze run (en het zal onze nieuwe badkamer betalen lol)

M°°nblade

Legacy Member
P4man zei:
Welk ander systeem kan internationale sancties omzeilen, banken crisissen, revoluties, oorlogen, aardbevingen en meteoriet inslagen overleven, of zowat alles dat de mensheid niet uitroeit? Zelfs goud kan dat niet.
De helft daarvan kan bitcoin ook niet he. Als de oorlog uitbreekt en iemand met een EMP bom alle electronica platlegt of je hebt geen internet toegang meer, ga je ook geen bitcoins meer kunnen transfereren of minen. Dan stopt het digitale tijdperk.
Na een nucleaire oorlog ruilhandelen we misschien met bottlecaps zoals in fallout. :-)

Bitcoin is nu al zeer interessant alternatief voor landen met een eigen, onstabiele munt maar dat zijn dan 2/3de wereldlanden. In Europa of de US is dat geen zorg.

P4man

Legacy Member
M°°nblade zei:
De helft daarvan kan bitcoin ook niet he. Als de oorlog uitbreekt en iemand met een EMP bom alle electronica platlegt of je hebt geen internet toegang meer, ga je ook geen bitcoins meer kunnen transfereren of minen. Dan stopt het digitale tijdperk.

Om die data te vernietigen, moet je ALLE kopijen van de blockchain vernietigen, op tienduizenden computers verspreid over heel de wereld.
Als je dat voor elkaar krijgt, is de kans dat je ook nog leeft quasi nihil:
Nuclear electromagnetic pulse: How it works and when to worry about it - Business Insider

Musk

Legacy Member
Dit is toch wel erg hard aan het gaan. $9040 op Bitstamp. Must.. resist.. urge.. to sell :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan