Archief - Bijzitter verkiezingen - vakantie

Stimpy zei:

Wat als je zelfstandige bent en je moet werken die dag (bv evenementensector dat niet op een andere dag kan).
Kan je jezelf dan "vrijpleiten" of moet je stomweg je klant afzeggen (3 weken op voorhand dus je reputatie bij je klant is naar de zak) + inkomsten missen?

Klik om te vergroten...

Dan zal je wel een contract hebben waarop die datum vermeld staat?

RETYPE zei:

Liegen? Als je niet lang op een stoel kan zitten, als je pleinvrees hebt, je moeilijk kan concentreren, nonchalant bent met papieren, dan zijn dat toch perfecte redenenen om niet te gaan...

Maar meestal nemen ze leerkrachten omdat ze denken dat die geschikt zijn omdat ze al die gebreken niet hebben...

Klik om te vergroten...

Neen hoor, die nemen ze omdat ze toch enorm veel vrije tijd hebben.

/runs

JPV zei:

iemand dit al als een probleem aanzien? Ik heb verschillende keren als getuige meegeteld en deed dat eigenlijk gewoon om vlugger resultaten te weten. Nooit expliciet op de vingers zitten kijken van anderen, gewoon meehelpen.

Klik om te vergroten...

bwah, bij de gemeenteraadsverkiezingen toch wel wat discussies gehad met een getuige die ostenatief liep te bellen en tot in detail iedere naamstem zat door te geven.

'tis allemaal wat principieel maar als iedereen, inclusief de getuigen, daar de eed moet afleggen en zweren dat het geheim van de telling zal bewaard worden om dan vrolijk alles voor mijn neus te zitten doorgeven dan word ik lastig. Ik heb liefst van al dat een getuige op zijn stoel zit, zijn mond houdt en ons laat tellen. Iedereen zijn job.

Mulan zei:

Dan zal je wel een contract hebben waarop die datum vermeld staat?

Klik om te vergroten...

Als zelfstandige mss een getekende offerte ja, is dat voldoende dan?

Klant is niet gemachtigd als werkgever veronderstel ik.

edit: verklaring op eer of ander bewijs materiaal binnenbrengen op de gemeente blijkbaar: https://www.unizo.be/advies/wat-als-u-als-zelfstandige-moet-werken-op-de-dag-van-de-verkiezingen

Stel je voor dat ze hier meelezen


Sent from my iPhone using Tapatalk

E_wout zei:

bwah, bij de gemeenteraadsverkiezingen toch wel wat discussies gehad met een getuige die ostenatief liep te bellen en tot in detail iedere naamstem zat door te geven.

'tis allemaal wat principieel maar als iedereen, inclusief de getuigen, daar de eed moet afleggen en zweren dat het geheim van de telling zal bewaard worden om dan vrolijk alles voor mijn neus te zitten doorgeven dan word ik lastig. Ik heb liefst van al dat een getuige op zijn stoel zit, zijn mond houdt en ons laat tellen. Iedereen zijn job.

Klik om te vergroten...

Die getuigen kan je toch heel eenvoudig voor het minste buitenzetten.

Tefal zei:

Die getuigen kan je toch heel eenvoudig voor het minste buitenzetten.

Klik om te vergroten...

Ik heb alvast aan mijn gemeente doorgegeven dat ze dat in hun toelichting ook wel wat duidelijker mogen maken en ook wat instructies overmaken aan de voorzitter. 'tis nu echt van "zoek het maar uit" en een gedragen visie zou wel wat helpen.

Zelf had ik niet veel zin om daar dan de enige principiële kloot te zijn en dan een buiten te shotten met alle politieke drama van dien.

Maar als jij zegt dat het frequent voorkomt, enlighten me, dan maak ik mijn borst al nat voor 26 mei. (al vermoed ik dat er dan eigenlijk bitter weinig getuigen gaan zijn, het bovenlokaal belang maakt de lokale betrokkenheid toch wat minder vermoed ik)

E_wout zei:

bwah, bij de gemeenteraadsverkiezingen toch wel wat discussies gehad met een getuige die ostenatief liep te bellen en tot in detail iedere naamstem zat door te geven.

'tis allemaal wat principieel maar als iedereen, inclusief de getuigen, daar de eed moet afleggen en zweren dat het geheim van de telling zal bewaard worden om dan vrolijk alles voor mijn neus te zitten doorgeven dan word ik lastig. Ik heb liefst van al dat een getuige op zijn stoel zit, zijn mond houdt en ons laat tellen. Iedereen zijn job.

Klik om te vergroten...

Volgens mij ben je verkeerd met je 'geheim van de telling' hoor. Het is 'het geheim van de stemming, niet die van de telling. En dat is essentieel. Je verbreek het geheim van de stemming niet als je het tussentijds resultaat doorgeeft, daar dienen getuigen voor (en of ze dat nu al doen voor of na het einde van de telling maakt geen verschil). Getuigen moeten o.a. immers controleren of voorkeurstemmen wel juist geteld zijn.

Met het geheim van de stemming bedoelt men, denk ik toch, dat je niet mag zeggen dat bvb er iemand was die stemde op alle kandidaten behalve Piet Snot, of wat er concreet op een ongeldige stem geschreven werd, etc... Je mag dus geen zaken zeggen die mensen kunnen linken aan een stem of die info geven over welke stemcombinaties niet gegeven zijn.

Als getuigen/tellers het geheim van de stemming in jouw visie niet zouden mogen verbreken (grondwetsartikel afaik), mogen ze het resultaat van de verkiezingen ook niet op een PV zetten (wegens geen grondwetsartikel en dus van lagere orde), nogal absurd dus.

E_wout zei:

Ik heb alvast aan mijn gemeente doorgegeven dat ze dat in hun toelichting ook wel wat duidelijker mogen maken en ook wat instructies overmaken aan de voorzitter. 'tis nu echt van "zoek het maar uit" en een gedragen visie zou wel wat helpen.

Zelf had ik niet veel zin om daar dan de enige principiële kloot te zijn en dan een buiten te shotten met alle politieke drama van dien.

Maar als jij zegt dat het frequent voorkomt, enlighten me, dan maak ik mijn borst al nat voor 26 mei. (al vermoed ik dat er dan eigenlijk bitter weinig getuigen gaan zijn, het bovenlokaal belang maakt de lokale betrokkenheid toch wat minder vermoed ik)

Klik om te vergroten...

Klopt

krijgen we een brief als de reden ( bijv reis, werk) al dan niet aanvaard is om niet te gaan bijzitten?

fabke_1 zei:

krijgen we een brief als de reden ( bijv reis, werk) al dan niet aanvaard is om niet te gaan bijzitten?

Klik om te vergroten...

Normaal wel, en anders eens bellen naar het stadhuis.

fabke_1 zei:

krijgen we een brief als de reden ( bijv reis, werk) al dan niet aanvaard is om niet te gaan bijzitten?

Klik om te vergroten...

Ja. En die kwam verassend snel. Had op een donderdag mijn reden doorgestuurt met de post en maandag erop had ik al brief terug dag het reden aanvaard was.

IbifaHo zei:

Ja. En die kwam verassend snel. Had op een donderdag mijn reden doorgestuurt met de post en maandag erop had ik al brief terug dag het reden aanvaard was.

Klik om te vergroten...

men is wel niet verplicht om te reageren, bij mijn weten. Het kan dus zijn dat je géén reactie krijgt en dat die toch aanvaard is, net zoals men geen reactie kan krijgen en je het later voor de rechtbank mag uitleggen. Hangt af van de verantwoordelijke.

JPV zei:

men is wel niet verplicht om te reageren, bij mijn weten. Het kan dus zijn dat je géén reactie krijgt en dat die toch aanvaard is, net zoals men geen reactie kan krijgen en je het later voor de rechtbank mag uitleggen. Hangt af van de verantwoordelijke.

Klik om te vergroten...

Ik had vorige keer geen antwoord gekregen. De week voor de kiezing toch eens gebeld voor de zekerheid, en het was in orde.


Nu heb ik een beetje schrik (alhoewel), ik heb vrijdag mn oproepingsbrief gekregen, en daar stond op dat je binnen de 48u uw antwoord loet opsturen.

Ik heb vrijdag onmiddelijk naar mijn personeelsbureau gebeld, maar ik heb nog steeds mijn brief als bewijs dat ik moet werken nog niet gekregen. Gisteren hebben ze me beloofd dat ze die vandaag gingen doormailen.

JPV zei:

men is wel niet verplicht om te reageren, bij mijn weten. Het kan dus zijn dat je géén reactie krijgt en dat die toch aanvaard is, net zoals men geen reactie kan krijgen en je het later voor de rechtbank mag uitleggen. Hangt af van de verantwoordelijke.

Klik om te vergroten...

Ik had dat voor, super onhandig. Naar het vredegerecht gebeld omdat ik geen antwoord kreeg, volgens hun geen geldig antwoord.
Ik kom daar zondag aan: "ah meneer, u bent gewettigd afwezig, u zit op een festival"

Mijn vrouw was ook opgeroepen, helaas niet in de mogelijkheid om te gaan(ziekte) dus even een telefoontje om te vragen hoe en wat nu maar ik kon/mocht niet zomaar haar vervangen. Dus, meteen doktersattest opgevraagd endoorgemaild (hier kan dat dus ook digitaal), paar uur later een vriendelijk mailtje terug dat de voorzitter het zal doorgeven en haar afwezigheid als gewettigd beziet( en beterschap gewenst), vandaag de officiële brief in de bus dat ze inderdaad geëxcuseerd is.
Om maar even te zeggen dat het allemaal geen onmensen zijn maar best ook wel schappelijk en vriendelijk kunnen zijn.

Gromker zei:

Mijn vrouw was ook opgeroepen, helaas niet in de mogelijkheid om te gaan(ziekte) dus even een telefoontje om te vragen hoe en wat nu maar ik kon/mocht niet zomaar haar vervangen. Dus, meteen doktersattest opgevraagd endoorgemaild (hier kan dat dus ook digitaal), paar uur later een vriendelijk mailtje terug dat de voorzitter het zal doorgeven en haar afwezigheid als gewettigd beziet( en beterschap gewenst), vandaag de officiële brief in de bus dat ze inderdaad geëxcuseerd is.
Om maar even te zeggen dat het allemaal geen onmensen zijn maar best ook wel schappelijk en vriendelijk kunnen zijn.

Klik om te vergroten...

Ik ben ook vrijgesteld (buitenland dus), maar ik heb hier nooit een brief over gekregen. Wel een mail dat ik vrijgesteld ben. Ik ga ervan uit dat dit voldoende is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

Gromker zei:

Mijn vrouw was ook opgeroepen, helaas niet in de mogelijkheid om te gaan(ziekte) dus even een telefoontje om te vragen hoe en wat nu maar ik kon/mocht niet zomaar haar vervangen. Dus, meteen doktersattest opgevraagd endoorgemaild (hier kan dat dus ook digitaal), paar uur later een vriendelijk mailtje terug dat de voorzitter het zal doorgeven en haar afwezigheid als gewettigd beziet( en beterschap gewenst), vandaag de officiële brief in de bus dat ze inderdaad geëxcuseerd is.
Om maar even te zeggen dat het allemaal geen onmensen zijn maar best ook wel schappelijk en vriendelijk kunnen zijn.

Klik om te vergroten...

Neen, het zijn geen onmensen. Het zijn alleen mensen - i.e. vrederechters - die voor een véél hogere vergoeding andere mensen voor een belachelijke lage vergoeding een hele zondag de rotklusjes laten opknappen, voor een belachelijk lage vergoeding. In plaats van die mensen zodanig aan te duiden dat ze maar één keer aangeduid worden, recycleren ze schaamteloos hun selectielijsten van vorige verkiezingen, want anders zouden ze meer werk hebben natuurlijk. Voor het overige moeten ze alleen wat papierwerk doen...

Mijn eerste aanvraag om een vrijstelling de komende verkiezingen werd geweigerd, maar nadat ik een vraag had ingediend met waarom mijn reden in andere steden wél een reden tot vrijstelling oplevert en in mijn thuisstad niet en welke objectieve criteria mijn "kantonvoorzitter" - i.e. de vrederechter - dan wél hanteert, dan kreeg ik plots wél een vrijstelling...
Dat ik ook hogerop was gaan klagen heeft misschien geholpen.

Mocht ik €80 krijgen zou ik het ook al aanvaardbaarder vinden om mijn zondag op te offeren als "burgerplicht". Daarnaast kan je bij vrederechters bezwaarlijk nog spreken over een "burgerplicht" wanneer het op het vervullen van de rol van kantonvoorzitter aankomt, dat is gewoon een deel van hun job waar ze van de overheid standaard al een riant salaris (€6000 bruto als startsalaris zonder anciënniteit) en hoog pensioen voor krijgen.

Schrap de eerste zin van mijn post eigenlijk maar, het zijn wél onmensen. Als je dan in andere discussies leest dat er geld tekort zou zijn bij justitie, maar tegelijkertijd ziet wat voor lonen deze mensen opstrijken en wat voor gebrekkig werk deze parasieten daarvoor opleveren (verkrachters vrij laten rondlopen o.a.), dan heb ik nog 0,0 respect voor ons systeem.

fabke_1 zei:

krijgen we een brief als de reden ( bijv reis, werk) al dan niet aanvaard is om niet te gaan bijzitten?

Klik om te vergroten...

heb gisteren gebeld. zo zijn wel niet punctueel. ik kon bellen vanaf 17 u en tot ongeveer 17 30 u was het het antwoordapparaat... tja, ambtenaren .

brieven zijn vandaag verstuurd, dus k zou het vandaag of begin van volgende week ontvangen.
k zal niet moeten gaan want heb een goede reden, vakantie in t buitenland. k vertrek zondag en ze kon of wou me niet zeggen wat er in de brief stond.

KnightOfCydonia zei:

rant

Klik om te vergroten...

Van aangesteld worden als bijzitter tot 6k brut verdiende vrederechters die verkrachters vrij laten rondlopen.. That escalated quickly .

(en dat salaris lijkt me t.a.v. de privé niet overdreven + pensioenrechten zijn serieus ingeperkt)

Maar ik kan u volgen: zorg voor een zo eerlijk mogelijke aanduiding en objectieve criteria om er onderuit te geraken. En inderdaad, mocht dat gewoon een deftige vergoeding zijn dan was deze discussie er niet.

_ns_ zei:

Van aangesteld worden als bijzitter tot 6k brut verdiende vrederechters die verkrachters vrij laten rondlopen.. That escalated quickly .

(en dat salaris lijkt me t.a.v. de privé niet overdreven + pensioenrechten zijn serieus ingeperkt)

Maar ik kan u volgen: zorg voor een zo eerlijk mogelijke aanduiding en objectieve criteria om er onderuit te geraken. En inderdaad, mocht dat gewoon een deftige vergoeding zijn dan was deze discussie er niet.

Klik om te vergroten...

Ik stel voor: het minimumloon in België x het aantal uur dat je daar zeker moet zitten (8 uur als bijzitter in een telbureau?) = 77 euro bruto.

oops, mensen krijgen nu 40 euro netto, komt daar voor sommigen gewoon mee overeen . Mss het minimumloon verhogen?