Archief - Belastingen 2013 (inkomsten 2012)

Heb je niet elk een attest gekregen? Uw vrouw dus ook? Invullen wat in het attest staat.

sSv niet nodig, je zit er boven.

Niet 3010 invullen, het samengetelde bedrag (intrest+kap) van JOUW deel vd woning in 1370=zie ook attest

Ik veronderstel dat jullie samen rond de 12k hebben afbetaald in 2013?

Zullen 9/10 samen dat bedrag hebben betaald. Dus dan moet je dat bedrag opsplitsen.

Heb dezefde vraag als Kay-Gell + nog eentje

Wij hebben ook 1 attest, op beide onze naam.
A) 2380,70
B)0
C) 1920,55

(Eerste afbetaling in mei 2103)
Dus A+C optellen, en de helft op mijn brief, en de helft op haar brief? (we zullen dus niet aan de max geraken dit jaar, was maar een half jaar afbetalen natuurlijk)
Klopt dit?

Bijkomende vraag:
Mijn vrouw heeft geen inkomen en ze staat ten laste bij mij, is het dan voordeliger om meer bij mij in te vullen? zoja, hoeveel? (3010? en de rest bij haar?)

Laatste vraag:
Wij zijn vorig jaar in april getrouwd.
Zoals eerder vermeld is mijn vrouw werkloos, zonder inkomen. Ze staat dus volledig ten laste bij mij.
Mijn netto loon is echter maar in 2014 aangepast (te lastig volgens sociaal secretariaat, "je krijgt dat wel via de belastingen voor 2013")
Mijn netto loon is in 2014 serieus gestegen (iets van 200 euro/maand, ik heb geen bruto opslag gekregen), maar als ik de belastingsbrief invul, en getrouwd, met partner ten laste met inkomen lager dan xxxx, dan krijg ik minder dan 400 euro terug. (terwijl ik dus 6 maanden in 2013 te weinig netto heb gekregen).
Dit komt dus totaal niet overeen met de +- 200 netto verschil die ik nu maandelijks heb met mijn vrouw ten laste.

Waar zit het verschil?

Wat meer info misschien:
Bruto: 33669,52
Bedrijfsvoorheffing; 10137,34
Sociale zekerheid: 320,66
Totaal netto te betalen: 24527,61 (moet ik nakijken of dit inderdaad klopt met wat er effectief gestort is?)

Rbn, juist, tis te zien of ze getrouwd zijn, wij krijgen elk 1, feitelijk samenwonend.

Je moet je deel invullen volgens eigendom huis. In de meeste gevallen 50-50. Dus van kay-gell weten we niet of dit zijn deel was of de totale afbetaling. Dan kan zijn ssv er beter toch bij om in t ene geval samen aan de 6020 (of elk 3010) te komen. Is het niet 3040 trouwens?

Lacrima, eerste vraag: ja klopt. Tweede: neen, volgens % eigendom huis denk ik. Een vrouw kun je trouwens niet ten laste hebben, in fiscale zin dan , wel wordt een deel van je belastbaar inkomen bij het hare gezet voor de belastingvrije sommen.
Werkloos, dus ze dopt? Of niks van inkomen?

Enne, in 2013 getrouwd, ik vrees dat het de toestand op 1/1 is die telt.



Gehuwd: indien u in 2013 gehuwd bent of een verklaring van wettelijk samenwonen hebt neergelegd, moet uw partner een afzonderlijke aangifte invullen. U wordt immers afzonderlijk belast in het jaar van het huwelijk of de verklaring van wettelijk samenwonen. Indien uw partner in 2013 echter minder dan 3.070 EUR netto bestaansmiddelen genoot, moet u dit aankruisen en krijgt u een extra belastingvermindering (de belastingvrije som zal stijgen met 1.490 EUR).

Je hebt er dus goed aan gedaan dit pas vanaf 2014 aan te passen. Je zal dit volgend jaar wel merken.

Bruto min beroepskosten is belastbaar. Je hebt daarop een belastingvrije som, wordt verhoogd met bvb kinderen ten laste.
Indien getrouwd en vrouw geen inkomen deeltje (tot 9k) wordt bij vrouw gezet (huwelijkscoificient).
Min belastingsvermindering (bvb woning) en aftrekken (bvb pensioensparen). Op dit belastbare bedrag hebben ze al bedrijfsvoorheffing (=voorschot belasting) afgehouden, dus als ze teveel hebben ingehouden krijg je terug. Je hebt de BV laten verminderen voor 2014 waardoor je 'meer netto hebt'.

Zo gaat t ongeveer. Schiet mij niet dood als ik t niet helemaal juist omschrijf.

Met je bruto loon, indien vrouw nul eu inkomen en huis mag je stellen dat je zeer weinig belasting zal betalen. Vanaf volgend jaar...

Simuleer es in taxcalc dat je een jaar vroeger getrouwd was, dan zal je t wel zien.

repje zei:

Heb je niet elk een attest gekregen? Uw vrouw dus ook? Invullen wat in het attest staat.

sSv niet nodig, je zit er boven.

Niet 3010 invullen, het samengetelde bedrag (intrest+kap) van JOUW deel vd woning in 1370=zie ook attest

Ik veronderstel dat jullie samen rond de 12k hebben afbetaald in 2013?

Klik om te vergroten...

Waar kan ik dat ergens zien hoeveel ik afbetaald heb?
Want 12k betalen we nooit af. We betalen iets van een 750 euro per maand af samen en de lening loopt maar van maart of april denk ik.

kay-gell zei:

Waar kan ik dat ergens zien hoeveel ik afbetaald heb?
Want 12k betalen we nooit af. We betalen iets van een 750 euro per maand af samen en de lening loopt maar van maart of april denk ik.

Klik om te vergroten...

Dan zit je ruim aan het maximum voor de hypothecaire rente-aftrek he, dat is maar 3k de persoon dacht ik dat je kan inbrengen. Dus met 4 aflossingen zit je er al aan (per persoon), die SSV is niet nodig om eraan te komen.

Kan kloppen, 8 x 750 is 6000eu.
Op je attest, tiens.

Bwa, hangt af van welke bank gelijk.
Ik kreeg een attest toegestuurd, zonder bedragen op.

Via netbanking kon ik dan een ander attest downloaden met bedragen op.

Je hebt de bedragen hierzelf gepost kay-gell:
a) andere dan de onder b) vermelde kapitaalsaflossing: 2914.2
b) vervroegde integrale terugbetaling van de lening: 0
c) interest: 2848.28

A+C is wat je betaald hebt in 2013. Dus net geen 6020 blijkbaar.

Ok, even terug naar mij, ik denk dat ik eruit ben:
Dus: Mijn vrouw is inderdaad werkloos, zonder uitkering.

Als ik de details van mijn berekening bekijk heb ik inderdaad een extra belastingvtije som van 1490 euro, wat blijkbaar leidt tot die 400 die ik terug krijg.

Ivm mijn hypothekaire lening:
Aangezien we nog geen volledig jaar getrouwd zijn hebben we nog aparte belastingbrieven.
In totaal hebben iets van 4300 betaald voor de lening in 2013.
Normaal zouden we dat 50/50 delen, maar aangezien zij geen inkomen heeft, en niet bij mij de brief staat nog, trekt zij hier sowieso niets van terug (ik heb het even gesimuleerd met en zonder een waarde in 1370 ingevuld, ze blijft 0 euro terugtrekken.)

Wat ik dus best kan doen: 3010 bij mij invullen dit jaar, de rest bij haar (alhoewel dit geen invloed heeft op haar brief, het heeft uds ook geen nut om bij ons de SSV mee te nemen, geen nut om haar 'potje' te vullen dit jaar).
Geeft dit problemen voor de komende jaren dat we dit nu niet 50/50 doen, maar in de toekomst misschien wel?

Maar:
Stel dat ze dit volledig jaar zonder uitkering/inkomen blijft dan hebben we volgend jaar een gezamelijke belastingbrief, en volgens wat ik versta wordt een deel van mijn loon "overgedragen" naar haar, waardoor we dan wel 2 keer 3010 (of wat het bedrag volgend jaar is) kunnen invullen, waardoor we wel tenvolle van het voordeel kunnen genieten

Kan iemand dit bevestigen?

Maw: als je je echtgenote ten laste hebt (of wat de effectieve term is), is het beter zo laat mogelijk op een jaar een lening aan te gaan

Straddle zei:

Dan zit je ruim aan het maximum voor de hypothecaire rente-aftrek he, dat is maar 3k de persoon dacht ik dat je kan inbrengen. Dus met 4 aflossingen zit je er al aan (per persoon), die SSV is niet nodig om eraan te komen.

Klik om te vergroten...

Ahzo, dus als ik in 1370 die 3010 euro in vul is voldoende dan?

Straddle zei:

Dan zit je ruim aan het maximum voor de hypothecaire rente-aftrek he, dat is maar 3k de persoon dacht ik dat je kan inbrengen. Dus met 4 aflossingen zit je er al aan (per persoon), die SSV is niet nodig om eraan te komen.

Klik om te vergroten...

Ahzo, dus als ik in 1370 die 3010 euro in vul is voldoende dan?

kay-gell zei:

Ahzo, dus als ik in 1370 die 3010 euro in vul is voldoende dan?

Klik om te vergroten...

Ja.

U 8 maanden 750 komt niet overeen met de bedragen op u attest.
Waarschijnlijk dus 8 maanden minder dan 750 of 7 maanden 750 ofzo.

Ge komt maar aan 5800 euro, dus volgens mij kunt ge niet 3010 bij beide invullen.
Maar ik ben verre van een expert

@Straddle: hij kan 3010 invullen, maar zijn partner mag dan toch maar 2800 (of wat het resterende bedrag is) invullen?

Dit mag enkel bij een gemeenschappelijke aangifte. Dus lacrima, in uw geval niet. Er moet het eigendomspercentage gevolgd worden. Vanaf volgend jaar geen probleem.


Van kaygell weet ik niet wanneer ie getrouwd is of wettelijk samenwoont. Hij kan evt de ssv premie bij zetten.

Momenteel is de aftrek op het marginaal tarief: de hoogste schijf waarop je belasting betaalt. Als je geen belasting betaalt: geen voordeel.

Toepassing van het huwelijksquotiënt

Het huwelijksquotiënt is een fiscale maatregel die de belastingdruk verlaagt voor gehuwden en wettelijk samenwonenden die samen worden belast.

Aan de partner die over een heel klein of geen beroepsinkomen beschikt, wordt een gedeelte van het beroepsinkomen van de andere partner toegerekend.

Concreet gebeurt dat wanneer een van de partners een beroepsinkomen heeft dat minder dan 30% bedraagt van het totale beroepsinkomen van beide partners.
In dat geval zal de belastingadministratie automatisch het huwelijksquotiënt toepassen, behalve wanneer daardoor de aanslag wordt verhoogd.
Het toe te rekenen gedeelte is beperkt tot 9 810 euro. Dit bedrag geldt voor de aangifte 2013. Hierdoor komen de gehuwden of de wettelijk samenwonenden in een lagere belastingschijf terecht.

Dit betekent ook dat uw 'voordeel' wbt uw woning ook wat minder zal zijn. Maar ja, het gaat dan ook om belastingsVERMINDERING. Je kan niet iets verminderen als je al haast geen betaalt.

repje zei:

Enne, in 2013 getrouwd, ik vrees dat het de toestand op 1/1 is die telt.



Gehuwd: indien u in 2013 gehuwd bent of een verklaring van wettelijk samenwonen hebt neergelegd, moet uw partner een afzonderlijke aangifte invullen. U wordt immers afzonderlijk belast in het jaar van het huwelijk of de verklaring van wettelijk samenwonen. Indien uw partner in 2013 echter minder dan 3.070 EUR netto bestaansmiddelen genoot, moet u dit aankruisen en krijgt u een extra belastingvermindering (de belastingvrije som zal stijgen met 1.490 EUR).

Klik om te vergroten...

Is altijd 1/1 van het aanslagjaar, niet het inkomstenjaar. Maar jaar van huwelijk is speciaal. Gezamenlijk indien reeds wettelijk samenwonend, anders is het voor dat jaar elk een aparte aangifte.

Rudimentaire optimalisatie bij gehuwden (wettelijk stelsel, GEEN scheiding van goederen):
Check hoeveel het totaal bedrag is. Bij de grootverdiener steekt ge het max bedrag (vermoedelijk 3010) en het resterend bedrag bij de andere.

Rudimentaire optimalisatie bij gehuwden (scheiding van goederen):
Te verdelen op basis van het eigendomspercentage.

repje zei:

Dit mag enkel bij een gemeenschappelijke aangifte. Dus lacrima, in uw geval niet. Er moet het eigendomspercentage gevolgd worden. Vanaf volgend jaar geen probleem.


Van kaygell weet ik niet wanneer ie getrouwd is of wettelijk samenwoont. Hij kan evt de ssv premie bij zetten.

Klik om te vergroten...

We hebben allebei 50%, maar wonen maar officieel samen in dat appartement sinds dit jaar