Archief - Belastingen 2013 (inkomsten 2012)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Ewiler zei:
Jawel, aftrekken van je voordeel van alle aard.

Zeker van? Want ik lees dat dit enkel mag voor zaken die "voortvloeien uit de terbeschikkingstelling". Ik heb een FAQ gevonden van het Ministerie van Financiën ( http://minfin.fgov.be/portail2/nl/d...-01-voordeel-van-alle-aard-bedrijfswagens.pdf ) en daar staan een aantal voorbeelden in.

Meest relevante voorbeeld lijkt me bijkopen van winterbanden omdat ze niet in het contract zitten, deze winterbanden mogen dan niet afgetrokken worden van het VAA.

Maar dat vind ik niet 1 op 1 overeenkomen aangezien mijn opties een deel zijn van de wagen. Maar vloeien ze dan voort uit de terbeschikkingstelling? Dat weet ik dan weer niet... ik heb er al bij al zelf voor gekozen.

Ewiler

Legacy Member
eniac zei:
Zeker van? Want ik lees dat dit enkel mag voor zaken die "voortvloeien uit de terbeschikkingstelling". Ik heb een FAQ gevonden van het Ministerie van Financiën ( http://minfin.fgov.be/portail2/nl/d...-01-voordeel-van-alle-aard-bedrijfswagens.pdf ) en daar staan een aantal voorbeelden in.

Meest relevante voorbeeld lijkt me bijkopen van winterbanden omdat ze niet in het contract zitten, deze winterbanden mogen dan niet afgetrokken worden van het VAA.

Maar dat vind ik niet 1 op 1 overeenkomen aangezien mijn opties een deel zijn van de wagen. Maar vloeien ze dan voort uit de terbeschikkingstelling? Dat weet ik dan weer niet... ik heb er al bij al zelf voor gekozen.

Het gaat erom dat jij de auto inclusief opties van je werkgever gekregen hebt ,(zelfs al betaal je ze zelf) als je ze nadien zelf had laten toevoegen zou je ze niet kunnen aftrekken. Met die winterbanden zou het ook zo zijn. Moesten die erop zitten als je de auto krijgt zouden ze aftrekbaar zijn als je zelf betaalde. Als je ze er nadien opsteekt niet.

eniac

Legacy Member
OK, zoveel te beter dan :)

Heb jij misschien ook links naar relevante wetteksten hierrond?

Ewiler

Legacy Member
eniac zei:
OK, zoveel te beter dan :)

Heb jij misschien ook links naar relevante wetteksten hierrond?
Er zijn hier geen specififieke wetteksten rond.
Het volgt uit het principe dat je eigen bijdrage enkel in mindering kan komen van het aangerekende voorde van alle aard. Je wordt belast op de auto zoals je hem van je werkgever krijgt en dus zijn enkel bijdragen voor die wagen zoals hij toen was aftrekbaar. Als er achteraf iets aan veranderd wordt door jouw en he werkgever kan je de eigen bijdragen niet aftrekken aangezien je niet op die veranderingen belast wordt.

Bij voordelen van alle aard in het algemeen komt dit logischer over. Want voor normale voordelen in natura wordt het verschafte voordeel bepaalt en belast op basis van de werkelijke waarde. Het voordeel van auto's worden echter forfaitair bepaald met als gevolg dat bepaalde 'upgrades' niet echt meespelen in de bepaling van het bedrag van het voordeel maar bijdragen van de werknemer wel nog steeds tot een verlaging van het voordeel leiden. Daardoor lijkt het wat arbitrair dat eigen bijdragen voor aanpassingen achteraf niet in mindering gebracht worden terwijl diezelfde aanpassingen wel tot een vermindering zouden leiden moest de wagen zo terbeschikkinggesteld geweest zijn maar dit is eigenlijk gewoon het volgen van de algemene regel.

steffi86

Legacy Member
Ik heb een vereenvoudigde belastingbrief gekregen en er staat terug te geven 1800euro, ik heb jaar thuis gezeten wegens zwangerschap en moest op ziekenkas van het werk omdat ik met kinderen werk...ik kreeg dus niet veel geld, moet ik nu 1800 terug geven aan belasting of staat die terug geven dat zij mij moeten terug betalen??

Druide

Legacy Member
steffi86 zei:
Ik heb een vereenvoudigde belastingbrief gekregen en er staat terug te geven 1800euro, ik heb jaar thuis gezeten wegens zwangerschap en moest op ziekenkas van het werk omdat ik met kinderen werk...ik kreeg dus niet veel geld, moet ik nu 1800 terug geven aan belasting of staat die terug geven dat zij mij moeten terug betalen??
Er staat terug te geven dus jij krijgt .....
Anders staat er te Betalen ....

mvg
druide

jenana

Legacy Member
Hehe, proficiat, krijg je einde van de maand ongeveer toch een leuk extraatje ;)

jenana

Legacy Member
Hehe, proficiat steffi86, krijg je einde van de maand ongeveer toch een leuk extraatje ;)

Ewiler

Legacy Member
Werk je voor een Belgische organisatie?

Als dat zo is en je kan die kosten niet bewijzen, is je vergoeding te hoog om als vrijwilliger beschouwd te worden. In principe moet dat inkomen dus gewoon belast worden als gelijk welk ander loon. Als het voor een niet Belgische organisatie val je niet onder de Belgische vrijwilligerswetgeving en dat zal je alleszins niet helpen. Dus ook in dat geval zal je wel belastbaar zijn.

Werk je in een land waarmee België een dubbelbelastingverdrag heeft afgesloten? In dat geval kan eventueel zijn dat België je niet mag belasten op dat inkomen.

Ewiler

Legacy Member
De regels van de RVA zijn vaak maar niet altijd dezelfde als die van de fiscus. Buitenlandse bezoldigingen is één van de materies waar de regelgeving niet dezelfde is.

De bepaling van het dubbelbelastingvderdrag tussen België en Duitsland die op jouw van toepassing is:

Artikel 15 Afhankelijke beroepen

1. Lonen, salarissen en andere soortgelijke beloningen verkregen door een verblijfhouder van een overeenkomstsluitende Staat ter zake van een dienstbetrekking zijn slechts in die Staat belastbaar, tenzij de dienstbetrekking in de andere overeenkomstsluitende Staat wordt uitgeoefend, zijn de uit dien hoofde verkregen beloningen in die andere Staat belastbaar.

2. In afwijking van paragraaf 1 zijn beloningen verkregen door een verblijfhouder van een overeenkomstsluitende Staat ter zake van een in de andere overeenkomstsluitende Staat uitgeoefende dienstbetrekking slechts belastbaar in de eerstbedoelde Staat, indien:

1° de beloningen werkzaamheden vergelden, die in de andere Staat worden uitgeoefend tijdens een tijdvak of tijdvakken welke - met inbegrip van de gewone arbeidsonderbrekingen - gedurende het kalenderjaar een totaal van 183 dagen niet te boven gaan;

2° de beloningen worden betaald door of namens een werkgever, die geen verblijfhouder van de andere Staat is, en

3° de last van de beloningen als zodanig niet wordt gedragen door een vaste inrichting of een vaste basis, welke de werkgever in de andere Staat aanhoudt.

kort gezegd: Je ben in Duitsland belastbaar behalve als er minder dan 183 dagen gewerkt hebt in 2013 en je werkgever (natuurlijk persoon of rechtspersoon) geen Duits inwoner was of er geen "afdeling" had.

eniac

Legacy Member
Door een veel te laat geleverd attest van de school van mijn dochter heb ik mijn aangifte twee weken geleden aangepast en opnieuw ingediend.
Ik constateer nu dat ik nog 1 ding vergeten ben.

Is er een mogelijkheid om de aangifte nogmaals te wijzigen?

rbn-

Legacy Member
eniac zei:
Door een veel te laat geleverd attest van de school van mijn dochter heb ik mijn aangifte twee weken geleden aangepast en opnieuw ingediend.
Ik constateer nu dat ik nog 1 ding vergeten ben.

Is er een mogelijkheid om de aangifte nogmaals te wijzigen?
Email/brief sturen naar de plaatselijke controle of wachten op het aanslagbiljet en verzoek tot spontane rechtzetting indienen.

eniac

Legacy Member
rbn- zei:
Email/brief sturen naar de plaatselijke controle of wachten op het aanslagbiljet en verzoek tot spontane rechtzetting indienen.

Bedankt. Ik probeer hen te contacteren.

Long shot: bij een gezamenlijke aangifte mag elke indiener toevallig niet éénmaal wijzigen? :)

rbn-

Legacy Member
eniac zei:
Bedankt. Ik probeer hen te contacteren.

Long shot: bij een gezamenlijke aangifte mag elke indiener toevallig niet éénmaal wijzigen? :)

Nope, maar die éénmalige rechtzetting is niet echt afdwingbaar. Is gewoon om te zorgen dat mensen geen 300 keer aanpassen. Zoals ik zei gewoon de controleur contacteren. Indien het iets is dat op een fiscale fiche staat zullen ze normaal gezien zelf uw aangifte aanpassen.

eniac

Legacy Member
Gaat om betaling van opties op nieuwe bedrijfswagen, toch een 150 netto.

Bedankt voor info!

rbn-

Legacy Member
eniac zei:
Gaat om betaling van opties op nieuwe bedrijfswagen, toch een 150 netto.

Bedankt voor info!
Als je een werknemer bent moet dit al in mindering genomen zijn van het VAA op de fiche 281.10 normaal gezien? Indien dit niet het geval is, ga je hen moeten overtuigen om af te wijken van de fiche.

Swindels

Legacy Member
y8uhyve3.jpg


Weet er iemand in welk vak ik dit moet invullen?

Er staat iets over op de achterkant maar begrijp het niet goed.

7u6ytata.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan