Archief - Belastingen 2013 (inkomsten 2012)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hydrotherion
Legacy Member
Vraagje voor de kenners:
Ik doe aan pensioensparen maar ik heb hier ook een papieren liggen met de sectoraal pensioen voor arbeiders uit de sector voor het drukkerij, grafische kunst en dagbladbedrijf. Het is van het fonds 2de pijler pc130 labeur. Weet iemand of ik dat ergens moet invullen of zo?
Ik doe aan pensioensparen maar ik heb hier ook een papieren liggen met de sectoraal pensioen voor arbeiders uit de sector voor het drukkerij, grafische kunst en dagbladbedrijf. Het is van het fonds 2de pijler pc130 labeur. Weet iemand of ik dat ergens moet invullen of zo?
Iemand
Legacy Member
ikbenben zei:
Dat is fiscaal niet voldoende. Wettelijk samenwonen kan u waarschijnlijk wel voordeliger opkomen en qua vermogensstelsel lijkt het sterk op scheiding van goederen. Als je van alles facturen bijhoudt en wie betaald heeft, hoeft dat geen grote problemen te vormen mocht het mislopen.
Just saying
JPV
Legacy Member
niet enkel omdat je alles bekostigt, gewoon omdat er bvb slechts 1 huis gehuurd moet worden itt tot een alleenstaande. Met haar bijdrage zou je haar kosten moeten kunnen dekken (of dat effectief zo is, hangt af van het uitgavepatroon van je vriendin).ikbenben zei:
Best minstens eens denken om wettelijk samen te wonen. Ik ken eigenlijk quasi geen enkel nadeel van wettelijk samenwonen als je toch al een gemeenschappelijke rekening zou hebben.
soulreaper
Legacy Member
Ik heb mijn dochter hare belastingsbrief via tax on web ingevuld en verstuurd. Nu blijkt dat er nog een jaarafschrift van een andere werkgever onderweg is. Ze heeft dacht ik maar 5 dagen vakantiewerk daar gedaan, dus een invloed op het eindresultaat gaat het imo niet hebben, doch nu blijkt volgens contactcenter dat je sinds dit jaar je verzonden brief 1x mag/ kan aanpassen. Iemand die weet hoe dat moet?? Ik heb al eens gezocht, maar ik vind het niet
Inco
Legacy Member
soulreaper zei:
Na het inloggen op taxonweb.be zie je een melding dat je online aanvraag is verstuurd met de boodschap dat je deze nog één keer kan aanpassen. In die tekst staat een link in het blauw waarop je kan klikken om de aanpassing te doen.
'k Heb er een screenshot van genomen: View image: test
stvw
Legacy Member
Is er een bepaalde reden waarom ik twee 281.10 fiches krijg terwijl ik maar 1 werkgever heb gehad tijdens 2012 (zelfs ooit moest dat uitmaken)?
Eigen administratie op mijn werk noch het sociaal secretariaat weten waarom en het enige wat ik te horen krijg is 'Het is zeker juist' ... Alles op die 2 verschillende fiches is hetzelfde behalve vakje 1 (Nr ...) en de bedragen (als ik bedragen optel kom ik uit op wat er in TOW staat)
Eigen administratie op mijn werk noch het sociaal secretariaat weten waarom en het enige wat ik te horen krijg is 'Het is zeker juist' ... Alles op die 2 verschillende fiches is hetzelfde behalve vakje 1 (Nr ...) en de bedragen (als ik bedragen optel kom ik uit op wat er in TOW staat)
stvw
Legacy Member
JPV zei:
De meeste collega's die dezelfde job doen hebben het niet voor, zelfde bedrijf gebleven, zelfde afdeling, zelfde sociaal secretariaat en die dubbele 218.10 had ik vorig jaar ook.
Vooral dat dat sociaal secretariaat dat niet weet lijkt mij eigenaardig maar ik kan niet meer doen dan het vragen zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.