Archief - Autodeur tegen mijn auto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xasuntox

Legacy Member
marcel zei:
ik ga die vrouw niet zitten verdedigen, al kan ik mij gerust inbeelden dat zij op het moment dat ze haar kleine aan het vastmaken is in de auto, andere prioriteiten heeft.

maar wat iedereen hier blijkbaar geen problemen mee heeft, zijn die agressieve, compleet disproportionele reacties die iedereen hier zit te verdedigen. van moedwillig een deuk in de auto trappen, tot fysieke agressie. omwille van een verkeerd woord? een vergeten excuus?
een van jullie gaat hier ooit nog eens in een slechte kwaliteit filmke het VTM-nieuws halen.

en dat laatste zinneke van u is gewoon een dreigement, wat nog maar eens bewijst dat het hier een bende agressieve frustro's zijn...

Neen, die laatste zin is absoluut geen dreigement. Ik kan er gewoon absoluut niet tegen dat personen handelen naar hun persoonlijke mening. Van mij mag je gerust de mening hebben dat een auto dient om mee te rijden en misschien dat het voor u niet uitmaakt of er een deuk in uw auto zit of niet. Maar dat geeft u in geen geval recht om ervan uit te gaan dat iedereen zo denkt.

Als ik morgen een BMW van 50000 euro koop. Dan lijkt het mij normaal dat je deze proper en mooi wilt houden. Ik reken er dan ook op openbare plaatsen dat mijn mede mens een beetje respect toont voor mijn materiaal en het niet gaat beschadigen.

In eender welke situatie heb je gewoon respect voor iemand zijn materiaal. Als ik mijn deur open doe op een garage denk ik altijd 2 seconden na dat ik voorzichtig moet zijn als ik weinig plaats heb. Als die 2 seconden tijd al te veel gevraagd is van een mens om wat voorzichtig te zijn.

Muscleduck

Legacy Member
Als het smal is steek ik mijn hand tussen mijn deur en die naast mij, of ben op zijn minst voorzichtig. In 't ergste geval dus efkes een blutske in mijn hand :) Ik draag zorg voor mijn gerief, en al zeker voor dat van een ander.

R!|)|)L3R

Legacy Member
Muscleduck zei:
Als het smal is steek ik mijn hand tussen mijn deur en die naast mij, of ben op zijn minst voorzichtig. In 't ergste geval dus efkes een blutske in mijn hand :) Ik draag zorg voor mijn gerief, en al zeker voor dat van een ander.

²

Dit doe ik dus ook maar neen, sommige vinden dat niet nodig.....

Tonerider

Legacy Member
het is door zo'n personen als die vrouw dat meer en meer auto's over 2 vakken parkeren. Waar we ons dan ook weer lekker in kunnen ergeren.

Anoniem0

Legacy Member
maat van mij stopt achter geparkeerde auto voor tegenligger te laten passeren.
geparkeerde auto zet hem in achteruit en rijd tegen mijn maat zijnen auto.
flikken komen.
Kerel zegt. Ja diene gast heeft in mijn gat gereden. Resultaat = mijne maat in fout.
Gotta love humankind he :p

Tonerider

Legacy Member
witten zei:
maat van mij stopt achter geparkeerde auto voor tegenligger te laten passeren.
geparkeerde auto zet hem in achteruit en rijd tegen mijn maat zijnen auto.
flikken komen.
Kerel zegt. Ja diene gast heeft in mijn gat gereden. Resultaat = mijne maat in fout.
Gotta love humankind he :p
daarvoor is een dashcam wel goed.

JPV

Legacy Member
witten zei:
maat van mij stopt achter geparkeerde auto voor tegenligger te laten passeren.
geparkeerde auto zet hem in achteruit en rijd tegen mijn maat zijnen auto.
flikken komen.
Kerel zegt. Ja diene gast heeft in mijn gat gereden. Resultaat = mijne maat in fout.
Gotta love humankind he :p

blijkbaar kan men aan de manier van botsen zien wie er in beweging was. Weet niet of dit altijd zo is of niet, maar dat was toch wat een verkeersdeskundige me ooit vertelde.

C_X

Legacy Member
JPV zei:
blijkbaar kan men aan de manier van botsen zien wie er in beweging was. Weet niet of dit altijd zo is of niet, maar dat was toch wat een verkeersdeskundige me ooit vertelde.

Waarschijnlijk door de hoogte waar ze elkaar raakten. Als je achteruit rijdt gaat je achterbumper omhoog, terwijl als je vooruit rijdt je voorbumper dit doet.

marcel

Legacy Member
Muscleduck zei:
Als het smal is steek ik mijn hand tussen mijn deur en die naast mij, of ben op zijn minst voorzichtig. In 't ergste geval dus efkes een blutske in mijn hand :) Ik draag zorg voor mijn gerief, en al zeker voor dat van een ander.

doe ik ook, maar probeer maar eens een kleine in zijn stoeltje te zetten, als ge met één hand uw deur vasthoudt...

@Xantusox: als ge u nen BMW van 50.000€ koopt, kunt ge het ook permitteren van een miniscuul krasje te laten verwijderen.
dan moet ge nog altijd niet overreageren, ook al is de andere persoon een boer.

Anoniem0

Legacy Member
JPV zei:
blijkbaar kan men aan de manier van botsen zien wie er in beweging was. Weet niet of dit altijd zo is of niet, maar dat was toch wat een verkeersdeskundige me ooit vertelde.

wel die flikken dat ter plaatse waren konden da dus niet zien. (ik was passagier en mijn getuigenis hielp ook niet)

marcel zei:
doe ik ook, maar probeer maar eens een kleine in zijn stoeltje te zetten, als ge met één hand uw deur vasthoudt...

@Xantusox: als ge u nen BMW van 50.000€ koopt, kunt ge het ook permitteren van een miniscuul krasje te laten verwijderen.
dan moet ge nog altijd niet overreageren, ook al is de andere persoon een boer.
mag nog een auto van 500 euro zijn. da moeken beschadigt iets dat van u is. Ze moet betalen.
In mijn geval had ik snel de nummerplaat genoteerd en een klacht ingediend.

desolation

Legacy Member
die flikken zelf ni, maar voor zoiets bestaat er nog steeds een expertise.

en die mentaliteit van "as ge u da kunt permitteren moet ge ook wel da kunnen betalen" is bullshit he. mijn vader heeft jaren geleden 8 porsches gerestaureerd, 2 jaar dag en nacht aan gewerkt. zijn "winst" was 1 porsche voor zichzelf. 3 keer hemme ze daar met ne nagel helemaal rond een kras in getrokken, kosten van het spuitwerk waren toen steeds over de 1000EUR. Uiteindelijk uit miserie hem weg gedaan omdat er volk dus effectief redeneert "dat dieje lul met zijn porsche da toch zen eigen kan permitteren"

JoshuaG

Legacy Member
kheb da zelf ook mee gemaakt, stond geparkeerd en der eeft iemand al mis parkeren tegen mijn bumper gereden, geheel grote bluts en paar grote krassen, zag het in de verte gebeuren ik loopte snel nog naar daar maar die heeft gewoon weg gereden, maarjah die dingen gebeuren nu eenmaal jammer genoeg

mrc

Legacy Member
marcel zei:
doe ik ook, maar probeer maar eens een kleine in zijn stoeltje te zetten, als ge met één hand uw deur vasthoudt...

@Xantusox: als ge u nen BMW van 50.000€ koopt, kunt ge het ook permitteren van een miniscuul krasje te laten verwijderen.
dan moet ge nog altijd niet overreageren, ook al is de andere persoon een boer.
Manlief, wat ne zever. Om de lijn door te trekken:
Gij zijt jong en geneest snel, dan kunt ge het u permitteren dat ik u op uw oog voenk.

Het feit dat iemand zich dan kan permitteren of niet, doet er totaal niet toe. Je toont respect voor iemand anders spullen. Point final. Verder hoef je niemands rekening te maken. Da's de reactie van een jaloers azijnpisser.

wiseguy444

Legacy Member
Mijn vrouw heeft nu bijna 2j een peugeot 208.
Daar hadden smeerlappen in het begin toen we de wagen hadden krassen helemaal rondom getrokken.
We hebben dat toen aangegeven aan de omnium, allemaal netjes geregeld.
Tot we nu van verzekering gaan veranderen...
We vragen een document van de laatste 5j. schadeloos rijden aan onze oude verzekeraar.
Hoewel we geen ongevallen veroorzaakt hebben staat dat geval er wel op.
Blijkbaar als er geen tegenpartij is komt dat op het document zoals jij in fout zou zijn.

Desolator23

Legacy Member
Weet nu niet of ik correct ben met mijn stelling maar op een parking zijn de kosten toch voor elk zichzelf.

Niet dat ik dit zou tolereren want kan best geloven dat dit allesbehalve leuk is. Als je haar nummerplaat hebt, zou ik gewoon aangifte doen. Enkel en alleen om het haar eens te doen voelen, kan me voorstellen indien ze wordt gecontacteerd door de politie dat ze toch ook eens zal verschieten.

Misschien dat ze dan op die manier in de toekomst wat voorzichtiger zal zijn.

MooNMaN

Legacy Member
Desolator23 zei:
Niet dat ik dit zou tolereren want kan best geloven dat dit allesbehalve leuk is. Als je haar nummerplaat hebt, zou ik gewoon aangifte doen. Enkel en alleen om het haar eens te doen voelen, kan me voorstellen indien ze wordt gecontacteerd door de politie dat ze toch ook eens zal verschieten.

Misschien dat ze dan op die manier in de toekomst wat voorzichtiger zal zijn.

Haalt geen zak uit. De volgende keer voenkt die haar deur tegen een ander en rijdt lustig door, zoals 3/4 van de chauffeurs. (Als er geen getuigen zijn).

Paar weken geleden een flinke deuk in mijn wielkas (linksvoor) en krassen op de bumper. Pal voor mijn deur. De krassen in de wielkas zelf zijn tot op het metaal, dus roest tot gevolg. Mag ik zitten prutsen met zinkspray om het goedkoop op te lossen.

Vorig jaar mijn madam haar nieuwe bolide van paar maand oud. Spiegel rats af. Ik heb het goedkoop kunnen oplossen. enkel spiegelglas en pinker, de andere stukken heb ik kunnen recupereren. was iets van 30-50 €.

Maar bon, Ik wil gewoon zeggen. Ge kunt er u zo hard in frustreren. Als niemand het gezien heeft, trekken ze er zich geen zak van aan.

Jondros

Legacy Member
marcel zei:
@Xantusox: als ge u nen BMW van 50.000€ koopt, kunt ge het ook permitteren van een miniscuul krasje te laten verwijderen.

Wat een ongelofelijke kutreactie zeg.

Mantis

Legacy Member
Paar geleden vertrek ik 's morgens naar m'n werk. Eens op de autostrade, vliegt m'n rechter spiegel er af. En hangt die mooi te wapperen in de wind. Wat bleek, in de nacht had een of andere debiel heel m'n rechter deur meegenomen met z'n fiets of brommer en geëindigd tegen die spiegel. Maar hij/zij had deze dan wel nog proberen terug zetten. Uiteraard door de luchtverplaatsing vloog die er keihard af.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan