Archief - Autodeur tegen andere auto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stationary

Legacy Member
Dragonix zei:
:wtf: ... daar heb ik dus echt schrik voor e..
Binnenkort nieuwe auto en als er dan krapuul voor de fun krassen op komt zette fzo :s

Een nieuwe wagen laat je dan ook best omnium verzekeren. Ik weet niet bij welke verzekeringsmaatschappij je bent, maar bij de meeste wordt vandalisme wel gedekt in hun omnium-variant. (Generali, AG Insurance, KBC, etc.)

Als je dit niet doet en er komen een paar leukerds wat krassen op uw nieuwe auto zetten, tja... Dan is het voor uw eigen portemonnee hé. :p

Bully007 zei:
Veroorzaken nog wel ;).

Muggenzifter! Heb het al aangepast. :p

Dragonix

Legacy Member
Stationary zei:
Een nieuwe wagen laat je dan ook best omnium verzekeren. Ik weet niet bij welke verzekeringsmaatschappij je bent, maar bij de meeste wordt vandalisme wel gedekt in hun omnium-variant. (Generali, AG Insurance, KBC, etc.)

A oke :p dan ist 'niks'. Wordt normaal full omnium verzekerd, dus dan gaat de verzekering nadien ook niet omhoog gaan? Zit allemaal mee int pakketje verrekend dan?

Stationary

Legacy Member
Dragonix zei:
A oke :p dan ist 'niks'. Wordt normaal full omnium verzekerd, dus dan gaat de verzekering nadien ook niet omhoog gaan? Zit allemaal mee int pakketje verrekend dan?

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt met dat de verzekering nadien niet omhoog zal gaan? De verzekeringsmaatschappij in kwestie heeft gewoon algemene voorwaarden opgesteld, en meestal zit vandalisme hier wel standaard in. Ik kan me ook wel inbeelden dat een omniumverzekering zonder vandalisme niet bijzonder veel verkocht wordt. Dit zit dus mee in de prijs. Het is dus normaal niet zo dat als je vandalisme wenst te verzekeren, dat je duurder uitkomt dan iemand anders.

Dragonix

Legacy Member
Bedoel eerder in de zin van dat je bonus malus (dus de jaarlijkse kost van je verzekering) dat die ook omhoog gaat
Ik neem aan van niet, maar wil gwn effe zeker zijn

Vega

Legacy Member
Het is heel simpel, de vergoeding voor de tegenpartij zal moeten gebeuren via uw autoverzekering... Desnoods kunt ge ervoor zorgen dat gij uw verzekeringsmaatschappij de uitgave terugbetaalt, zo stijgt uw bonus malus niet (en kan uw opa dus voor de schade instaan).

meino

Legacy Member
Kleine, ondiepe krassen -> simoniseren
en anders -> carrossier

Voor krassen van "1,5 (!!!) cm"... (mijn god, dat moet de moeite zijn :p)... een beetje carrossier lost u dat dadelijk op. Vergeet zeker niet de magische woorden: "kan dat aub zonder btw?"

Dat "via de verzekering" laten gaan... kunt ge doen, maar om dan zelfs de moeite te moeten doen om dan de franchises na te gaan,... Plus het feit dat dan sowieso eender welke stielman dan gaat doortellen, want: "ach ja, Het is toch voor de verzekering."
Soit: laat u gewoon geen kloot aftrekken.

Vega

Legacy Member
meino zei:
Kleine, ondiepe krassen -> simoniseren
en anders -> carrossier

Voor krassen van "1,5 (!!!) cm"... (mijn god, dat moet de moeite zijn :p)... een beetje carrossier lost u dat dadelijk op. Vergeet zeker niet de magische woorden: "kan dat aub zonder btw?"

Dat "via de verzekering" laten gaan... kunt ge doen, maar om dan zelfs de moeite te moeten doen om dan de franchises na te gaan,... Plus het feit dat dan sowieso eender welke stielman dan gaat doortellen, want: "ach ja, Het is toch voor de verzekering."
Soit: laat u gewoon geen kloot aftrekken.

Franchise? In BA Auto zit er standaard geen franchise moest ge een accident in fout hebben hoor...

meino

Legacy Member
Van de site van Assuralia:

"Franchise = vrijstelling betalen

In de verplichte BA Autoverzekering is er meestal geen sprake van een franchise of vrijstelling, zoals dat bijvoorbeeld bij een omniumverzekering dikwijls wel het geval is. Toch zijn er een aantal uitzonderingen mogelijk. Indien u al een aantal schadegevallen veroorzaakt hebt, kan de verzekeraar besluiten u nog alleen verder te verzekeren mits u een franchise betaalt bij een ongeval in fout. Dat wil zeggen dat u een vastgelegd deel van de schade zelf terugbetaalt als u een ongeval veroorzaakt. Ook aan jonge bestuurders kan een verzekeraar een dergelijke franchise vragen. Zo moedigt hij de jongere aan om voorzichtig te rijden."

Vega

Legacy Member
meino zei:
Van de site van Assuralia:

"Franchise = vrijstelling betalen

In de verplichte BA Autoverzekering is er meestal geen sprake van een franchise of vrijstelling, zoals dat bijvoorbeeld bij een omniumverzekering dikwijls wel het geval is. Toch zijn er een aantal uitzonderingen mogelijk. Indien u al een aantal schadegevallen veroorzaakt hebt, kan de verzekeraar besluiten u nog alleen verder te verzekeren mits u een franchise betaalt bij een ongeval in fout. Dat wil zeggen dat u een vastgelegd deel van de schade zelf terugbetaalt als u een ongeval veroorzaakt. Ook aan jonge bestuurders kan een verzekeraar een dergelijke franchise vragen. Zo moedigt hij de jongere aan om voorzichtig te rijden."

Een vaste franchise in de dekking BA komt in praktijk zelden voor, de polis zal nog eerder worden opgezegd door verschillende schades (en dit pas na een 3-tal schades op 1 jaar) dan dat de verzekeraar gaat vragen voor een vaste vrijstelling in BA.... En eerlijk gezegd, als de verzekeraar werkelijk zo'n vrijstelling oplegt is dat misschien zelfs niet zo slecht want dan wilt dat zeggen dat je toch al aardig wat brokken gemaakt hebt en je wel eens zelf per schadegeval zou moeten voelen dat je daar een kost aan hebt ;)

Ook de franchise voor jonge bestuurders wordt voor een polis op je eigen naam niet toegepast, enkel indien je niet in de polis staat, noch als gebruikelijke bestuurder, noch als occasionele bestuurder en je jonger bent dan 23 jaar, DAN pas zal de verzekeraar vragen om zelf een deel (meestal rond de € 250,00 á € 350,00 exclusief BTW) te betalen. Dit eerder om het niet vermelden van jonge bestuurders in verzekeringspolissen tegen te gaan :)

L0k1-

Legacy Member
Stationary zei:
Voor autokrassen gaat het niet lukken denk ik (is immers geen verkeersongeval)...

Als men een deur tegen een andere wagen opensmijt, dan is het een verkeersongeval met stoffelijke schade, aangezien het tussen 2 voertuigen is. Nu gaat men met een sleutel of ander scherp voorwerp wat krassen op je wagen zetten, dan is het vandalisme/(on)opzettelijke beschadigingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan