PLCman
Legacy Member
gyzmoke zei:Het pand werd casco gekocht. Er werd alleen beroep gedaan op een architecte om de ruimtelijke indelingen uit te tekenen. Mijn partner had eigenlijk al wat ervaring (door een bouw met haar ex-partner vroeger) en kon zo haar vroegere tegelaar, technieker, kastenbouwer, schilder, ... inschakelen om het project normaal af te werken. Allemaal erg goede vakmensen trouwens. Het waren ook deze gasten die één voor één opmerkingen begonnen te geven over 'de man van de Gyproc'. Deze laatste werd haar helaas een 10 maanden geleden geadviseerd om te contacteren.
Ik zelf ken absoluut niets van een bouw en liet mijn vriending ook maar begaan. Het is bovendien ook haar commercieel pand en haar zaak wist ze 10 jaar geleden ook alleen succesvol uit de grond te stampen. Wie ben ik dan om me met haar beslissingen te bemoeien. Achteraf gezien....hadden we het beter anders aangepakt.
We gaan proberen om met deze aannemer een (vriendschappelijk) akkoord te sluiten (op papier welteverstaan). Hij verlaat het pand, voert geen werken meer uit en laat ook de €12.000 voor nog uit te voeren werken vallen en wij vragen hem niet om zijn ellende op te lossen. Dat zal iemand anders op onze kosten doen.
Hopelijk gaat hij hiermee akkoord en moeten we geen juridische procedure opstarten die ons alleen maar meer tijd, geld en miserie zal kosten.
Ge kunt anders uw broek ook voor hem afdoen?
Man, man in plaats van uw recht op te eisen en juridische stappen te ondernemen....
Je beseft toch dat dit soort mensen blijven voortdoen op dergelijke manier als je ze laat begaan. Jij bent dan medeverantwoordelijk voor de mensen die zij in de toekomst zullen kloten.
Als je onrecht geen halt toeroept zal het zich blijven verspreiden.
