Archief - 2 vennoten nodig voor commanditaire vennootschap?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pierre101

Legacy Member
Dag Iedereen,

Ik ben binnenkort van plan om een commanditaire vennootschap op te straten, echter zit ik nog met 1 vraag hierover.

Ik zou dit op mijn eentje doen en dus zonder andere partner of dergelijke.
Echter moet je bij een commanditaire vennootschap blijkbaar minimaal 1 beherende vennoot en 1 stille vennoot hebben.

Mijn vraag is nu of ikzelf beide functies kan opnemen zowel dus beherende vennoot zijn als stille vennoot zijn.
Ik vrees echter dat dit niet mogelijk is en vraag mij af wat ik dan het beste doe?

Erg bedankt!

beryl

Legacy Member
pierre101 zei:
Dag Iedereen,

Ik ben binnenkort van plan om een commanditaire vennootschap op te straten, echter zit ik nog met 1 vraag hierover.

Ik zou dit op mijn eentje doen en dus zonder andere partner of dergelijke.
Echter moet je bij een commanditaire vennootschap blijkbaar minimaal 1 beherende vennoot en 1 stille vennoot hebben.

Mijn vraag is nu of ikzelf beide functies kan opnemen zowel dus beherende vennoot zijn als stille vennoot zijn.
Ik vrees echter dat dit niet mogelijk is en vraag mij af wat ik dan het beste doe?

Erg bedankt!

Nee idd, dat gaat niet, heb je geen familie die je 1 aandeel kan geven?

whistleblower

Legacy Member
pierre101 zei:
Dag Iedereen,

Ik ben binnenkort van plan om een commanditaire vennootschap op te straten, echter zit ik nog met 1 vraag hierover.

Ik zou dit op mijn eentje doen en dus zonder andere partner of dergelijke.
Echter moet je bij een commanditaire vennootschap blijkbaar minimaal 1 beherende vennoot en 1 stille vennoot hebben.

Mijn vraag is nu of ikzelf beide functies kan opnemen zowel dus beherende vennoot zijn als stille vennoot zijn.
Ik vrees echter dat dit niet mogelijk is en vraag mij af wat ik dan het beste doe?

Erg bedankt!
Volgens mij bestaat een comanditaire vennootschap niet meer in het nieuwe wetboek.

Faun

Legacy Member
whistleblower zei:
Volgens mij bestaat een comanditaire vennootschap niet meer in het nieuwe wetboek.

Jawel, ik heb ene.

Ja, je hebt ook een stille vennoot nodig.

whistleblower

Legacy Member
Faun zei:
Jawel, ik heb ene.

Ja, je hebt ook een stille vennoot nodig.
Ja bestaande zijn er nog. Maar ik denk niet dat je nog een nieuwe kan oprichten.

_ns_

Legacy Member
Het is wel degelijk mogelijk onder het nieuwe recht. Enkel een commanditaire op aandelen is aangeschaft (al kan je nu wel een NV op +- dezelfde wijze 'inrichten').

Fransz: het heeft zijn voordelen: oprichting gebeurt via onderhandse akte (dus niet passeren langs de notaris), er is geen minimumkapitaal vereist (al is dat voor een BV in principe ook het geval), je kan een vereenvoudigde boekhouding voeren en (in principe) moet je je jaarrekening niet neerleggen/publiceren.

Heel wat eenvoudiger dan een 'gewone' vennootschap maw.

Grootste nadeel is natuurlijk de onbeperkte aansprakelijkheid van de zaakvoerder/beherende vennoot. Een en ander zal daaromafhangen van de sector waarin je actief bent.

Faun

Legacy Member
Fransz zei:
Waarom geen gewone vennootschap?

Vooral de voordelen die _ns_ heeft opgenoemd. Als IT’er heb ik bijna geen kosten dus lig ik niet wakker van persoonlijke aansprakelijkheid. Risico is ook afgedekt door een beroepsaansprakelijkheidsverzekering.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan