Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ImaJerk

Legacy Member
Ik heb juist De Loteling uitgelezen van Hendrik Conscience (in opdracht van school).
Is zeer goed meegevallen, had iets zwaarder verwacht, maar het las zeer vlot. Ik lees zeer veel boeken (voor mijn leeftijd), en dat doe ik dan ook zeer graag. Echter, als ik een boek moet bespreken, zit ik altijd wel ergens vast. Kan me iemand uitleggen in eigen woorden, simpel wat naturalisme is in de literatuur, en eventueel naturalistische kenmerken geven die in De Loteling voorkomen?

Mvg

Huxley

Legacy Member
Musilitar zei:
1984 is geweldig! Zeker lezen.

Zelf net On the road van Jack Kerouac gelezen.
Toch het beste boek dat ik in mijn prille leven al gelezen heb. De energie die er onuitputtelijk uit voort stroomt is ongeëvenaard. Het is als een sneltrein doorheen het leven, als een zoektocht zonder richting, als een waterval zonder bron. Want, waar gaat On the road over? Over het leven ja, en over vriendschap en liefde, maar uiteindelijk gaat het ook nergens over. Het is zinnenprikkelende proza die zich onlosmakelijk aan je hersens vastklampt. Werkelijk geniaal. Dit is zo'n boek dat ongetwijfeld mijn verdere leven op één of andere manier zal beïnvloeden. Oh, wat een boek! Wat een boek! It's all about kicks man, kicks and digging!

Behoort tot 1 van mijn favorieten. Ik wou onmiddelijk ook aan zo ne roadtrip beginnen :p.
Fear And Loathing in Las Vegas al gelezen? Ook een aanrader als je van On The Road houdt.


Ben begonnen aan de uberklassieker 'Catcher In The Rye' Ben eens benieuwd. Thema/setting staat me alvast aan.

Avondland

Legacy Member
ImaJerk zei:
Ik heb juist De Loteling uitgelezen van Hendrik Conscience (in opdracht van school).
Is zeer goed meegevallen, had iets zwaarder verwacht, maar het las zeer vlot. Ik lees zeer veel boeken (voor mijn leeftijd), en dat doe ik dan ook zeer graag. Echter, als ik een boek moet bespreken, zit ik altijd wel ergens vast. Kan me iemand uitleggen in eigen woorden, simpel wat naturalisme is in de literatuur, en eventueel naturalistische kenmerken geven die in De Loteling voorkomen?

Mvg

De Loteling heb ik nog niet gelezen, maar het naturalisme beschrijft meer de alledaagse mens zonder te veel romantiek of bombast. Meer realisme in plaats van een dromerig idealisme. Terwijl de romanticus de werkelijkheid ontvlucht, drukt de naturalist de lezer net op die werkelijkheid. Concepten van goed en kwaad die in romantische literatuur sterker tot uitdrukking komen, vervagen meer in naturalistische literatuur. Veel meer ruimte voor nuance en relativering.

Put_met_keren

Legacy Member
De echtgenoot door Dean Koontz
Op een dag krijgt Mitch een telefoontje van een man die zegt dat ze zijn vrouw ontvoerd hebben en dat het losgeld 2 miljoen dollar bedraagt.
Mitch is een tuinman en heeft zo'n bedrag dus helemaal niet.

Ik vond het wel een goed boek :) korte hoofdstukjes wat voor mij ideaal is om 's avonds in bed nog te lezen :p

coldplayke

Legacy Member
Avondland zei:
De Loteling heb ik nog niet gelezen, maar het naturalisme beschrijft meer de alledaagse mens zonder te veel romantiek of bombast. Meer realisme in plaats van een dromerig idealisme. Terwijl de romanticus de werkelijkheid ontvlucht, drukt de naturalist de lezer net op die werkelijkheid. Concepten van goed en kwaad die in romantische literatuur sterker tot uitdrukking komen, vervagen meer in naturalistische literatuur. Veel meer ruimte voor nuance en relativering.

+ vaak incest.

Vooral dat :D

Nas

Legacy Member
'Neem het niet!' van Stephane Hessel.

Klein boekje (30 pg.) over de problematiek van onze tijd. Je voelt wel dat die man enorm verontwaardigd is met wat er vandaag de dag aan de hand is.

Nu aan zijn volgende beginnen, 'Doe er iets aan!'

Drew

Legacy Member
Nas zei:
'Neem het niet!' van Stephane Hessel.

Klein boekje (30 pg.) over de problematiek van onze tijd. Je voelt wel dat die man enorm verontwaardigd is met wat er vandaag de dag aan de hand is.

Nu aan zijn volgende beginnen, 'Doe er iets aan!'
Volgens Coolsaet komt 'm binnenkort naar de Ugent, in het geval hij het nog niet meegedeeld heeft. ;)

Nas

Legacy Member
Ja, heeft ie al gezegd :p
Maar hij zei er bij dat het nog niet helemaal zeker was, althans dat dacht ik te hebben gehoord.

Lees jij eigenlijk veel politiek getinte boeken? Kun je me er anders een paar aanraden?

Drew

Legacy Member
Chomsky zal u wel liggen, denk ik. Failed States, Media Control, Profit Over People, ... Eigenlijk zowat alles. The Shock Doctrine van Naomi Klein is ook een aanrader.

Voor de rest bij mij: Fukuyama, Robert Kagan, Finkelstein, Larry Sabato, Robert Fisk, Stephen Grey, Paul Krugman, James Galbraith

Feignasse

Legacy Member
Avondland zei:
De Loteling heb ik nog niet gelezen, maar het naturalisme beschrijft meer de alledaagse mens zonder te veel romantiek of bombast. Meer realisme in plaats van een dromerig idealisme. Terwijl de romanticus de werkelijkheid ontvlucht, drukt de naturalist de lezer net op die werkelijkheid. Concepten van goed en kwaad die in romantische literatuur sterker tot uitdrukking komen, vervagen meer in naturalistische literatuur. Veel meer ruimte voor nuance en relativering.

Wel opletten met het gebruik van de term "realisme" aangezien dat ook als een aparte stroming binnen de literatuur / kunst wordt gezien die aan het naturalisme voorafgaat. Een strikte opdeling valt natuurlijk niet te maken, maar het naturalisme is in feite een doorgedreven realisme dat sterk is beïnvloed door de toenmalige evoluties in de wetenschap. In het naturalisme wordt nog meer de nadruk gelegd op de gedetermineerdheid van een individu door zijn afkomst, erfelijke belasting, omgeving waarin het opgroeit en omstandigheden waarin het leeft (het bekende "race, milieu, moment" van Hippolyte Taine).

Nas

Legacy Member
Drew zei:
Chomsky zal u wel liggen, denk ik. Failed States, Media Control, Profit Over People, ... Eigenlijk zowat alles. The Shock Doctrine van Naomi Klein is ook een aanrader.

Voor de rest bij mij: Fukuyama, Robert Kagan, Finkelstein, Larry Sabato, Robert Fisk, Stephen Grey, Paul Krugman, James Galbraith
Fukuyama en Fisk heb ik beide al gelezen. Zijn ook twee voor de hand liggende auteurs :p

Voor de rest, merci, als de repkes er waren...

[F6]_Z_

Legacy Member
Enheritance van Christopher Paolini. Engels.
Mooie afsluiter van Eragon boeken. Wel zeer voorspelbaar. Echt merkbaar dat het eigenlijk jeugdboeken zijn.

Général Zantas

Legacy Member
Tom Clancy - Rainbow Six

Geweldig boek. 900 pagina's op een week tijd erdoor gejaagd, kon het boek amper wegleggen.

Hara-K1ri

Legacy Member
net voor de tweede keer Shadowfall van James Clemens gelezen. De eerste keer dat ik het las, was het de Nederlandse vertaling toen ik enkele jaren geleden op reis ging (had het boek uitgeleend, het sprak mij wel aan).

Onlangs het boek gekocht in de oorspronkelijke taal (Engels dus), samen met de opvolger (ze vormen 'Godslayer Chronicles').

Ik vind het een fantastisch boek, het leest vlot en het verhaal zit vol van leuke twists, het is meeslepend. Zeker een aanrader voor de fantasy-fans.

Utred

Legacy Member
Huxley zei:
Behoort tot 1 van mijn favorieten. Ik wou onmiddelijk ook aan zo ne roadtrip beginnen :p.
Fear And Loathing in Las Vegas al gelezen? Ook een aanrader als je van On The Road houdt.


Ben begonnen aan de uberklassieker 'Catcher In The Rye' Ben eens benieuwd. Thema/setting staat me alvast aan.

Ik vind het vreemd dat iedereen vindt dat On The Road zo leuk lijkt. Ik had het hele boek lang vooral het gevoel dat hij naar iets op zoek was dat hij maar niet vond en dat hem dat frustreerde, en, zeker meer naar het einde toe, vind ik het niet geschreven alsof hij het zelf allemaal zo leuk vond.
Ik vond het ook een overroepen boek, totaan de laatste paar bladzijdes. Toen werd me plots heel het boek duidelijk. Ik heb geen flauw idee meer hoe het einde ging maar ik weet wel nog dat ik sterk onder de indruk was.

Catcher In The Rye vind ik dan wel overroepen. Pubers haten de wereld, blablabla. In zijn tijd was dat misschien de moeite, maar buiten zijn tijdsgeest boeit dat boek geen bal.


Zelf net de laatste Hitchiker's Guide uitgelezen. Geniale boeken. Al is constante humor en niets anders wel vermoeiend in een boek, dan heb ik het meer voor een Slaughterhouse 5 of Catch 22.

Yuut

Legacy Member
Huxley zei:
Ben begonnen aan de uberklassieker 'Catcher In The Rye' Ben eens benieuwd. Thema/setting staat me alvast aan.

'k Vond die ni slecht, ni super goe ma, idd "toen.."

'k Moest wel paar keer kijken wtf sonuvabitch was in't begin :D

(Ik lees ze wel in't Engels)

Huxley

Legacy Member
Utred zei:
Ik vind het vreemd dat iedereen vindt dat On The Road zo leuk lijkt. Ik had het hele boek lang vooral het gevoel dat hij naar iets op zoek was dat hij maar niet vond en dat hem dat frustreerde, en, zeker meer naar het einde toe, vind ik het niet geschreven alsof hij het zelf allemaal zo leuk vond.
Ik vond het ook een overroepen boek, totaan de laatste paar bladzijdes. Toen werd me plots heel het boek duidelijk. Ik heb geen flauw idee meer hoe het einde ging maar ik weet wel nog dat ik sterk onder de indruk was.

Volgens mij zijn der ook echt veel mensen die het boek absoluuut niks vinden omdat er geen echt typisch verhaal in zit. Maar die sfeer die wordt gecreeërd:drool:

Utred zei:
Catcher In The Rye vind ik dan wel overroepen. Pubers haten de wereld, blablabla. In zijn tijd was dat misschien de moeite, maar buiten zijn tijdsgeest boeit dat boek geen bal.

Dat gevoel heb ik niet van 'pubers haten de wereld'. Hij heeft gewoon psychische problemen. Ik zit nu ietsje over de helft en ik vind het echt goed. Heel simpel boekje. ik kan me soms wel vinden in de gedachtengang van Holden, die echt tof wordt beschreven.

Ik moet echt soms denken aan Herman Brusselmans zijn boeken bij sommige momenten.

Yuut zei:
'k Vond die ni slecht, ni super goe ma, idd "toen.."

'k Moest wel paar keer kijken wtf sonuvabitch was in't begin :D

(Ik lees ze wel in't Engels)

Ja, idd. Ook een overvloed aan goddamns :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan