Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
raskolnikow
Legacy Member
Assioso zei:No longer human
Eerlijk gezegd valt het mij nogal tegen. Als de hoofdpersoon het gevoel heeft een buitenstaander te zijn - letterlijk niet de kwaliteiten meent te hebben die eigen zijn aan mensen - dan slaagt hij er als verteller echt niet in dat gevoel op mij over te brengen: er wordt veel uitgelegd, klinisch (en wat saai) gefilosofeerd, symptomen worden prominent belicht (depressies, drinken), etc. Maar zijn vervreemding wordt zelden tastbaar gemaakt.
Destiser
Legacy Member
The Stand - Stephen King
Laat ik me het verloop van het boek even schetsen:
Super - goed - saai - beter - flauw einde - saai uitloopsel
En jammer genoeg is het saaie gedeelte minimum zo'n 30% van het boek. Ik ben een King fan, en ja, ik heb de uncut versie gelezen maar o God! Wat heb ik me moeten worstelen door dat lange saaie midden! Een dikke 3 maand om een boek uit te lezen is zelfs voor mij heel lang, en dat ligt vooral aan het saaie midden. Mijns inziens kon het heel wat vlotter.
Ik heb King boeken gelezen van een hoger niveau als dit, als fan ben ik teleurgesteld. Dat het einde niet fantastisch goed is daar kan ik mee leven, want dat is één van z'n handicaps, maar echt serieus. Veel te veel zinloze info (ja, zelfs voor King).
Echt, een teleurstelling imo. Misschien had ik het origineel moeten lezen, maar dat is nu te laat eh
Laat ik me het verloop van het boek even schetsen:
Super - goed - saai - beter - flauw einde - saai uitloopsel
En jammer genoeg is het saaie gedeelte minimum zo'n 30% van het boek. Ik ben een King fan, en ja, ik heb de uncut versie gelezen maar o God! Wat heb ik me moeten worstelen door dat lange saaie midden! Een dikke 3 maand om een boek uit te lezen is zelfs voor mij heel lang, en dat ligt vooral aan het saaie midden. Mijns inziens kon het heel wat vlotter.
Ik heb King boeken gelezen van een hoger niveau als dit, als fan ben ik teleurgesteld. Dat het einde niet fantastisch goed is daar kan ik mee leven, want dat is één van z'n handicaps, maar echt serieus. Veel te veel zinloze info (ja, zelfs voor King).
Echt, een teleurstelling imo. Misschien had ik het origineel moeten lezen, maar dat is nu te laat eh
Ik heb er helemaal zin in ^^Hawk
Legacy Member
Net "Atlas Shrugged" gelezen.
Over "the stand":
Het is wel een goed boek, je moet er een beetje voor zijn, post-apocalyptisch enzo.
@ Arifien : lees de reviews op amazon, ge moet u nooit op 1 review baseren..
@ Destiser, probeer eens "Swan Song"
Over "the stand":
Het is wel een goed boek, je moet er een beetje voor zijn, post-apocalyptisch enzo.
@ Arifien : lees de reviews op amazon, ge moet u nooit op 1 review baseren..
@ Destiser, probeer eens "Swan Song"
jedisparkle
Legacy Member
Arifiene zei:Seriously?
Want ik heb de Engelse versie liggen ( Boekenfestijn, 2,50 euro), maar nog niet aanbegonnen wegens tijdgebrek...
het is idd een langdradig boek, maar als Kingfan is het wel verplichte kost
als kennismaking met S King zou ik het niet lezen, daar is De Marathon meer geschikt voor imo
Destiser
Legacy Member
jedisparkle zei:het is idd een langdradig boek, maar als Kingfan is het wel verplichte kost
als kennismaking met S King zou ik het niet lezen, daar is De Marathon meer geschikt voor imo
Inderdaad verplichte kost, en pas op, het is geen mis verhaal hé!
Persoonlijk zou ik de marathon niet aanraden om met King in aanraking te laten komen (was dat ook geen Bachmann trouwens?).
Verhalenbundels zoals 'Na zonsondergang' en 'Aardedonker zonder sterren' vind ik betere inloopboeken omdat het korte verhalen zijn en je zijn schrijfstijl kan leren apprecieren (of zoals ik meteen verliefd op word) en dan kan je wel het meer serieuzere werk nemen...
Ik ben geloof ik verliefd geworden op King na 'Rosie' of was het 'Insomnia'? Ik weet het niet zo goed meer, maar allesinds twee toppers imo.
stoomboot
Legacy Member
Destiser zei:
Ik vond het al vrij vlug saai
Ben daarna ook gestopt.
Maar ooit ga ik hem eens uitlezen.
Pet Sematary vond ik wel een goed boek, zeker qua spanning.
Voor een tiener raad ik dat boek aan. (Het stukje proza dat sensueel-getint was blijft me bij
)De marathon is ook de moeite.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.