Archief - Vergelijking dadaïsme en pop-art

Ik weet echt niet of dit het juiste sub-forum is maar ik hoop dat de admins dit topic zullen verplaatsen indien het niet correct is. Mijn vraag is: Wat zijn de gelijkenissen tussen pop-art en het dadaïsme uit de 20e eeuw. Het hoeft geen uitgebreid antwoord te zijn maar ik ben wel eens benieuwd of er mensen zijn die in deze stijlen een paar gelijkenissen kunnen vinden.

mvg

Welke gelijkenissen zie jij?

Vooral de gelijkenissen in het gebruik van voorwerpen en producten die men alle dagen gebruikt.

"Belachelijke" kunstwerken die wel iets hebben. Vooral in het dadaïsme ook een kritiek op de maatschappij al heb ik dat bij pop art niet echt.

De twee stijlen spreken me wel aan maar ik ben geen kenner.

Beide stromingen daagden de gevestigde, aanvaarde opinies over kunst uit. Dadaïsme bijvoorbeeld door alledaagse voorwerpen te nemen en er een naam op te plakken en popart door de industriële onpersoonlijke manier waarop de "kunst" vervaardigd werd.

Ja, het kan inderdaad ook wel als kritiek op vorige stromingen geweest zijn, zo ontstond elke stroming nu eenmaal.

popart is niet echt negatieve kritiek, eerder verheerlijking van popcultuur,toenemende welvaart, American Dream, die in de jaren 50 tot stand kwam, ook gedeeltelijk een reacite op abstract-expressionisme(naoorlogse Amerikaanse stroming)
popart = optimistisch, het is wel spottend, maar enkel ironisch bedoeld

dadaïsme is cynisch,wat normaal is na WOI, bedoeld om te choqueren, ze gaven industrialisatie,kapitalisme en imperialisme de schuld van WOI, en ze wouden zich afzetten tegen deze gevestigde waarden met nonsens en anti-kunst zoals een urinoir en de Mona Lisa met moustache,

gelijkenissen: beide strippen bekende,vertrouwde zaken van hun context&betekenis

bron: mijn eerste kinderencyclopedie(eerste druk)

hier een prentje van de mona lisa met snor(extra punten!):

Elle a chaud au cul