Archief - Leescirkel boek 4: Stemronde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat wordt het volgende boek?

  • Les caves du Vatican - André Gide

    Stemmen: 2 7,4%

  • Life Of Pi - Yann Martel

    Stemmen: 8 29,6%

  • Anna Karenina - Leo Tolstoy

    Stemmen: 10 37,0%

  • De Kleine Blonde Dood - Boudewijn Büch

    Stemmen: 5 18,5%

  • Het verzuim van de dood - Jose Saramago

    Stemmen: 7 25,9%

  • 1984 - George Orwell

    Stemmen: 11 40,7%
  • Totaal aantal stemmers
    27
  • Opiniepeiling gesloten.
T

The_Cat

Legacy Member
Time zei:
Is dat nu puur omwille van het aantal pagina's? Je kan in dat geval toch echt niet van een volwassen leescirkel spreken. :lol:
Dit is een boek dat door velen een page turner wordt genoemd. Eens je in het verhaal zit, wil je blijven lezen. Dit is niet het middelbaar waar we ons neerleggen bij een verplichte boekbespreking en dan maar gaan selecteren op aantal pagina's he.
In dat geval gaan er nog grappen als Hersenschimmen op ons bord belanden vrees ik.
Was het doel van deze leescirkel niet om boeken te lezen die we normaal niet zouden vastnemen? :p
Klik om te vergroten...

Zolang niemand twilightserie naar voren draagt xD maar ik ben het met je eens :)
K

Kandul

Legacy Member
Time zei:
Is dat nu puur omwille van het aantal pagina's? Je kan in dat geval toch echt niet van een volwassen leescirkel spreken. :lol:
Dit is een boek dat door velen een page turner wordt genoemd. Eens je in het verhaal zit, wil je blijven lezen. Dit is niet het middelbaar waar we ons neerleggen bij een verplichte boekbespreking en dan maar gaan selecteren op aantal pagina's he.
In dat geval gaan er nog grappen als Hersenschimmen op ons bord belanden vrees ik.
Was het doel van deze leescirkel niet om boeken te lezen die we normaal niet zouden vastnemen? :p
Klik om te vergroten...
Het is 9-9 voorlopig. Het verbaast mij wel dat er nog mensen zijn die 1984 nog niet gelezen hebben.

Ik denk wel dat men afgeschrikt wordt door het aantal pagina's, erg verwonderlijk is dat niet als ze gewoon zijn van maximum 400 pagina's te lezen (en gemiddeld waarschijnlijk zelfs minder dan dat). Nu goed, om de zes weken is er een ander boek dus uiteindelijk zal er voor elk wat wils zijn.
K

Kandul

Legacy Member
Time zei:
Is dat nu puur omwille van het aantal pagina's? Je kan in dat geval toch echt niet van een volwassen leescirkel spreken. :lol:
Dit is een boek dat door velen een page turner wordt genoemd. Eens je in het verhaal zit, wil je blijven lezen. Dit is niet het middelbaar waar we ons neerleggen bij een verplichte boekbespreking en dan maar gaan selecteren op aantal pagina's he.
In dat geval gaan er nog grappen als Hersenschimmen op ons bord belanden vrees ik.
Was het doel van deze leescirkel niet om boeken te lezen die we normaal niet zouden vastnemen? :p
Klik om te vergroten...
Het is 9-9 voorlopig. Het verbaast mij wel dat er nog mensen zijn die 1984 nog niet gelezen hebben.

Ik denk wel dat men afgeschrikt wordt door het aantal pagina's, erg verwonderlijk is dat niet als ze gewoon zijn van maximum 400 pagina's te lezen (en gemiddeld waarschijnlijk zelfs minder dan dat). Nu goed, om de zes weken is er een ander boek dus uiteindelijk zal er voor elk wat wils zijn.
g

glashelder

Legacy Member
Ach, ooit De ontdekking van de hemel gelezen, dus dat lukt ook nog wel.

Misschien stel ik die volgende keer voor.

Gewoon om te pesten.
T

Time

Legacy Member
Kandul zei:
Het is 9-9 voorlopig. Het verbaast mij wel dat er nog mensen zijn die 1984 nog niet gelezen hebben.
Klik om te vergroten...
Ik ben er een van.:p Moet die dus ook nog eens lezen, mag via de leescirkel, maar ik wil toch eerst eindelijk eens van AK verlost worden.

Ik denk dat je op boekenvlak van een geen enkel boek mag uitgaan dat iedereen die wel al eens zal gelezen hebben. Zijn er nog waar je daar van zou uitgaan? :)
Een stom voorbeeld: Tom Sawyer heb ik ooit zelf gelezen in het middelbaar, niet omdat het moest. Maar dat is al 15 jaar geleden en ik heb hem nog eens gekocht en wil die ook nog eens lezen. Vraag me hier ook wel af bij hoeveel die nog niet gelezen is, of heel lang geleden.
c

cura

Legacy Member
glashelder zei:
Ach, ooit De ontdekking van de hemel gelezen, dus dat lukt ook nog wel.

Misschien stel ik die volgende keer voor.

Gewoon om te pesten.
Klik om te vergroten...

'k Zou dan eerder voor "Atlas Shrugged" gaan. ^^
W

Wazzipi

Legacy Member
Ik heb nog maar heel weinig klassiekers gelezen das alles hier is welkom :)

Heb wel een heel lang lijstje staan waar ik buiten dit aan lees, daarom ik miss wat achterloop of jullie gewoon voorlopen :p
Dusja oftwel moet ik me concentreren hierop of op mijn andere boeken :(
K

Kandul

Legacy Member
Time zei:
Ik ben er een van.:p Moet die dus ook nog eens lezen, mag via de leescirkel, maar ik wil toch eerst eindelijk eens van AK verlost worden.

Ik denk dat je op boekenvlak van een geen enkel boek mag uitgaan dat iedereen die wel al eens zal gelezen hebben. Zijn er nog waar je daar van zou uitgaan? :)
Een stom voorbeeld: Tom Sawyer heb ik ooit zelf gelezen in het middelbaar, niet omdat het moest. Maar dat is al 15 jaar geleden en ik heb hem nog eens gekocht en wil die ook nog eens lezen. Vraag me hier ook wel af bij hoeveel die nog niet gelezen is, of heel lang geleden.
Klik om te vergroten...
Tom Sawyer heb ik in elk geval nog nooit gelezen. Ik ging daar van uit omdat 1984 toch een grote klassieker is en regelmatig wordt aangehaald in een discussie over privacy of controle. Die combinatie leek me voldoende om er van uit te gaan dat de meesten dat boek toch wel al hebben gelezen, blijkbaar zit ik daar compleet naast. Zelf probeer ik ook eerder klassiekers te lezen, maar als ik dan volgend lijstje Popular English Classics Books (de 1e pagina) bekijk dan staan er daar verrassend weinig boeken tussen die ik al gelezen heb.

Om dan op je vraag te beantwoorden, eventueel Harry Potter en de Da Vinci Code.
T

Time

Legacy Member
De Da Vinci Code zou wel eens onder die noemer kunnen vallen ja. Die heb ik alvast ook gelezen. Ik heb het lezen terug opgepikt dankzij dat boek zelfs. (en met dat boek bij mijn vader de leesmicrobe aangestoken) Maar ik denk dat er daarnaast geen titel meer te rapen valt die gemeengoed zou moeten zijn.

Harry Potter nooit gelezen, maar staat wel op de planning. De lange termijnplanning dan, net zoals enkele honderden andere boeken. -_-
K

Kandul

Legacy Member
Het is 10-10 momenteel (1 stem telt niet) en als dat zo blijft dan bepaal jij inderdaad het boek.
T

Time

Legacy Member
Van mij mogen ze allebei winnen. ^^ Twee boeken die al voor de tweede keer veel stemmen halen. De mensen die Orwell al gelezen hebben, hebben dan wat meer tijd voor AK.
K

Kandul

Legacy Member
Saphira beslist, omkopen mag zolang het transparant gebeurt!

Twee boeken lijkt me een beetje veel van het goede, maar als er nog voorstanders zijn...
edit:
We zijn dan in een klap wel van 1984 verlost, wat op zich niet zo slecht is.
g

glashelder

Legacy Member
Nja, iedereen is eerst bezig dat AK zo lang is, en dan willen jullie er nu nóg een boek bij hebben? :p

Kandul zei:
We zijn dan in een klap wel van 1984 verlost, wat op zich niet zo slecht is.
Klik om te vergroten...
Kandul ziet het zitten :lol:
K

Kandul

Legacy Member
glashelder zei:
Nja, iedereen is eerst bezig dat AK zo lang is, en dan willen jullie er nu nóg een boek bij hebben? :p


Kandul ziet het zitten :lol:
Klik om te vergroten...
Maar ik speel vals, ik heb 1984 al gelezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan