Archief - De Standaard of de Morgen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
maxdevis
Legacy Member
russian zei:
zou ik zo niet noemen.
DS is even gekleurd als DM.
De enige krant die volgens mij het verst staat in zijn objectiviteit is De Tijd.
maar langs de andere kant,
het nieuws zelf vind ik wel via andere kanalen.
Een krant dient voor mij vooral voor de opinie-stukken, de culturele bijlages, want verdiepingen en extra's.
doe mij maar DM trouwens.
leest naar mijn gevoel net iets vlotter dan DS (hebben momenteel elke dag DM en DS) door wat (gratis)acties van beide kranten. Normaalgezien enkel DM.
diggie
Legacy Member
Economisch gezien is DS een stuk beter dan DM, daarbuiten is het m.i. hetzelfde (op de opiniestukken na, uiteraard).
Nuja, als je echt graag economisch nieuws leest kan je natuurlijk beter de Financial Times lezen, hoewel het voor mij op dat vlak wat overkill aan het worden is.
Nuja, als je echt graag economisch nieuws leest kan je natuurlijk beter de Financial Times lezen, hoewel het voor mij op dat vlak wat overkill aan het worden is.
bludgeoned
Legacy Member
Voor eens en voor altijd!Epyon zei:Somt alles zowat op. Ohja, DM heeft natuurlijk wel een column van Bart De Wever om zich in te dekken ('Wij rood? We hebben toch De Wever?'), maar als je het daar al om moet doen ....
Objectieve journalistiek bestaat niet.
Wat mensen DM verwijten kan trouwens net zo goed toegepast worden op DS.
fireflymr
Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:Kheb gekozen.
Tzal de Tijd worden.
Ik vind de Tijd iets te verstikkend.
Een jaar (of nu al 2 geleden) was die krant echt perfect, de beste krant die er was.
Maar toen is, wegens de tegenvallende cijfers, besloten om zich 99,4% op economie te richten wat de Tijd als 'normale' krant imo de das heeft omgedaan.
wtf?hax!kthxbye
Legacy Member
spray-bunny zei:Goeie keuze. Als ge dan eens wat meer politiek wilt kunt ge nog altijd de weekend-editie van de standaard bijkopen ook.
Zo doe ik dat toch
Tis door u dat ik vandaag de Tijd heb gekocht. En kben verbaasd.
Er zit te minste geen "gezever" in die krant, wat ik toch wel in de Standaard en De Morgen regelmatig heb kunnen vinden.
Epyon
Legacy Member
Sir.Killalot
Legacy Member
Der zijn overal ontslagen, ook bij De Standaard.
Soit, ik vind De Morgen beter, aangenaam om te lezen zonder dat de kwaliteit van het nieuws er onder lijdt.
Goed voor politiek en cultureel nieuws, economisch nieuws interesseert me toch minder dusja
Uit datzelfde artikel. Kom dat tegen!
Soit, ik vind De Morgen beter, aangenaam om te lezen zonder dat de kwaliteit van het nieuws er onder lijdt.
Goed voor politiek en cultureel nieuws, economisch nieuws interesseert me toch minder dusja
bludgeoned
Legacy Member
Zie het grappige niet in van het ontslaan van personeel?Epyon zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.