Poekie95
Legacy Member
WarBlade zei:K'zou dat precies allemaal niet zo vertrouwen om eerlijk te zijn...
NATUURLIJK gaan die mensen (en websites en alles en iedereen dat met dat toerisme daar te maken heeft) zeggen dat het allemaal wel heel goed meevalt qua radiatie, maar is dat wel effectief zo ook?
Maar het is wel interessant en mysterieus natuurlijk...
Terechte opmerking, en idd ge moogt hen niet vertrouwen. Daarom dat ik aanraad om uw eigen geigerteller mee te hebben (en dus geen model dat aan u gegeven wordt door uw gids).
Deze had ik en ik was er wel tevreden van: Dosimeters Ecotest ook omdat zij bijhouden hoeveel ge opgelopen hebt over een bepaalde periode (en dus niet enkel weergeven hoeveel straling er op een bepaald ogenblik is).
Anderzijds heeft sneeuwzwart gelijk. Als je de aanwijzingen van de gids volgt en geen domme dingen doe loopt ge niet meer straling op dan bij een gewone procedure van medische beeldvorming of een transatlantische vlucht.
Sefier zei:...
enjoy
...
Red forest
Eeeeeeeeeummmm....
Sefier zei:ach, ik sterf nog liever aan radiatie dan een hele leven lang een saai leventje te leiden !
Ik hou wel van mysterieuse plekken! ;-)
Sterven aan radiatie gaat ge in Chernobyl niet meer kunnen doen, daarvoor is er al veel te veel weg. Als ge domme dingen doet en uw gids negeert en geniet van het red forest gaat ge misschien sterven aan de gevolgen van radiatie. En dan nog misschien. Der zijn blijkbaar mensen die het beter kunnen verdragen dan een ander.


.