fabke_1
Legacy Member
Ik vertrek over een goede 2 maanden naar Turkije op vakantie. momenteel kan men nog op reis gaan naar Turkije, maar de situatie kan snel veranderen.
ik heb geen annulatieverzekering genomen en ik vroeg me af of het nuttig is om deze toch te nemen.
Ik heb hiervoor een berichtje verstuurd naar de de touroperator en ik kreeg dit als antwoord:
"De annulatieverzekering biedt geen dekking in het geval een negatief reisadvies voor Turkije wordt uitgegeven. In het geval van een negatief reisadvies bepaalt het calamiteitenfonds of de situatie uitkeringsgerechtigd is, zoals dat wordt genoemd. Een annulatieverzekering is wel handig in het geval u zelf of een van uw naasten ziek wordt"
Heeft een annulatieverzekering dan echt geen nut, als België bijv: een negatief reisadvies uitgeeft voor Turkije? en ben ik dan mijn geld kwijt?
ik heb geen annulatieverzekering genomen en ik vroeg me af of het nuttig is om deze toch te nemen.
Ik heb hiervoor een berichtje verstuurd naar de de touroperator en ik kreeg dit als antwoord:
"De annulatieverzekering biedt geen dekking in het geval een negatief reisadvies voor Turkije wordt uitgegeven. In het geval van een negatief reisadvies bepaalt het calamiteitenfonds of de situatie uitkeringsgerechtigd is, zoals dat wordt genoemd. Een annulatieverzekering is wel handig in het geval u zelf of een van uw naasten ziek wordt"
Heeft een annulatieverzekering dan echt geen nut, als België bijv: een negatief reisadvies uitgeeft voor Turkije? en ben ik dan mijn geld kwijt?