Archief - [TK] Dual 19" Iiyama Visionmaster Pro 454

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HitenMitsurugi

Legacy Member
LXDoom zei:
http://www.amazon.com/exec/obidos/t...5-8940663?v=glance&s=electronics&vi=tech-data

Ook een sony trinitron scherm, kan het 1600x1200 @ 100Hz aan? NEE; Mijn punt was dat je met 'ik heb een 21" voor minder gekocht' nix zegt zonder over de specs te praten. De doordeweekse 21"-ers doen max 1600x1200 @ 85hz (en de oudere nog minder) and that's it.

Zeg ik ergens dat jouw schermpjes deze specs hebben? Nee. "Waarschijnlijk" is ook niet echt een overtuigend argument trouwens.

LXDoom

Legacy Member
HitenMitsurugi zei:
Ook een sony trinitron scherm, kan het 1600x1200 @ 100Hz aan? NEE; Mijn punt was dat je met 'ik heb een 21" voor minder gekocht' nix zegt zonder over de specs te praten. De doordeweekse 21"-ers doen max 1600x1200 @ 85hz (en de oudere nog minder) and that's it.

Zeg ik ergens dat jouw schermpjes deze specs hebben? Nee. "Waarschijnlijk" is ook niet echt een overtuigend argument trouwens.

:offtopic: Maar toch.
Ik beweer ook nergens dat mijn scherm 1600x1200 aan meer dan 85hz doet. Waar gebruik ik waarschijnlijk als argument?
Heb je ooit met een sony trinitron gewerkt? Ik spreek hier namelijk niet over zomaar een 21" crt. Voor deze had ik een Hyundai Image quest F230. Ook een 21" crt maar eentje waarvan de beeldkwaliteit in het niets verdwijnt naast wat ik nu heb.
Nogmaals iiyama schermen zijn topschermen. Maar is het beter dan een beeldscherm met een Sony trinitron beeldbuis. Sommige vinden van wel anderen van niet. Ik heb ze beide staan en ik vind de Trinitrons een stuk beter. Vooral op vlak van de beeldkwaliteit (meer bepaald scherpte van zeer fijne lijntjes in Autocad). Als je de iiyama gebruikt op 1280x1024 is de scherpte een stuk beter. Wat overigens meestal zo is bij gebruik van aanbevolen refresh rates en resoluties.
Tot voor kort heb ik gebruik gemaakt van een Matrox Parhelia. Deze kaarten zijn volgens mij nog altijd heer en meester wat betreft (analoge!!) beeldkwaliteit. Het lijkt me dat een vergelijking met een dergelijke kaart als basis een vrij betrouwbaar beeld geeft.
Ik heb overigens nooit beweerd dat het hier om slechte schermen oid ging. Er wordt hier enkel gemeld dat de prijs wat aan de hoge kant was met als argumentatie de prijzen die betaald zijn voor 2de hands schermen.
Je maakt mij het verwijt dat ik zomaar iets post over een scherm dat niet eens goede specificaties zou hebben. Enkele vragen voor jou. Heb je al eens reviews van beide schermen bekeken? Merk jij het verschil tussen 100hz en 85hz?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan