Archief - TK: be quiet dark power pro 430watt voeding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Harsesis

Legacy Member
HardStyle69 zei:
zeker dat het 430watt voeding is en niet 450watt?
ik vind op de site van be quiet namelijk geen voedingvan het type dat jij zei ...

Ja ben zeker dat het 430 w is je moet bij voorgangers kijken. Heb de link nog eens vernieuwd zodat hij zou moeten werken.

Shift

Legacy Member
Altyd handig ook hier: hoe oud is het? Dit moet je zeker melde bij voedingen. Waarom? omdat per jaar er 10% van je aantal Watt wegvalt door slijtage ;)

successor

Legacy Member
shift zei:
Altijd handig ook hier: hoe oud is het? Dit moet je zeker melde bij voedingen. Waarom? omdat per jaar er 10% van je aantal Watt wegvalt door slijtage ;)



als dat zou zijn, dan kon ik de helft van mijn PSU's weggooien.

waarom ? omdat ik pentium 3's heb die ouder zijn dan 8 jaar, wat wilt zeggen dat de PSU dat in theorie nooit of te nimmer gaat trekken, de praktijk laat iets anders zien ... (voedig is 90 watt, over 8 jaar , wordt 15 watt na 8 jaar volgens jouw stelling, en de pc zelf trekt 40-60 (idle -stressed) watt uit de muur)

er is slijtage ja , maar bij een psu die niet langdurig op zijn tenen moest draaien valt dat mee, laat ons zeggen 3% over 5 jaar oid.

Bij uiterst goedkope, slecht gebouwde psu's zal je dat zien ja, maar dan zelfs nog in een aantal beperkte gevallen, waarbij de PSU duidelijk een vermogen buiten de specificaties moet leveren, of waarbij de specificaties op die PSU smartelijk zijn overdreven en iemand die op die settings probeert te laten lopen. (hierbij doel ik op Q-tec voedingen met 2 of 3 80mm fans.)

hetgeen dat het meest slijt aan een voeding (en ik spreek uit ervaring) is de ventilator die in die voeding zit. faalt die dan zal de voeding het uiteraard na verloop van tijd ook begeven, maar dat is door een excessieve opwarming.

Shift

Legacy Member
successor zei:
als dat zou zijn, dan kon ik de helft van mijn PSU's weggooien.

waarom ? omdat ik pentium 3's heb die ouder zijn dan 8 jaar, wat wilt zeggen dat de PSU dat in theorie nooit of te nimmer gaat trekken, de praktijk laat iets anders zien ... (voedig is 90 watt, over 8 jaar , wordt 15 watt na 8 jaar volgens jouw stelling, en de pc zelf trekt 40-60 (idle -stressed) watt uit de muur)

er is slijtage ja , maar bij een psu die niet langdurig op zijn tenen moest draaien valt dat mee, laat ons zeggen 3% over 5 jaar oid.

Bij uiterst goedkope, slecht gebouwde psu's zal je dat zien ja, maar dan zelfs nog in een aantal beperkte gevallen, waarbij de PSU duidelijk een vermogen buiten de specificaties moet leveren, of waarbij de specificaties op die PSU smartelijk zijn overdreven en iemand die op die settings probeert te laten lopen. (hierbij doel ik op Q-tec voedingen met 2 of 3 80mm fans.)

hetgeen dat het meest slijt aan een voeding (en ik spreek uit ervaring) is de ventilator die in die voeding zit. faalt die dan zal de voeding het uiteraard na verloop van tijd ook begeven, maar dat is door een excessieve opwarming.


Ik bedoelde dat het eerste jaar 10 % weg slijt (miss is 10 iets teveel), geloof me na wat metingen op hele boel ben ik er zelf op uitgekomen. De slijtage gaat daarna behoorlijk trager maar het hangt vooral af van hoe intens je deze gebruikt. Maar ik geef je geen ongelijk. Wat ik boedoelde voornamelijk is dat de leeftyd van pc componenten zeer belangrijk is ;)

Harsesis

Legacy Member
shift zei:
Altyd handig ook hier: hoe oud is het? Dit moet je zeker melde bij voedingen. Waarom? omdat per jaar er 10% van je aantal Watt wegvalt door slijtage ;)

De voeding is bijna 2 jaar oud. Maar zat maar hoogstens anderhalf jaar in pc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan