Archief - Amd Opteron 144, overclocker, 65€

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

yakmodder

Legacy Member
Te koop omdat vorige deal niet is doorgegaan:

Amd Opteron 144 s939,

Cab1e 0604 cpmw, doet op stockkoeling 2.75-2.8 ghz op stockvcore,

Op water 2.85-2.9

Max getest met msi k8n neo 4, mobo was wel limiterende factor denk ik, is 3.17ghz, moet zeker hoger kunnen

Meeneemprijs is 65€, komt met factuur, doos, boxedkoelertje, kortom alles...

Hitiepoeh

Legacy Member
werkt dat met gewoon ddr geheugen of enkel ECC ?
en op een abit av8 ?

yakmodder

Legacy Member
Is gewoon S939, dus gewoon ddr geheugen, werkt idd op av8

successor

Legacy Member
damn , net een 3000+ gekocht, anders had ik deze zeker mee , ik heb namelijk een DFI SLi-D

Gothrek

Legacy Member
zijn dat stabiele overclocks of suicides?
en idd op een dfi gaan die chipkes veel hoger,tis een goede chip voor lucht of water koeling,doen makkelijk 3GHz dacht ik

Hitiepoeh

Legacy Member
bod van 45€ als die op mijn mobo past met gewoon ddr :)

Violator

Legacy Member
Dit is een socket939 processor, dit past niet op uw socket 754 moederbord.

DoomSayerSantos

Legacy Member
Trench zei:
presteren die opterons veel beter dan amd64 3500+?
massas mijn opteron 148 deed 2950MHz op lucht in de tijd was wel een CABYE qua stepping.

Trench

Legacy Member
is 144 beter dan 148? of..?
mja, 3500+ krijgt ge toch ook op 2600-2700dacht ik?

Hitiepoeh

Legacy Member
@ Violator: ik bedoel op mijn post daarboven, abit av8 s939 mobo ;)
Dat dit niet op mijn dfi past weet ik ook :D

GenesisX

Legacy Member
Trench zei:
is 144 beter dan 148? of..?
mja, 3500+ krijgt ge toch ook op 2600-2700dacht ik?
144 < 148 eh; logisch :)

Een 3500+ krijg je inderdaad op maximum 2,7Ghz. Dit is dus single-core. Een opteron kun je -blijkbaar- véél hoger krijgen dan de maximum van die 3500+. Wat er dan nog bijkomt is het feit dat dit Dual-Core is: 2x een nog hogere snelheid dan de 3500+.

:)

Zir0h

Legacy Member
GenesisX zei:
144 < 148 eh; logisch :)

Een 3500+ krijg je inderdaad op maximum 2,7Ghz. Dit is dus single-core. Een opteron kun je -blijkbaar- véél hoger krijgen dan de maximum van die 3500+. Wat er dan nog bijkomt is het feit dat dit Dual-Core is: 2x een nog hogere snelheid dan de 3500+.

:)

Dual core opterons zijn toch pas vanaf de 165 of heb ik het mis? :)

yakmodder

Legacy Member
Klopt idd, ik heb 2weekjes gewoon op 2.9ghz gewerkt, 24/24 onder waterkoeling, dus wel echt superstabiel, op lucht is hij zeker ook stabiel op 2.8, 3.18 is suicide shot, maar kan op dfi zeker hoger, mobo begon rare kuren te vertonen. 2.8 is echt wel stabiel , op 1.4-1.42 volt. Perfect werkbaar en prestaties van fx 57

Hoogste bod = 50 @ tones

yakmodder

Legacy Member
Ik sluit morgen avond af om 22u, ik zal dan wel niet op pc aanwezig zijn ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan