Archief - www.lanwars.be, 6-8 aug 2004 Grenslandhallen Hasselt, 700 seats!!! *gedaan*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
vinteg
Legacy Member
ik koom ook is af (hopelijk me de gametrex crew)
mer tis men eerste lan dus ik hoop da het ineens een zaligge ervring wordt en feeste natuurlijk
.
en hopen dak niks vergeet van slaapgerief ofzo want anders staan kik daar schoon
ik heb ondertussen op een paar forums al gelezen wat de ervaringen zijn en het ziet er
uit.
so i geus i wil c ya'l there
mer tis men eerste lan dus ik hoop da het ineens een zaligge ervring wordt en feeste natuurlijk
.en hopen dak niks vergeet van slaapgerief ofzo want anders staan kik daar schoon
ik heb ondertussen op een paar forums al gelezen wat de ervaringen zijn en het ziet er
uit.so i geus i wil c ya'l there
fpe.bender.be
Legacy Member
saxgod zei:
kwil hier ff op terug komen, op lans pak ik mijn AMD ATHLON 1600+ @ 1.4 GHz - 512 RAM mee
op LW haalde ik 500 kb/s tot 1.5 mb/s
en de week daarop op pLAN en FATlan haalde ik 7 mb/s tot 11 mb/s
dus begin met die zever dat een slechte pc lage snelheden haald
saxgod
Legacy Member
fpe.bender.be zei:kwil hier ff op terug komen, op lans pak ik mijn AMD ATHLON 1600+ @ 1.4 GHz - 512 RAM mee
op LW haalde ik 500 kb/s tot 1.5 mb/s
en de week daarop op pLAN en FATlan haalde ik 7 mb/s tot 11 mb/s
dus begin met die zever dat een slechte pc lage snelheden haald
Tja, als ge nog eens op lanwars zijt en nog eens zo'n probleem hebt roep mij dan ns, dan zoeken we het uit. Want ksnap het niet hoor, gij waart blijkbaar de enige met snelheidsproblemen op LW-V, dus kweet ook ni waar het aan lag.
En ja, een slechte pc haalt lage snelheden. Vooral als ge nog vanalles tegelijk aant doen zijt. Ik denk bvb aan n pc met 1 schijf waar ge op aant leechen zijt, ma tegelijkertijd ook iets aant kopieren zijt van map A naar map B.
Tis een kopie dus geen verplaatsing, dus een aanpassing in de FAT tabel is niet voldoende, de data moet werkelijk gekopieerd worden. De kop van de schijf moet hiervoor (en op een gefragmenteerde schijf nog veel erger) telkens heen en weer 'springen' tussen de sectoren waar de gegevens gelezen & geschreven moeten worden. Ge zijt dan ook nog aant leechen dus hij moet dat OOK nog eens wegschrijven tegelijkertijd, dus uw kop doet niks anders dan op & neer springen voor data weg te schrijven, waarbij telkens de accesstimes volledig opnieuw doorlopen moeten worden, wat voor veel vertraging zorgt.
Ik weet van testjes met FTP servers dat als je bvb 5 grote bestanden van pak 1gb op een ATA100 schijfje zet, 7200 rpm, met een Pentium III 1Ghz met 512mb SD-Ram, en een 100Mbit kaartje, op het netwerk van m²-6 (dus da was n goed netwerk), dat wanneer er 1 persoon een bestand leechte, da er 12mb/s gehaald werd. Vanaf da er een 2de persoon connecte, en een ander bestand leechte, dropte die snelheid naar een totaal van 3mb/s, dus elk ongeveer 1.5mb/s, en die pc draaide vlotjes verder, maar door het heen en weer springen van die kop op die ene schijf ging het zo traag.
Zelfde testje met zelfde PC, maar nu 2 schijven, elk op een apparte IDE-bus, 1 gebruiker download van schijf A, 12mb/s. Andere gebruiker connect, en download van schijf B, totale snelheid: 12mb/s, elk ongeveer 6mb/s. Dit omdat de schijven aan 1 stuk door kunnen lezen, en niet moeten springen.
En ja, zoals ik al zei: elk op een apparte IDE-bus, dat heeft er dus ook veel mee te maken. Je kan 2 apparaten op 1 IDE bus aansluiten, maar ze kunnen niet allebei tegelijk met je IDE controller 'praten', enkel om de beurt, wat ook weer een serieus snelheidsverlies betekend als ze allebei 'tegelijk' bezig zijn.
Verder meen ik mij te herinneren dat je IDE-bus maar zo snel gaat als je traagste apparaat op die bus, wat betekend dat als je een ATA133 schijf op master hangt, en een Mode4 CDRom op slave, dan zal die ATA133 schijf ook op de snelheid van Mode4 werken. Maar ik ben niet zeker dat dit nog geldig is tegenwoordig.
Nu, die AMD die ge meepakt is dus geen slechte PC, hoewel ik niet weet hoe uw schijfconfiguratie is en wat ge op dat moment nog aant doen waart. Misschien lag het aan de source vanwaar ge aant leechen waart, dat er daar meerdere mensen aant leechen waren waardoor er dus zo'n speeddrop door koppen-springen was, misschien was die poort op de switch kapot, we hebben de ervaring dat poorten sneuvelen op lanparties door mensen die hun kabels er ondersteboven inrammen nzo, en mss was het gwoon n slechte netwerkkabel, misschien zat er een spybot op je pc die er de week erna niet meer was (ik vermoed dat je je pc ook zuivert) die de traffiek blokkeerde, mn vriendin had bvb zoiets dat haar msn connectie afpitste op 1.5kb/s, misschien was er iemand op lanwars die vanop afstand met je pc aant knoeien was zonder dat je het merkte waardoor je pc serieus trager ging, er zijn zoveel factoren die snelheidsdrop kunnen veroorzaken, en geef toe, we zijn geen proffessioneel ISP die met materiaal werkt van 1000'en euro's per netwerkapparaat, want dan zouden we 150 euro inkom moeten vragen en dan ben jij nog harder aant klagen... We doen ons best....
Anyway, als ge dit verder wilt bespreken mail me dan mr.
Bunz
Legacy Member
Io
Ik ga waarschijnlijk niet komen (heb al veel minder positieve dingen over deze lan gehoord) en imho vind ik ook een stap van rond de 150 naar 700 man niet echt verwezelijkbaar ... (bewijs mij gerust het tegendeel hoor maar prolly zulde nog nie aan 200 man graken ofzo) Ik verkies liever een iets kleinere lan (bv zoals lanscape, elp, fom ) dan waarvan ik nog 'nooit' (is relatief met dat er altijd iemand wel is die klaagt) klachten gehoord heb of zelf al geweest ben en ik nooit problemen heb gehad met het netwerk of dergelijke.
ahja btw ik herriner me net iets:
is da ulle lan niet die bij ons switches kwam huren en lastig deed dat het level-one's waren en dan erna zelf level-one switches kocht?
Ik ga waarschijnlijk niet komen (heb al veel minder positieve dingen over deze lan gehoord) en imho vind ik ook een stap van rond de 150 naar 700 man niet echt verwezelijkbaar ... (bewijs mij gerust het tegendeel hoor maar prolly zulde nog nie aan 200 man graken ofzo) Ik verkies liever een iets kleinere lan (bv zoals lanscape, elp, fom ) dan waarvan ik nog 'nooit' (is relatief met dat er altijd iemand wel is die klaagt) klachten gehoord heb of zelf al geweest ben en ik nooit problemen heb gehad met het netwerk of dergelijke.
ahja btw ik herriner me net iets:
is da ulle lan niet die bij ons switches kwam huren en lastig deed dat het level-one's waren en dan erna zelf level-one switches kocht?
Dirkxke
Legacy Member
ik gun lanwars de 700 man maar ik vind het totaal onhaalbaar omdat ze niet bekend zijn. ze hadden het eerst op 300 gehouden en zo een paar keer naam gemaakt en dan kunt ge opgroeien tot iets gelijk occ.
ze gaan zich serieus mispakken. heb het onmiddelijk gezegd da ze het bij 300 mss 400 moeten houden naar gelang de inschrijvingen.
ze gaan zich serieus mispakken. heb het onmiddelijk gezegd da ze het bij 300 mss 400 moeten houden naar gelang de inschrijvingen.
fpe.bender.be
Legacy Member
Noli zei:
@Noli: 3 mensen maar?
, euhm het zijn er een hele boel hoorWij geven gewoon onze visie van LW, en alleen LW kan daar iets aan doen
@Saxgod: Ik weet goed genoeg hoe je snelheid vertraagd kan worden, dit was ik allemaal eig nooit aan doen, die snelheden die ik geef zijn puur genomen uit ftp en dc++ wanneer mijn pc maar 1 ding dlled, nix upload. Als je me niet gelooft vraag maar aan koan die na et deleten van een paar dlls en ups die in que stonden (en ik the same deed) nog maar met een snel heid van 650 kb/s dll'en was
PS: Ik probeer niet lw's naam door et slijk te halen, Ik respecteer ieders ook mening en hopelijk jullie ook.
saxgod
Legacy Member
Dirkxke zei:
Er is plaats voorzien voor 700 man, omdat de zaal zo groot is, we hadden ook een kleinere zaal kunnen nemen maar dan zaten we met problemen als ventilatie en dergelijke, dus hebben we de grotere zaal genomen, en waarom zouden we dan niet eerlijk zijn en de plaats benutten en voorzien die benut & voorzien kan worden.
als er 3 a 400 komen ben ik ook al content
saxgod
Legacy Member
fpe.bender.be zei:Wij geven gewoon onze visie van LW, en alleen LW kan daar iets aan doen
Je kan toch nooit goed doen voor iedereen, maar we doen ons best.
fpe.bender.be zei:@Saxgod: Ik weet goed genoeg hoe je snelheid vertraagd kan worden, dit was ik allemaal eig nooit aan doen, die snelheden die ik geef zijn puur genomen uit ftp en dc++ wanneer mijn pc maar 1 ding dlled, nix upload. Als je me niet gelooft vraag maar aan koan die na et deleten van een paar dlls en ups die in que stonden (en ik the same deed) nog maar met een snel heid van 650 kb/s dll'en was
Mja, ik heb geen idee waar het dan aan gelegen heeft. Je had mij misschien even erbij moeten roepen, vindt zo'n situaties altijd interessant (beroepsmisvorming
). Maar jammer genoeg hadden de crewmensen die je geholpen hebben blijkbaar hun handen vol met andere dingen (er zijn wel meer dingen te doen op een lan dan enkel een goed netwerk te verzorgen) en hadden ze geen tijd (en kennis?) om zoiets uit te zoeken. Je kan ook moeilijk enkel A1 netwerkbeheerders als crew aannemen. Zoals ik al zei; iedereen doet zijn best.fpe.bender.be zei:
Natuurlijk, maar als je preciesere punten hebt van waar het misloopt, en misschien zelfs kan helpen om dit op te lossen ben je welkom ons hierop te wijzen. Kritiek is welkom, maar dan moet je ook openstaan voor tegencommentaar. Op LW-IV waren er problemen met het netwerk door een paar fout geleverde switches die we toch hebben willen gebruiken, en we hebben dan ons netwerk volledig vernieuwd (een serieuze investering) waardoor het op LW-V voor 99% van de aanwezigen een supersnel netwerk was, jammer genoeg had jij een probleem :.( Maar ik zal volgende keer persoonlijk elke 3u komen kijken als je speed nog goed is
Je bent natuurlijk ook vrij om zelf niet te komen als je onze organisatie zo slecht vind. Dat je je toch opnieuw ingeschreven hebt betekend volgens ons toch dat je ergens wel iets goed vindt aan onze lans.
Saxie out.
Dirkxke
Legacy Member
saxgod zei:Er is plaats voorzien voor 700 man, omdat de zaal zo groot is, we hadden ook een kleinere zaal kunnen nemen maar dan zaten we met problemen als ventilatie en dergelijke, dus hebben we de grotere zaal genomen, en waarom zouden we dan niet eerlijk zijn en de plaats benutten en voorzien die benut & voorzien kan worden.
als er 3 a 400 komen ben ik ook al content
my bad
dacht echt da ge de 700 vol moest hebben
normaaaaaaal kom ik
, ale toch als der niks anders op de planning staat wanna see cola babes
BTW: HIER DE OFFICIELE OPROEP VOOR VROUWELIJK SCHOON OP LANWARS! nee pink ge hoort daar nie bij :ironic: (buiten de cola babes) DUS VROUWELIJKE GAMESTERS, DER IS ALTIJD WEL PLAATS LANGS MIJ! agent orange moet maar wa opschuiven dan
tot zover deze officiele oproep!
Dirkxke
Legacy Member
agent orange zei:no way boydan maakt ge ma zelf plaats die c&c girls zien ons nog nie staan of ligge ale' da laatste maybe wel
zorgt gij maar eerst da mijn ccfl's morgen beschikbaar zijn zodat ik mijn koffer kan afmaken, dan kan ik mss nog wel iets met die vrouwkes regelen voor u
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.