Archief - OPRICHTING WRL FORUM (lanoxide - wetgeving rond lan's)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
maar in 1 topic is dit eerder moeilijk te doen! dus afkomen zou ik zeggen!!!Acidh
Legacy Member
idd, er is niet gezegd dat het document vertrouwelijk moest blijven.
Het document was een intern verslag van FOM.
Net zoals alle andere aanwezige lanparties ook een intern verslag hebben van de infosessie.
Er is 1,5 maand voor deze infosessie gestart met een mailing naar alle lans die vermeld stonden op lanparty.be. In totaal zijn er een 40-tal mails verzonden, en dit nog een 3-tal keer in de aanloop van de infosessie.
Sabam zelf heeft 1 week voor de infosessie zelf ook nog een mailing gedaan naar de grotere lanparty organisaties.
Sabam / FCCU / BAF gingen een verslag opmaken met tips, dat publiekelijk verstuurd kan worden naar iedereen die het wil inkijken.
Voorlopig is er echter nog geen verslag verzonden.
Het lijkt me dan ook het verstandigste om alle paniekreacties even opzij te zetten, en te wachten op het officiële verslag van Sabam / FCCU / BAF.
Het document was een intern verslag van FOM.
Net zoals alle andere aanwezige lanparties ook een intern verslag hebben van de infosessie.
Er is 1,5 maand voor deze infosessie gestart met een mailing naar alle lans die vermeld stonden op lanparty.be. In totaal zijn er een 40-tal mails verzonden, en dit nog een 3-tal keer in de aanloop van de infosessie.
Sabam zelf heeft 1 week voor de infosessie zelf ook nog een mailing gedaan naar de grotere lanparty organisaties.
Sabam / FCCU / BAF gingen een verslag opmaken met tips, dat publiekelijk verstuurd kan worden naar iedereen die het wil inkijken.
Voorlopig is er echter nog geen verslag verzonden.
Het lijkt me dan ook het verstandigste om alle paniekreacties even opzij te zetten, en te wachten op het officiële verslag van Sabam / FCCU / BAF.
[F6]Ares
Legacy Member
kijk he, tis heel simpel:
Dat document is het verslag dat FOM mensen hebben opgesteld tijdens die vergadering. Hoewel het allemaal netjes opgeschreven is BLIJFT het een INTERPRETATIE van onze mensen. Aangezien er nog GEEN officieel verslag van de sabam/FCCU kant gekomen is, is het heel gevaarlijk dat ons verslag als het "officiele" verslag wordt aanzien, als het publiek zou worden (wat nu spijtig genoeg gebeurd is).
Ik herhaal: dat verslag van FOM is niet gelezen//goedgekeurd door die sabam mensen en er kunnen dus incorrecte dingen of onnauwkeurigheden in staan.
Wij hebben absoluut niet de bedoeling om "informatie achter te houden". Geen informatie verspreiden is nog altijd beter dan foute //onnauwkeurige info verspreiden. Van alle mensen zoude gij dit toch moeten verstaan Dasiro.
Dat document is het verslag dat FOM mensen hebben opgesteld tijdens die vergadering. Hoewel het allemaal netjes opgeschreven is BLIJFT het een INTERPRETATIE van onze mensen. Aangezien er nog GEEN officieel verslag van de sabam/FCCU kant gekomen is, is het heel gevaarlijk dat ons verslag als het "officiele" verslag wordt aanzien, als het publiek zou worden (wat nu spijtig genoeg gebeurd is).
Ik herhaal: dat verslag van FOM is niet gelezen//goedgekeurd door die sabam mensen en er kunnen dus incorrecte dingen of onnauwkeurigheden in staan.
Wij hebben absoluut niet de bedoeling om "informatie achter te houden". Geen informatie verspreiden is nog altijd beter dan foute //onnauwkeurige info verspreiden. Van alle mensen zoude gij dit toch moeten verstaan Dasiro.
Deadman INC.
Legacy Member
First of all: Nice writink dasiroo
Second: Kvond het verslag van fom goed omdat het IETS van nieuws was.
Wat ik echter niet schoon vind is da ze het idd op een maandag middag doen om 14u. Niet slim maar kom. Wijzelf zijn geen grote lan organisatie, 70 man, das klein spek.
De eisen die de fccu echter stelt aan een lan om alles te monitorren is niet betaalbaar voor kleine mannen, nog voor de grote denkik. Wij zijn niet van zins om 1500euro te betalen voor een netwerk met deftige monitorring functies te hebben.
Wij als organisatie zouden idd graag wat duidelijkheid hebben omtrent wat kan/niet kan en wat mag/niet mag.
Ik heb geen zin om de rest van mijn leven te werken voor iets wat een ander over ons netwerk versleurt !
Dasiro, als ge nieuws hebt, updateje !
Second: Kvond het verslag van fom goed omdat het IETS van nieuws was.
Wat ik echter niet schoon vind is da ze het idd op een maandag middag doen om 14u. Niet slim maar kom. Wijzelf zijn geen grote lan organisatie, 70 man, das klein spek.
De eisen die de fccu echter stelt aan een lan om alles te monitorren is niet betaalbaar voor kleine mannen, nog voor de grote denkik. Wij zijn niet van zins om 1500euro te betalen voor een netwerk met deftige monitorring functies te hebben.
Wij als organisatie zouden idd graag wat duidelijkheid hebben omtrent wat kan/niet kan en wat mag/niet mag.
Ik heb geen zin om de rest van mijn leven te werken voor iets wat een ander over ons netwerk versleurt !
Dasiro, als ge nieuws hebt, updateje !
Zazzoo
Legacy Member
Nog een vraagje aan de aanwezigen op die bijeenkomst, ik heb een stukje gelezen van het verslag over de bijeenkomst, nu er wordt daar veel over het indekken van de organisatoren gepraat en wat ze allemaal moeten doen om niet mededader te zijn, maar waar wordt er gepraat over de mensen die niks illegaal op de pc staan hebben, welke garantie krijgen die mensen dat hun gerief niet wordt meegenomen????
Zonder lanorganisatoren ---> géén lan
Zonder lanners---> ook géén lan ofwel serieus verlies
Wie gaat er nog naar een lan zonder garantie dat je stuff niet aangeslagen wordt als je niet shared of in het bezit bent van illegale stuff??
Zonder lanorganisatoren ---> géén lan
Zonder lanners---> ook géén lan ofwel serieus verlies
Wie gaat er nog naar een lan zonder garantie dat je stuff niet aangeslagen wordt als je niet shared of in het bezit bent van illegale stuff??
:doc:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.