Archief - [IDEE]Soort van 9lives FIFA 12-ranking?

Ge kunt u punt 1 keer zeggen, 2 keer maximaal maar trop is teveel

Anyways

Aangezien er toch wel wat mensen geïnteresseerd zijn zal ik binnenkort alles eens uittypen in word, rekening houdend met wat Shadowfox zei in verband met punten. Daarna kunnen we dan nog aanpassingen doen, als er mensen dat zouden willen

Zoiezo free teams en niet verplicht bij 1 team te blijven !

Misschien toch maar eens even wat wiskundige formules bekijken voor zo'n puntensysteem in plaats van zelf ééntje uit te vinden. Kan me voorstellen dat dat best complexe berekeningen kunnen zijn.

Mocht je eventueel hulp nodig hebben arne, dan stel ik mij voorlopig kandidaat. (Valt een beetje te zien of FIFA12 online wel genoeg speel/interessant vind om mijn tijd daarin te steken)

'k Ga in ieder geval al eens de demo downloaden zie!

Ga er mij morgen eens mee bezighouden, met het opzoeken van formule's

Over de teams: alle teams mogen gekozen worden, en ge moogt zoveel van team verwisselen als ge wilt. Ge moet gewoon met elkaar overeenkomen, nee?

Bvb: X daagt Y uit voor een matchke, Y accepteert en X nodigt Y uit voor een (vriendschappelijke) match. Dan kiezen beide spelers gewoon een team waarmee ze willen spelen Hopelijk worden niet altijd dezelfde teams gekozen, maar iemand die enkel met Real speelt zal wel niet veel matchvoorstellen krijgen waarschijnlijk, dus dat probleem lost zichzelf op...

X en Y mogen dan ook zoveel matchen spelen als ze willen, ze moeten nadien gewoon alle uitslagen posten

Best ook een deftige ruleset opstellen.
Hoe lang duurt een half-time? Keepers difficulty ... of werkt dat zo niet online?

Shadowfox zei:

Best ook een deftige ruleset opstellen.
Hoe lang duurt een half-time? Keepers difficulty ... of werkt dat zo niet online?

Klik om te vergroten...

Jep, komt voor de bakker

Keepers difficulty is er jammer genoeg niet nee

gwoon ranked match?

Goh, als dat eenvoudiger is in FIFA 12

Eigenlijk mogen de 2 spelers dat vrij met elkaar overeenkomen, want op de uitslag voor deze rangschikking heeft dat toch geen invloed

kay-gell zei:

Ik vind het eigenlijk wel een goed idee

Klik om te vergroten...

Als gij veel verlieze een goed idee vind Kay dan wil ik u daar gerust in plezieren

Ge moogt mij alleszins inschrijven, net de demo gespeeld en het was prachtig, pre-order is geplaatst!

Ik heb een idee voor een opzet maar ben benieuwd naar de zwakke punten dus graag jullie feedback waar het mis zou kunnen gaan:

Opzet
Laddersysteem. Waarom? Omdat een gewoon systeem een verkeerde weerspiegeling gaat geven. Er gaan mensen zijn die dan veel te veel matchen tegen de zwakkeren gaan spelen en ook veel te veel matchen gaan een te groot niveauverschil vertonen tussen de twee.

Basisprincipes
We starten de ladder met de ranking points van in FIFA 11. De hoogste rankingpoints komen onderaan en vice versa. Zo gaan de betere zich moeten opwerken naar boven toe en moeten de zwakkere proberen zich te verdedigen daar bovenaan. Rankingpoints worden aan de hand van een screenshot doorgestuurd naar 1 persoon bijvoorbeeld. Op de screenshot staat dan je PSN naam + ranking points vermeld getrokken vanuit FIFA 11 zelf. En dan wordt er verondersteld van de PSN te gebruiken die je normaal ook gebruikt en niet een nieuwe psn account speciaal voor deze laddercompetitie aangemaakt of die je al had staan maar eigenlijk nooit op speelt. Vanaf dat het sein gegeven is en er komen nog extra mensen bij, starten die onderaan de ladder. Het is nog 2 weken dus tijd genoeg om te zeggen of je gaat meedoen of niet, we maken wel wat reclame in het fifa 12 topic dat niet 50% het pas binnen een maand ziet ofzo.

Uitdagen kan (voor herziening vatbaar) tot 2 posities (eventueel 3? Afhankelijk van het aantal deelnemers) boven jezelf. We dagen uit in een speciaal nieuw aangemaakt topic hiervoor. Als de gechallengde persoon niet heeft gepost dat hij op vakantie is voor een bepaalde periode, heeft hij tot de volgende dag middernacht (dus meer dan 24u) de tijd om alvast te reageren op de challenge aan de hand van een post en dan meteen tijdstippen door te geven wanneer hij zou kunnen. Als hij genoeg De wedstrijd moet dan nog niet gespeeld zijn maar best ten laatste gespeeld worden in de 24u daarna.

Om niet altijd de match real – chelsea, chelsea – barcelona, real – real te moeten spelen, krijgt de uitdager, aangezien hij lager staat, het voordeel om een maximum aantal sterren toe te kennen aan de match. Als hij bijvoorbeeld de match wil spelen met een maximum van een halve ster, so be it. De uitdager zorgt dan ook voor een game invite en dan kan hij dit instellen voor hij de match start.

Wint de uitdager de match wordt er van positie gewisseld. Verliest hij, mag hij dezelfde persoon niet opnieuw uitdagen voordat hij iemand anders heeft uitgedaagd.

Probleemsituaties
1) A daagt B uit. De volgende dag zegt B ik kan vandaag niet meer maar morgen kan ik wel van 18u – 22u. Als A niet zou kunnen spelen tussen die uren, kan die weer een voorstel doen tot maximum de volgende dag, middernacht. Indien nog geen overeenkomst gesloten kan worden vervalt de uitdaging en moet er een nieuwe challenge gemaakt worden. Mag met dezelfde persoon zijn maar moet niet.

2) A daagt B uit. De volgende dag zegt B ik kan niet spelen vandaag en morgen ook de ganse dag niet. Omdat het toch draait om actief zijn, krijgt de uitdager A in dit geval het voordeel en wordt er van positie gewisseld.

Dit alles zou gepaard kunnen gaan met een nog te ontwikkelen site. Hierop zal een pagina voorzien worden met uiteraard de ladderranking en een pagina om de challenges te registreren.

Dit zijn grote lijnen en hoe de site gaat opgesteld worden + wie welke data mag veranderen enzo moet nog even bekeken worden. Dit is alvast de initiële opzet maar nu zou ik graag jullie feedback willen weten om nog eventueel knelpunten op te sporen en een oplossing voor te vinden.

Ik zou toch een langere tijd instellen dan 24h om te reageren, bvb 48h ofzo.
Of de tijd verlengen waarin de match gespeeld kan worden, want ik denk niet dat iedereen elke dag tijd heeft hiervoor...

LenniWI zei:

Ik zou toch een langere tijd instellen dan 24h om te reageren, bvb 48h ofzo.
Of de tijd verlengen waarin de match gespeeld kan worden, want ik denk niet dat iedereen elke dag tijd heeft hiervoor...

Klik om te vergroten...

Klopt ik was hier ook wel over aan het nadenken. Maar je kan ook geen dagen wachten omdat het dan saai wordt dat je zolang moet wachten alvorens iemand anders te kunnen uitdagen, als je dan weer hetzelfde voorhebt met de volgende persoon ben je na een week mss nog niets vooruit.

voorbeeld hoe ik het zie:
A daagt B uit op 15 september 14u50. Dan heeft B tijd tot 16 september 23u59 (ofwel net voor middernacht) om te reageren en terug te posten om dan een tijdstip af te spreken ofwel op dezelfde dag, ofwel de ganse dag erna.

Ik zeg het, hier kan nog wat mee gespeeld worden met de periode door die een beetje langer te zetten, maar ik bedoel maar als je dan echt niet kan, voor bijna 36u ofzo dan is het jammer maar zak je 2 posities (Als je niet gepost hebt dat je op vakantie bent). Op zich, het is een laddersysteem en dus geen ramp als je zakt, je kan je dan daarna gewoon weer terug opwerken door te winnen. Je uitdager heeft in dit systeem geen voordeel dat hij 3 gratis punten krijgt ofzo en dat na een paar weken de kloof al onoverbrugbaar is.

Just a thought

Als het door gaat mag je me in ieder geval al inschrijven

Eventueel ook als ge iemand uitdaagt een PM sturen naar wie ge uitdaagt en dit dan melden in dat topic. Dan zal het waarschijnlijk ook wel vlotter gaan.

En wat ga je doen met mensen die zich in de loop van het 'seizoen' inschrijven? Gewoon onderaan plaatsen?

LenniWI zei:

Eventueel ook als ge iemand uitdaagt een PM sturen naar wie ge uitdaagt en dit dan melden in dat topic. Dan zal het waarschijnlijk ook wel vlotter gaan.

En wat ga je doen met mensen die zich in de loop van het 'seizoen' inschrijven? Gewoon onderaan plaatsen?

Klik om te vergroten...

Yes, quote van mezelf:

Vanaf dat het sein gegeven is en er komen nog extra mensen bij, starten die onderaan de ladder. Het is nog 2 weken dus tijd genoeg om te zeggen of je gaat meedoen of niet, we maken wel wat reclame in het fifa 12 topic dat niet 50% het pas binnen een maand ziet ofzo.
En ook het fifa 11 topic waar wsl nog de meeste activiteit zal zijn tot de release van 12

Trouwens, ideaal zou misschien zijn om challenges ook op die nog te ontwikkelen site te kunnen doen? Maar dan moet je al kunne posten naar elkaar enzo, dat ligt wat moeilijker. Ik moet het nog eens bekijken hoe dat op te lossen valt of eventueel effectief te ontwikkelen. Er wordt natuurlijk geen tijd ingestoken als dit idee totaal niet gaat uitgevoerd worden

Ik stel voor dat wanneer je iemand wilt uitdagen, hem gewoon toevoegd aan je PSN lijst met vermelding van 9Lives - FIFA12 Ladder ofzo en jullie gewoon een match spelen zodra beide spelers er zijn. (Uren afspreken e.d. vergt teveel organisatie/tijdsverloop om het uiteindelijk de moeite waard te maken.)

Of, eventueel doen we alle matches op hetzelfde moment. Bv; De woensdag, donderdag avond omstreeks 18u (en zaterdag de hele dag door?) komt iedereen die kan zich aanmelden in een irc kanaal. Wie op dat moment aanwezig is kan uitdagen/uitgedaagd worden.

Iemand uitdagen die max. 3 posities van je verwijderd is en dan zijn plaats innemen vind ik persoonlijk niet goed. Stel: Positie 6 daagt positie 3 uit, terwijl positie 9 een uitdaging verzend naar positie 6. Stel dat 6 wint tegen 3, dan moet die 2de match worden geannuleerd ...

Als ik dan bv tegen een bekende wil spelen (real life kennissen), dan zou dat niet kunnen omdat hij meer dan 3 posities is verwijderd?

Shadowfox zei:

Ik stel voor dat wanneer je iemand wilt uitdagen, hem gewoon toevoegd aan je PSN lijst met vermelding van 9Lives - FIFA12 Ladder ofzo en jullie gewoon een match spelen zodra beide spelers er zijn. (Uren afspreken e.d. vergt teveel organisatie/tijdsverloop om het uiteindelijk de moeite waard te maken.)

Of, eventueel doen we alle matches op hetzelfde moment. Bv; De woensdag, donderdag avond omstreeks 18u (en zaterdag de hele dag door?) komt iedereen die kan zich aanmelden in een irc kanaal. Wie op dat moment aanwezig is kan uitdagen/uitgedaagd worden.

Iemand uitdagen die max. 3 posities van je verwijderd is en dan zijn plaats innemen vind ik persoonlijk niet goed. Stel: Positie 6 daagt positie 3 uit, terwijl positie 9 een uitdaging verzend naar positie 6. Stel dat 6 wint tegen 3, dan moet die 2de match worden geannuleerd ...

Als ik dan bv tegen een bekende wil spelen (real life kennissen), dan zou dat niet kunnen omdat hij meer dan 3 posities is verwijderd?

Klik om te vergroten...

Daarom dat challenges ergens geregistreerd moeten worden. De challenge die eerst gedaan werd krijgt dan voorrang. Ofwel daag je iemand uit op 2 posities van je dan, dat gaat ook, of maar 1. Maar in het wilde weg gaan uitdagen vind ik niet optimaal, dan daagt iedereen numero uno uit heel de tijd. 15 challenges in één keer aan dezelfde persoon gericht... wordt moeilijk om alles bij te houden zo denk ik dan.

En ja je kan buiten de laddercompetitie nog altijd tegen je real life kennis spelen, maar als de onderste van jullie twee denkt beter te zijn dan de andere, dan ga je elkaar sowieso toch wel ergens tegenkomen en binnen de spanne van 3 posities zitten

Op zich vind ik dat er nog twee voordelen zijn aan dit systeem:

1) degene die na twee maand ofzo niet meer actief zijn ga je onderaan vinden dan en dit zal zichzelf oplossen. Stel je staat echt laatste en de drie boven jou zijn niet actief. Dan ga je wegens inactiveit na de periode om te reageren van positie wisselen en kom je terug bij de mensen die wel actief zijn. Iedereen non-actief zal gewoon zakken naar beneden.

2) Geen boostpraktijken. Als jou reallife kennis het niet meer ziet zitten en niet meer wil meedoen en jou gewoon overwinningen gaat geven zonder echt te spelen, gaat dit toch niets uitmaken in dit laddersysteem.

Eerst en vooral bedankt voor jullie input!

Het laddersysteem daar ben ik ook helemaal voor gewonnen. Dus zo gaan we werken

Anderzijds heb ik het wel wat moeilijk met het voorstel dat je enkel mensen kan uitdagen 2 of 3 posities boven jou. Dat kan volgens mij niet de bedoeling zijn, omdat de 'maindoelstelling' van deze 'rangschikking' was om de community te doen opleven en veel onderlinge 9lives-matchen te laten plaatsvinden.

Wat ik voorstel is een rangschikking die verdeeld is in 5 'stukken'. Het bovenste stuk zijn de top 20%, dus de betere spelers, daarna heb je de top 40%, de top 60%, enzovoort.

Mijn idee is dat je enkel mensen kan uitdagen die in hetzelfde 'stuk' zitten, mensen uit het 'stuk' onder jou en mensen uit het 'stuk' boven jou.

Hier zullen we dan enkel nog een soort van puntensysteem voor moeten vinden, daar moeten we eens over nadenken.

Dan het uitdagen: ik vind niet dat je hier met al te strakke uitdagingen moet werken en met sancties of dergelijke. Als speler A speler B uitdaagt, en speler B heeft nu eenmaal tijdelijk geen tijd om zijn 9lives inbox te checken, daag dan gewoon een andere speler uit. Dat is mijn mening erover natuurlijk, omdat ik niemand wil afschrikken en niet iedereen veel tijd heeft voor 9lives en Fifa.

We kunnen eventueel ook met 4 'stukken' ipv 5 'stukken' werken, zou natuurlijk eenvoudiger zijn.