Archief - Het FIFA Landen Toernooi - WINNAAR: strauwen - (Discussieruimte)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TiM007

Legacy Member
gimantalon zei:
GG met colombia, zeker niet gemakkelijk tegen frankrijk al had het zeker 5 - 1 moeten zijn ;) (die 2 passen op je keeper ipv andere spits liniaal, wrrm passen zij op je keeper, stupid fransen)

Feit ma pff kwam er echt niet uit voetballend deze keer, colombia is niet te ploeg met de klasse spelers nuja :-)
Hopen dak 2-0 kan winnen thuis :D

Wilcao

Legacy Member
TiM007 zei:
Feit ma pff kwam er echt niet uit voetballend deze keer, colombia is niet te ploeg met de klasse spelers nuja :-)
Hopen dak 2-0 kan winnen thuis :D

Het is maar 1 wedstrijd deze speeldag

travis.bickle

Legacy Member
Griekenland zal wel niet meer spelen, liet bij z'n laatste wedstrijd in de groepsfase ook niet van zich horen.

Wilcao

Legacy Member
Ik heb strauwen ook ff gesms't, dus mss dat hij nog iets laat weten vandaag.

gimantalon

Legacy Member
Arne zei:
Excuseer? Ik invite u, gij mij en aangezien gij maar niet afkwam ging ik bij u, niets vermoedend dat ge eerst "thuis" ging spelen. Ik hou daar dan express de 0 omdat ik thuis speel.

Daarna doe ik meteen "ja" als ze vragen voor revanche. Gij drukt "nee", dus ik stuur dat ik nu weldegelijk uit speel. Dan moet ge niet beginnen zeveren. In de thread staat het zo, eerlijk is eerlijk.

Trouwens, ge gaat mij toch niet zeggen dat ge het ook nog maar een beetje verdient om door te stoten naar de volgende ronde? U team is 2x beter en het enige wat ge gedaan hebt is verdedigd. U enige goal komt er na een slechte pass van mijn keeper in u voeten.

Niet zeveren he.

hmm

de feiten:

1) ik invite u met de tekst, 'wij moeten tegen elkaar, jij mexico'. jij accepteer zonder te beginnen van die thuis probleem. na 5min sluit je af om te zeggen dat je problemen hebt met de truitjes (kvond dat wel grappig, ik was blauw jij groen, wat is daar nu probleem aan?). dus de wedstrijd wordt afgesloten door je.

2) ik invite u direct trg zoals daarjuist, maar dan zeg jij 'ik moet thuis he' waarop ik zeg 'de volgorde is toch niet belangrijk?' (ik en mijn tegenstanders hebben nog nooit de volgorde gedaan, zolang het uit en thuis is is er toch geen probleem?)

3) jij accepteer TOCH mijn invite, als de volgorde toch zo belangrijk is, waarom accepteer je dan? moest je niet zo rap geaccepteerd hebben zou ik wel je volgorde gerespecteerd hebben hoor... zolang de wedstrijd niet begonnen is kan het me niet veel boeien :p

4) de scores die ik gepost hebben komen van de scorebord, dus vallen niet te betwisten. de reden dat ik voor de 2de wedstrijd op nee drukte voor revanche is toch logisch, zodat jij mij kan inviten en thuis spelen... en door te zeggen dat ik niet mag zeveren en dat jij overduidelijk beter bent dan ik, ookal ben ik met een betere ploeg is wat respectloos tegenover je tegenstander he. vind het maar laag van je, zeker van iemand die al kampioen heeft gespeeld. meneer geraakt 1 keer niet door en begint zo...

Frankrijk 0 - 0 Mexico
Mexico 1 - 1 Frankrijk

Anoniem06

Legacy Member
gimantalon zei:
hmm

de feiten:

1) ik invite u met de tekst, 'wij moeten tegen elkaar, jij mexico'. jij accepteer zonder te beginnen van die thuis probleem. na 5min sluit je af om te zeggen dat je problemen hebt met de truitjes (kvond dat wel grappig, ik was blauw jij groen, wat is daar nu probleem aan?). dus de wedstrijd wordt afgesloten door je.

2) ik invite u direct trg zoals daarjuist, maar dan zeg jij 'ik moet thuis he' waarop ik zeg 'de volgorde is toch niet belangrijk?' (ik en mijn tegenstanders hebben nog nooit de volgorde gedaan, zolang het uit en thuis is is er toch geen probleem?)

3) jij accepteer TOCH mijn invite, als de volgorde toch zo belangrijk is, waarom accepteer je dan? moest je niet zo rap geaccepteerd hebben zou ik wel je volgorde gerespecteerd hebben hoor... zolang de wedstrijd niet begonnen is kan het me niet veel boeien :p

4) de scores die ik gepost hebben komen van de scorebord, dus vallen niet te betwisten. de reden dat ik voor de 2de wedstrijd op nee drukte voor revanche is toch logisch, zodat jij mij kan inviten en thuis spelen... en door te zeggen dat ik niet mag zeveren en dat jij overduidelijk beter bent dan ik, ookal ben ik met een betere ploeg is wat respectloos tegenover je tegenstander he. vind het maar laag van je, zeker van iemand die al kampioen heeft gespeeld. meneer geraakt 1 keer niet door en begint zo...

Frankrijk 0 - 0 Mexico
Mexico 1 - 1 Frankrijk

Kga er kort op reageren, want het is te belachelijk voor woorden.

1. Belachelijken, ik trap af, zie dat ik verschil kleuren niet goed genoeg zie, en quit met de pm dat ik kleuren niet zag. Dat was dus in de 1e minuut (ingame tijd). Zeveraar.

2. Gij stuurde idd terug: dat maakt toch niet uit? Ik antwoorde: "Jawel". Eerlijk is eerlijk. Wie invite stuurt maakt de ballen uit. Ik zei het op voorhand. (zie thread scores)

3. Ik accepteerde enkel omdat jij maar niet kwam opdagen in de mijne

4. Ge zijt gewoon het toppunt van zielig. In andere tornooien quit ge wedstrijden die nog voor de helft gespeeld moeten worden, en hier gaat ge een beetje beginnen zeveren om toch maar door te stoten. Ge kunt nog niet doorstoten met Frankrijk tegen Mexico met fifa-vaardigheden, dat ge dan moet gaan beginnen met "ja nee hé ik speelde eerst thuis", das zever. Het is hier voor het plezier, om dan op zo'n manier willen doorgaan...

OP zal wel beslissen. Ik wil hem gerust opnieuw spelen, maar dan nog vandaag. Ik doe dat voorstel gewoon omdat ik 2 matchen ruim de betere was, en ik niet "bang" ben om tegen u te spelen (zelfs al hebt ge een veel betere ploeg).

Aan u de keuze, of ge komt nu online, of ge laat OP beslissen.

Trouwens, ik kan zeerzeker vriendelijk zijn tegen iedereen ze, en zal dat ook altijd zijn. Als ik verdiend eruit lig zal ik ook nooit zeggen dat het onverdiend was. Ik zal ook nooit iemand zijn "fifa-vaardigheden" afbreken. Kwaad maak ik mij enkel als mensen beginnen liegen in hun "analyses", of zoals u een match proberen winnen. Dat gaat er bij mij niet in, en ik laat mij dan ook niet doen.

Ik wou kort reageren, maar het is niet gelukt.

gimantalon

Legacy Member
man...waarom nu met verwijten beginnen?? toppunt van zielig? doe normaal, het is niet omdat je beter was met mexico dat je alles mag permitteren e, ik heb ook al wedstrijden verloren waar ik beter was, hoort erbij. en waarom zou je moeten bang zijn tegen ik te spelen, op wat slaat dat? en wat doet het ertoe of je nu achter 1min of 5min zeit gequit? en als ik quit in andere tornooien begin ik niet te zagen dat ik onterecht ben verloren ofzo en dit heeft trouwens nieks met deze wedstrijd te maken dus zwijg erover, kheb al daar mijn uitleg gedaan. je argumenten z'n verkeerd arne...

ik kan trouwens nu niet meer online komen (ik was nog lang online achter de wedstrijd). maar ik heb mijn vertrouwen in de beslissing van OP.

nu, je weerlegt dus duidelijk de feiten niet je reageert gwn met verwijten, echt toppunt, koel eerst wat af voor je reageert ;) je maakt alleen maar jezelf belachelijk op die manier.

Anoniem06

Legacy Member
Allé dan, als gij dat een verwijt vind.

Ik heb ook vertrouwen in beslissing OP. Openingspost zegt eerst mexico - frankrijk, punt.

gimantalon

Legacy Member
allerlaatste reactie (ik herhaal mezelf wel):

ja, ik ben onbewust in de fout gegaan door jou niet eerst te laten spelen. maar jij accepteerde de verkeerde volgorde adhv te spelen. had je die geweigerd ging ik met plezier juiste volgorde spelen voor je hoor.

de rest is aan OP om te beslissen.

"belachelijken"
"toppunt van zielig"
"ge kunt nog ni doorstoten met frankrijk"

:unsure:

Anoniem06

Legacy Member
gimantalon zei:
allerlaatste reactie (ik herhaal mezelf wel):

ja, ik ben onbewust in de fout gegaan door jou niet eerst te laten spelen. maar jij accepteerde de verkeerde volgorde adhv te spelen. had je die geweigerd ging ik met plezier juiste volgorde spelen voor je hoor.

de rest is aan OP om te beslissen.

"belachelijken"
"toppunt van zielig"
"ge kunt nog ni doorstoten met frankrijk"

:unsure:

Laatste reactie: ik accepteerde juist niets, khad u gewaarschuwd. Laatste was niet als verwijt bedoeld, maar daar gaat het niet over.

waffel

Legacy Member
Jullie moeten er allebei uitvliegen en ik moet dit hier winnen.

Ik heb vertrouwen in de beslissing van de OP.

Anoniem06

Legacy Member
waffel zei:
Jullie moeten er allebei uitvliegen en ik moet dit hier winnen.

Ik heb vertrouwen in de beslissing van de OP.

Gij hebt geen fifa dus gij hebt het recht niet op een mening, NAH.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan